Aller au contenu

Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais.
Bourse aux minéraux et fossiles de Beauvais les 30 et 31 mars

alchimiste

Membre
  • Compteur de contenus

    1425
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par alchimiste

  1. nodule d'olivine/peridotite ? meteorite?
  2. tout ca vient de la destabilisationde la biotite je pense.. fusion incongruente avec destabilisation de la biotite. biotite+plagioclase+quartz+silicate d'alumine > liquide+mineral anhydre la nature du mineral anhydre depend du mineral hydraté (ici la biotite) et de la quantite d'alumine disponible, s'il y a peu d'alumine , il se formera de l'orthopyroxene. le fluor venant des biotites... extrait de http://harold.clenet.free.fr/files/download/Clenet_Ardeches_UBP.pdf
  3. je pense aussi a de la clinizoistite, une epidote c'est sur
  4. patience, ce post devrait bientot remonter, faut juste que je trouve le temps de photographier mon matos (1 ans de gratouille) plus quelques bricoles recentes... mais il va remonter....
  5. mais si tu adheres pas au GIEC t'es climato-sceptique la on est d'accord, y a une grosse recup de l'ecologie ... et c'est ca qu'on hurle !
  6. 10 augite 11 grenat 12 cinabre ? 13 muscovite 14 ulexite ou gypse 15 orthose 16 pyrite? 17 andalousite ou staurotide
  7. les eoliennes et les panneaux solaires c'est des tonnes de resines, composites et autres materiaux obtenus par la chimie ... durablement polluants et inrecyclables ! si c'etait de la ferraille et du beton encore....
  8. mais non pulcano, on est pas sectaire, c'est justement parce que je ne le suis pas que je ne donne pas de blanc seing ni a l'un ni a l'autre.... je fuis les discours anesthesiants des industriels mais je fuis aussi la secte des talibans verts. il ne fait pas bipolariser le debat, il y a un espace entre les deux poles qu'il faut occuper faute de quoi le debat tournera au pugilat sans interet. en clair, il faut se rapprocher faute de quoi.... c'est la guerre. on a un eu depasse le sujet initial mais c'est vrai que c'est un sujet qui amene forcement ce genre de debat.
  9. je n'ai jamais dit qu'ils etaient incultes ou mal eleves, mais oui on les a depouilles parceque premierement ils ne savaient pas et quand ils ont su c'etait trop tard... on est pas alles depouiller les americains ... pourquoi
  10. education et enseignement sont lies... pour faire court, des parents qui aurons recu un mauvais enseignement donneront, en general une moins bonne education a leurs enfants. les enfants passent 8 heurs par jour a l'ecole alors oui l'ecole est un creuset de leur education personnelle et citoyenne. quand a l'afrique, Pulcano, tu choisis un mauvais exemple car le savoir aurait pu leur eviter d'etre depossedes de leurs ressources naturelles, c'est l'ignorance qui a permis les abus et la tromperie.
  11. t'inquiete Pulcano, je vois tres bien comment tu raisonnes, je te taquine positivement
  12. ben moi je suis chez moi sur mon vieux PC de 8 ans, j'ai pas d'iphone et ici pas de metro l'ecologie devrait etre apolitique, pour moi ca devrait etre une valeur fondamentale au meme titre que le respect, la politesse, la proprete, l'honneteté.... donc un parti de l'ecologie est un non sens... l'education je te dis, l'education..... c'est la premiere des choses a faire, d'ailleurs les pays emergents ne s'y sont pas trompes : ils investissent tous massivement dans l'education nationale gratuite (comme l'inde) car ils savent que c'est ca qui tirera le pays par le haut .. en france c'est l'inverse, on trouve que c'est trop cher, on taille dans les effectifs.. "si vous trouvez que l'education coute cher, essayez l'ignorance" .. Abraham Lincoln
  13. pulcano, l'ecologie, je veux bien ! constater qu'il faut faire qque chose , je veux bien ! mais faut arreter de balancer des phrases vides ! des lieux communs ! des tartes a la creme ! c'est ca que je repproche aux ecolos : du vent, du vent... alors j'aimerais que tu expliques un peu ou que tu eclaircisses..... on commence : "repenser la consommation" , c'est quoi?? " Trouver des solutions locales si possible" le "que local" ca existe pas.... "Ce qui est embêtant c'est quand tout est "de masse"" .. ouais mais on est une masse... et produire en masse , ca a toujours ete plus economique, plus efficace... a moins que tu ne veuilles sous-entendre, pour trop de gens.. mais alors a qui vas tu interdire ceci ou cela ? "une autre vision du développement a l'échelle planétaire " ou c'est bien.... mais a qui on dit quoi? a l'africain : ne vous developpez pas, au chinois, ne produisez plus, ou a l'americain: revendez la 4 ieme voiture et achetez-en de plus petites ? "en revanche c'est bien nous qui montrons l'exemple a suivre en tout cas pour l'instant " vachement suivi dis donc..... alors nous et nos 400 millions, on va se contraindre pendant que les 4 milliards vont faire comme d'hab? je trouve que tu as une vision tres dogmatique de l'ecologie, qui nuit a l'ecologie, faut faire gaffe. l'ecologie c'est un luxe de pays riche et de bobo mon grand..... quand on a du mal a faire manger ses gosses on pense pas a acheter du "local" au prix fort pour soutenir l'ecologie. votre erreur, les ecolos, c'est que vous voulez guerir un arbre malade sans traiter les racines du mal, or les racines du mal, c'est la pauvrete, le manque d'education et l'inegalite de la repartition des richesses... soigner la planete c'est pas brimer les hommes , c'est pas le suicide collectif... c'est une action globale qu'il faudrait, parcequ'on aura beau etre raisonnables, nous europeens, ca ne fera absolument rien d'autre que donner une plus grande latitude a ceux qui polluent deja. un peu comme si on vivait dans la meme piece, qu'il y en ait un qui se retienne et que les 10 autres fassent caca par terre, excusez la parabole merdique, mais ca revient a ca. abandonnez les dogmes et on avancera.
  14. helas , ma pauvre evelyne, celle d'aujourd'hui se fout deja pas mal de celle d'aujourd'hui.... alors de celle de demain...
  15. ouais faut voir au cas pas cas... je pense qu'il y a des endroits ou ca posera aucun probleme mais d'autres ou ca risque de poser des soucis (les cours d'eau souterrains des grands causses). l'ideal serait qua ca rapporte localement des retombees positives et que ce ne soit pas au "local" de payer l'addition environnementale. (laurent, si je monte pas, on se reverra a millau cette annee )
  16. non , on se fritte pas ce n'est q'une confrontation de point de vue, je respecte enormement laurent et les autres, il n'y a rien de pire que de tous penser la meme chose et de ne parler de rien...
  17. couter ou pas au contribuable c'est un faux probleme, il faut arreter de tout vouloir sans rien payer . sans le contribuable il n'y aurait ni SNCF ni AREVA ni nucleaire, ni routes, ni AIRBUS. la privatisation partielle n'est ni plus ni moins selon moi qu'un moyen qu'on trouve les grands groupes de se saisir d'un gateau bien juteux et de nous laisser la vaisselle a laver... a un moment si on veut quelque chose il faut mettre de gros moyens sur la table et le prive peut y aider, mai sle probleme du prive est qu'il ne s'interesse qu'au rentable et est loin de la notion de service public, or c'est ce service public qui forme le socle de la nation... ou alors, on va tous devoir se rapprocher des "centres de rentabilite" et fuir les zones peu peuplees.. le gaz de schistes n'est pas un probleme , c'est la maniere dont c'est fait qui peut etre soit problematique soit ideale...
  18. j'aurais juste une question d'ordre technique.... a 2000 m de profondeur, la pression doit etre colossale, donc je me damande comment on arrive a fracturer des roches qui doivent etre assez coherentes a cette profondeur.. il doit y avoir fatalement une augmentation de volume (de combien?)
  19. la geothermie profonde c'est le pied ! en theorie mais si tu veux etre honnete il faut preciser certaines choses c'est que des projets de geothermie profonde sont en cours et que si c'est une source d'energie colossale, c'est pas sans probleme, notamment a cause des risques sismiques et du probleme de la recirculation de l'eau chaude qui pourrait destabiliser les ecosystemes. http://www.geothermie-perspectives.fr/07-geothermie-france/04-geothermie-futur.html http://www.journaldunet.com/economie/energie/les-nouvelles-sources-d-energie/geothermie-profonde.shtml http://www.rivieres.info/riv+ener/energie-sans-riviere/geothermie-profonde.htm http://www.geothermie-soultz.fr/quest-ce-que-la-geothermie-profonde/etude-sismique http://archives.24heures.ch/VQ/LAUSANNE/-/article-2010-04-251/l8217echec-retentissant-du-projet-de-geothermie-profonde-bis-dont-les-forages-ont-provoque quand a l'EPR, pour remplacer un EPR, il faudrait couvrir l'ile de france de panneaux photvotlaiques ou d'eoliennes! geographiquement, un EPR prends beaucoup moins de place, c'est quand meme mieux qu'une eolienne dans chaque jardin. quand a la philosophie allemande, ouais parlons en !! leur projet est tout simplement de mettre leurs panneaux chez les autres !!! dans le sahara ! pourquoi pas apres tout .. mais c'est d'une hypocrisie !! s'ils devaient arreter les centrales, ils seraient bien emmer.es !! a moins de truffer les voisins d'eoliennes et de panneaux solaires. http://www.heliostrategia.com/fr/produire-de-lelectricite-photovoltaique-dans-le-sahara-dici-10-ans
×
×
  • Créer...