Nanil

... simplement rechercher des trucs qui ressemble à ceci : http://paleopolis.rediris.es/petralga/05spe.html

Entre nous, cela m'arrangerai beaucoup que la probable fusuline en question dont je vous parle, soit tout simplement une Profusulinella aff. Simplex, datant ainsi du Bolsovien... ^^ ... avec encore à lire et relire : =>http://infoterre.brgm.fr/rapports/RP-68881-FR.pdf page 41 : << Cette succession type est rarement représentée dans son ensemble sur la carte (p. ex. région de Lescun ; Perret, 1993). Des variations locales et régionales des faciès et des épaisseurs sont nombreuses, surtout dans les parties inférieures et moyennes de la Formation de Haut-Béarn (p. ex. Delvolvé et al. 1996 ; Ternet et al., 2004). La base de la série est souvent en lacune dans la Haute chaîne primaire, où les lydiennes et jaspes sont remplacés par des shales et/ou calcaires. Dans le Pays Basque, les jaspes clairs manquent et sont remplacés par un ensemble schisto-calcaire, qui précède les calcaires bleu-noirs et schistes du Serpukhovien et Bashkirien (calcaires d’Iraty). Le sommet des calcaires bleu-noirs est diachrone et se rajeunit vers l’ouest de la carte. Dans l’ensemble de la carte, le contact entre la Formation de Haut-Béarn et le Culm se rajeunit vers l’ouest (Delvolvé et al., 1993 ; 1996). Les calcaires d’Iraty du Pays Basque représentent la plus jeune formation carbonatée du Paléozoïque dans les Pyrénées (Perret, 1993 ; Delvolvé et al., 1996). L’âge du sommet du Culm est au moins Moscovien (Bolsovien), anciennement appelé Westphalien C, avec des foraminifères et algues remaniés comme Profusulinella aff. simplex, Cyclogyra variabilis et Anthracoporella spectabilis, trouvés en Pays Basque, sur le versant espagnol du massif des Cinco Villas (Delvolvé et al., 1987). >> Pour espérer se rapprocher de cette détermination, je dois alors d’une part retrouver la roche en question, et d’autre part scruter à nouveau la surface du galet à travers la loupe, en vue d’y trouver Cyclogyra variabilis et Anthracoporella spectabilis.

Ensuite, après triages des caisses et tiroirs poussiéreux, notifiés respectivement en gros caractère, Important et très important, nous aurons aussi, d’exception ^^ : Dès à présent, je pense déjà avoir aperçu depuis toutes ces collectes et grâce à la loupe binoculaire, empreintes de gyrogonites et peut-être bien aussi un échantillon contenant de probables fusulines... => https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Fusulinacea

Inventaire du moment : * plus de vingt échantillons à discocyclines * au moins un vieux morceau de tuile * de nombreux grainstones * beaucoup de modèles difficilement définissables * une quinzaine d’échantillons comportant articles d’encrine, leurs pinnules et autres * six ou sept éléments à charophytes et probables gyrogonites, dont un gros galet * deux échantillons contenant orbitolines et millioles * deux autres orbitolines et turitelles * un autre avec orbitolines, nummulites et turitelles * un autre encore d’orbitolines et articles d’encrines * de nombreux échantillons à millioles * plus d’une dizaine de silex à turitelles * de nombreux calcaire et, ou silex à alvéolines, à nummulites, ou encore les deux réunies... Elle est pas belle, la vie ? Les modèles suivants, très particuliers, seront présentés ou représentés en détail et en haute altit. résolution..; dès que possible :

Ampleur des dégâts après triage d’automne : Le ridicule n’étant pas assassin, je continue donc mon petit bonhomme de chemin... ... et ce n’est que le début, sachant que tout ceci ne connaîtra pas la misère de la tristesse d’un monde banal.

Après un petit rangement de saison, j’ai enfin retrouvé l’échantillon@Bubule que nous pourrons ajouter à la collection, une fois déterminé et dépoussiéré à la ponceuse et au carbure de silicium...

Certaines roches sont incommensurablement suprafriables. Le seul fait de les regarder ou de les prendre en photo avec un flash peut les fragmenter par choc thermique ou photonique, tel un vent solaire... ^^

C’est vrai que la forme pourrait tromper énormément... => http://fossilesdescharentes.unblog.fr/2018/12/21/campanien-planche-16-bivalves-rudistes/

Coquille d’huître d’une époque lointaine, très ferrugineuse (la coquille ^^) : : Ces dernières sont toutes les roches que je dois scier en deux et en priorité. Vivement que les scientifiques s’intéressent à ces trouvailles !!! Dans tous les cas, avec ou sans guerre, le budget de tout ce qui est public a toujours été très limité, et en plus d’après ce que je crois comprendre, ce n’est pas dans leurs directives que de s’intéresser à des affleurements méconnus... voire inconnus. Peut-être qu’une fois certaines de ces roches erratiques ayant été déterminées dans leurs origines spatiales et temporelles, peut-être qu’à ce moment-là... qui sait, ne sait-on pas toujours ! ^^

<< Un point sur...: Lumière sur les débuts de la vie Loïc Bertrand, Lara Maldanis La période géologique antérieure à 541 millions d'années est appelée le Précambrien. Les roches précambriennes abritent les plus anciens microorganismes fossiles de la Terre, qui peuvent remonter à plus de 3,4 milliards d'années. Une bactérie est environ 10 à 100 fois plus petite qu'une cellule humaine. Ces formes microscopiques observées dans des roches ont été « cuites » à des températures supérieures à 100°C, substituées par des minéraux et sous pression pendant des milliards d'années. Un obstacle majeur à leur étude est donc la difficulté à prouver leur biogénicité, c'est-à-dire leur origine biologique. >> => https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03096746/document

C’est un ami dont le père a travaillé au BRGM ou dans les mines, ou autre, qui m’a dit ça ce matin. Bientôt je la scierais en deux dans l’épaisseur pour y voir plus clairement sa forme et sa dimension la plus représentative. Moi non plus je n’y croyais pas trop, mais il existe tellement de choses curieuses dans tous ces domaines...

Attention là ça devient hyper technique. Once upon a time.., en bref ce matin j’ai ramassé un caillou sur le sable mouillé. A ce niveau là, on ne peut plus se fier qu’au volume et qu’à la forme des microcristaux constituant une partie de la roche, ceux-là même ayant remplacé la matière organique plus ou moins fragmentée, le tout lié par une matrice silicifiée d’origine calcaire. La photo ne sera certes pas toute aussi bonne que la musique de Fip pour l’instant, l’appareil photo dorsale de ce fichu téléphone ne fonctionnant plus.., mais le cœur y est. En très bref, la photo qui suit pourrait bien être l’empreinte d’une dent de requin... Déjà que la plupart de ce que je ramasse ne sont que des roches erratiques sorties de montagnes disparues aux affleurements tout autant disparus que leur époque associée..; alors si en plus on rajoute le fait qu’il n’y ait plus aucune chance de reconnaître quoi que ce soit de trace ou de structure biologique, ceci étant devenu microcristalin, et bien on est pas sorti de l’auberge... ^^

Pour celle-ci, j’y verrais aussi l’ovoïdale dendritique roche polie ^^, insérée dans un grés à matrice ou ciment de silice, et comportant de nombreux nanofossiles entiers et fragmentés... avec beaucoup d’imagination accompagnant le zoom.

Ils ont dû légèrement se planter dans la traduction... Le jour en question dans la bible traduit de l’hébreu, signifie en réalité période et non journée !!! 🤫 😁 << L’estimation de l’âge de la Terre et sa longue histoire, divisée en six périodes, est l’une des parties les plus novatrice de son Histoire naturelle. >> << Avec le recul, ce qui est remarquable dans cette expérience est la démarche, rigoureusement scientifique. Ses résultats sont complètement faux – l’âge de la Terre est estimé à 4,5 milliards d’années et non 75 000 ans ! Mais ses estimations, même complètement fausses, ont néanmoins contribué à faire progresser le savoir. >> => https://www.scienceshumaines.com/buffon-1707-1788-la-longue-histoire-de-la-terre_fr_41255.html

Les saisons suivantes devraient bien se passer, même froides... Météorites => Cyanobactéries ?

Oui c’est sûr, mieux vaut ne pas connaître tout de suite la réponse la plus pertinente... ^^ Merci Kayou, je ne connaissais pas ce mot !

😑 Quel serait d’après vous le point commun le plus pertinent entre un oursin et une étoile ?

Quelqu’un pourrait-il m’expliquer le terme : on ne sait jamais..? Ne serait-il pas plus judicieux, dans le cas où l’on aimerait en savoir un peu plus que pas du tout au moins une fois sur un sujet quelconque, auquel on aurait apparemment d’après cette expression, aucune chance d’en savoir quoi que ce soit de plus, ni même d’ailleurs ou d’ici quand que ce soit; d’affirmer en exprimant tout simplement par des mots imprimés ou dits : on ne sait pas toujours ? C’est comme la Cornucopia, corne d’abondance en latin... Mais quelle idée franchement de l’avoir appelé Involutinina, alors que tout le monde a bien remarqué que l’image de la corne d’abondance a été pompée sur ce microfossile ? 🙂 Bref, pour vous mettre la puce à l’oreille sans véritablement vous la déposer dans l’oreille, vous aurez bientôt droit (d’ici deux à trois semaines), au 108 mp... de photos prises à travers l’oculaire de la loupe binoculaire, pour entr’apercevoir ces capsules temporelles sous forme de simple galet, grâce à cette machine à explorer le temps. *

Ca me ferait penser à du grès ferrugineux... => https://stock.adobe.com/fr/images/pierres-de-gres-ferrugineux-pour-la-construction/22569221?as_campaign=ftmigration2&as_channel=dpcft&as_campclass=brand&as_source=ft_web&as_camptype=acquisition&as_audience=users&as_content=closure_asset-detail-page

Il était une fois, dans un monde jetable... La crevette n’avait pas même rencontré l’ours polaire qu’elle en était en plein hiver déjà tombée amoureuse. Enfin quelqu’un qui la protégerait de ses prédateurs... On ne sait jamais, ou bien ne sait-on pas toujours, seulement comptait-elle toujours sur lui, sous son aile exactement, d’après elle. Quelques scientifiques, presque choqués de leurs comportements se posèrent quelques questions. Certaines personnes très callées en la matière pensaient qu’il s’agissait d’une erreur de la nature et qu’un ours ne pouvait communiquer avec une crevette tout comme un pêcheur bio-inspiré par les dauphins n’aurait pu communiquer qu’avec la pêche au mâles avec des bulles tout comme font les dauphins pour ne pas dégrader les futures générations... under construction ^^