Nanil

Il faudrait demander à Dunham ou à Folk ce qu’ils en pensent.

C’est très bien tout ça, mais du coup que sont ces petits grains marron, des microfossiles, des concrétions sphériques multicouche comme les oolites ? J’ai besoin de le savoir, sans quoi je ne dormirai pas aussi bien que d’habitude... ^^

Bon, si vous continuez à vous foutre sur la gueule, soit j’arrache les ailes d’un pauvre papillon à main nue, soit je démonte un blockhaus à la betonamit ! 😇

N’y connaissant rien sur le sujet, qu’est-ce qui te fait penser que ces grains sont des chondres ? En essayant de trouver quelques infos sur la toile, ne devraient-ils pas présenter des figures spécifiques ? Si c’est une lamelle qui est présentée, a-t-elle été passée à l’acide nitrique au labo? Pourrais-tu décrocher un grain pour faire quelques test de densité, dureté, porosité, transparence, et si possible en faire quelques lames minces ? 😅(Je n’ai pas retrouvé le smilley avec une boule rouge sur le pif...)

Pour les tests hcl sur la future lame mince des débris inférieurs à 1/16 de millimètre, je crois que la pointe d’une aiguille à coudre serait la bienvenue. Il suffit juste de la retrouver dans la botte de foin... Aussi bien essayer de recoudre ce sujet autant que l’on utiliserait une micro aiguille pour confectionner une plume de paon grâce à la micro haute couture. Mais on peut le faire... ^^ Ce sujet partira-t-il dans le fond des fin fonds abyssaux, ou arrivera-t-il à flotter jusqu’au prochain rivage ? That is the question.

Entièrement d’accord avec toi, car le sens de croissance donnerai déjà une direction de recherche. J’imagine que l’on doit pouvoir déceler ce sens simplement sur le moule interne probable, grâce à la loupe... En y réfléchissant, ce n’est pas possible de voir sur un moule, alors peut-être au niveau de la tranche de l’enveloppe calcite, et donc du fossile...

Bonjour ! Ce ne sont pas mes microfossiles, je n’en suis que le détenteur, le gardien ou le conservateur... ^^ Ils appartiennent au monde, seulement si ce n’est pas moi qui les ramasse, ils risquent de traîner longtemps dans un tiroir ou un jardin, sans que jamais quiconque n’ait pu avoir pris connaissance de leurs existence. Voici le présent du jour, légèrement différent de celui d’hier : Et comme on dit, y’a plus qu’à... prendre le présent comme un cadeau.

En considérant à présent que ces différents galets aient appartenu à la même strate, nous pouvons alors commencer à recenser les populations de fossiles et microfossiles. Nous avons donc déjà : coraux, turritelles, milioles, alvéolines, orbitolines, charophytes, et crinoïdes. Avec les mots-clés de ces fossiles, voici le premier lien en réponse de recherche : http://ficheinfoterre.brgm.fr/Notices/1059N.pdf Y’a plus qu’à trouver le bon paragraphe... ^^ Si c’est le bon filon, je dirais que cette strate a appartenu au Lutétien. D’accord, c’est gaufré, mais il était urgent de manifester une première hypothèse hypothétique ! 🙃 Maintenant, la question est : est-il possible que l’érosion et la fonte des glaces aient pu ramener ces éléments jusqu’ici ? J’imagine que oui, et vous qu’en pensez-vous ? En examinant les cartes des fleuves et montagnes, c’est limite... mais possible, avec une certaine tolérance géographique. Le seuil de Lauragais serait-il un lieu-clé ? De quel côté l’érosion aurait-elle pu faire dégringoler, acheminer cette roche : sur la côte méditerranéenne ou sur la côte atlantique ? [two hours later...] Bon ce n’est pas tout mais il reste une vingtaine de cailloux à scruter de près; qui sait ce qu’il s’y trouve ? 🙂 Entre temps, une dernière remarque : lors de la période paléogène, la dorsale pyrénéenne était accolée à l’océan Atlantique... => https://clubgeologiqueidf.fr/paleontologie/le-bassin-parisien-2/paleogeographie-du-bassin-parisien/

Encore une trouvaille exceptionnelle fraîchement récupérée tout à l’heure. Inutile de poster une photo de basse qualité, alors c’est pourquoi je vais plutôt vous la raconter (la trouvaille). Il y a tout juste vingt minutes (le temps de poster ce message) se trouvait sous la loupe un petit caillou d’apparence classique.., quand soudain, des empreintes entières de turritelles apparurent ! Bon c’est classique, c’est vrai. Mais en gravitant autours du caillou, de petits ronds entourés de plus petits ronds se présentèrent... Ces sections de tiges de charophytes ne relevaient pas d’une évidence certaine à déceler, la roche d’un brun clair étant aussi microcristaline, ayant ainsi déformé par endroit les structures biologiques... Aucune réaction hcl. Remarque : présence de traces rouge vif, coordonnant la première matrice que l’on étudiera avec les autres galets contenant ces mêmes traces rouges appartenant à cette même matrice marron clair, ceci en vue d’établir un lien avec la biosphère adjacente, et de déterminer l’origine spatio-temporelle de la strate en question. C’est bon on peut souffler, la phrase est terminée ! ^^ Voici le type de matrice dont je vous parle :

Si tu pouvais plutôt aller sur l’éboulis, je crois que ça arrangerait tout le monde pour pouvoir continuer à suivre les prochains épisodes... 😉

C’est amusant, nous avons eut la même inspiration... =>https://www.lesnumeriques.com/appareil-photo-numerique/gagnants-small-world-photomicrography-competition-sont-reveles-n79365.amp.html Can Tunçer, Turquie : 4e place. Plume de paon, grossissement x5 Pour l’instant, mes dix meilleurs photos :

Il n’a peut-être que quelques milliers d’années... Ensuite je ne saurais dire à quel animal cet os a appartenu. Baleine, orque, cachalot ? Toujours est-il que n’étant pas inséré dans une gangue, c’est probablement l’un des seuls échantillons locaux... Aussi, rappelons-nous que d’après le conservateur en chef, tout ce que l’on peut trouver sur le littoral est présent depuis deux millions d’années au maximum.

En attendant la prochaine étape, voici ce que je pense être un fragment de côte de baleine ou d’orque, apparemment ni très jeune, ni très ancienne vue sa fragilité sur son axe central. Cette dernière zone est friable à l’ongle, contrairement à la zone périphérique... Trouvée aujourd’hui même (longueur 15 cm, épaisseur 4 cm et largeur 7 cm, en ce qui concerne les distances maximales) :

Ils ont de sacrées belles calcédoines et agates au comptoir géologique... Certaines sont du même genre que celles que j’ai ramassé, appartenant à la collection (comme la coquille basique d’une huître calcédonifiée, du moins ressemblant par sa forme) : => https://www.le-comptoir-geologique.com/calcedoine-encyclopedie.html

Bien trop souvent ces bâtons dans les roues qui n’aident pas à avancer... En bref, il faudra attendre encore un peu pour décortiquer le sujet plus en profondeur. C’est fatiguant. 😔 Encore plus fatiguant que de transporter des blocs de béton armé. Mais un jour viendra où il me sera possible de vous présenter ces microfossiles à travers des photos en haute résolution... Qui sait, peut-être qu’avec un peu de chance j’obtiendrai cette appareil avant la prochaine pluie de météorites !

La livraison ayant du retard, il nous faudra attendre lundi pour pouvoir creuser un peu plus dans le vif du sujet... Un bel échantillon trouvé la nuit dernière; cela méritait donc le détour.

C’est un message qui fait plaisir à lire, merci ! Heureusement que nous sommes là pour partager nos connaissances et nos méconnaissances aussi. J-1 avant les premiers essais au 108 mp... Mais ce n’est pas tout, la mer est basse à présent, avec peut-être de tous nouveaux fragments de montagnes disparues, qui attendent avec impatience que quelqu’un veuille bien en ramasser un échantillon, avant qu’il ne parte dans l’oubli total ou à la destruction sous la puissance des vagues..; et le tout sans avoir jamais une seule fois une seule chance d’avoir pu le répertorier un jour. ^^ A peu de choses près dans le temps où dans la distance et l’effort, on peut parfois passer à côté de sacrées petites merveilles...

En résumé, les lumières ne manquent pas mais un conseil sur leur orientation ne serait pas de trop...

Venant de vérifier à l’instant la réactivité au hcl d’une de ces roches, presque communes, comportant une multitude de nummulites et aussi de nombreux grains de glauconies... forte réaction. Grès calcaire ? Certaines de ces roches sont aussi concentrées en nummulites qu’en grain de sable et calcaire... ces dernières étant restées entassées comme des sardines mais sans huile.., juste trempées dans une eau sableuse un peu trop calcaire durant quelques millions d’années..; rochers issus d’une autre époque difficilement définissable d’ici, et d’ailleurs dont tout le monde se souvient très bien... nos ancêtres les éponges, mais sans produit vaisselle abîmant la belle peau de notre planète adorée qui nous supporte encore et toujours un peu malgré tout. ^^ 🤫 Tout le monde doit savoir qu’absolument personne ne doit être au courant de ces informations hypra-confidentielles.

On naît ou on naît pas.., partisan du moindre effort. Et avec vos conseils ou directives en complément, nous devrions arriver à retrouver l’origine de la plupart de ces roches erratiques et mystérieuses... avec tout de même une sacrée tranche d’ambition et de rigolades très sérieuses en perspective. En tout cas, pour mettre la puce autour de l’oreille, les gangues bariolées à Charophytes et gyrogonites, ou Crinoïdes et entroques, ne passent plus inaperçus. Je crois que c’est ma roche préférée, mais serait-elle plus utile pour la recherche que les roches comportant les petits grains verts, les glauconies ? => https://manuelnumeriquemax.belin.education/svt-terminale/topics/svt-tle-c13-322-a_une-planete-tres-bleue-au-cretace

Entre parenthèses, je crois que pour confectionner soigneusement de fines lamelles de silex, le marteau devrait faire l’affaire... comme déjà effectué pour la trouvaille de l’orbitoline vert émeraude. Le tout restant à frapper au bon endroit, comptant aussi beaucoup sur les chances d’y arriver... ^^ Les chocs thermiques pourraient-ils aider à économiser l’huile du coude ? Par exemple, on récupère le silex du bout des pincettes, l’ayant auparavant généreusement laissé tremper dans la braise; puis on le trempe à nouveau, mais cette fois-ci dans un saladier d’eau glacée ou gelée... Avec un peu de chance ça devrait réagir. Et dans le cas où ce choc thermique ne suffirait pas, laisser simplement et humblement tomber dessus directement en suivant, une tonne de fonte à trois mètres d’altitude..; ainsi les fines lames devraient apparaître miraculeusement. 😂

Tout est quasiment prêt : - découpe à la lame diamantée à bain d’huile - une vingtaine de led projecteurs - multiples oculaires et doubles objectifs - [...] En l’occurrence de tels événements, quelques questions sans réponse aucune restent en suspens, qui pour l’instant, ne sont que celles-ci ..: - dans quel sens découper les roches - comment les trier, par gangue, biostratopétrogéologie, logiquement parlant j’aimerais dire. ... under construction ...

Les nouveaux engrenages quantiques... Chacun et chacune de nos choix et de nos pensées fabriquent tout le restant de notre avenir individuel, mais et aussi, l’avenir du monde entier, consciemment ou inconsciemment. En bref, comment commencer à procéder pour la détermination temporelle et spatiale de roches erratiques, discrètement camouflées sous fourme de galets..; issues de montagnes disparues pour la plupart dont l’affleurement n’est, blizzardement, plus trouvable... ^^ D’ici peu, un objectif à 108 mp du S21 Ultra, à travers l’oculaire de la loupe; ça va décoiffer. Et pour le microscope en suivant dans quelques temps, ça ne devrait pas non plus être trop triste, sans être pessimiste.., pour ne pas plomber le moral d’être déçu d’un probable échec. ^^