BUT

Carborundum. Ca peut même rayer le corindon.

Bonsoir Léo.deboissy Et ça raye le quartz?

C'est vrai que les jolis motifs en bas à gauche de la photo ressemblent à du carbure de silicium, ainsi que le cristal à reflet de bronze et à aspect un peu "fondu" juste au-dessus. En tout cas c'est facile de discriminer entre hématite et carbure de silicium: trace brun-rouge et dureté 5-6 pour l'hématite, dureté 9-9,5 pour le carborundum. L'un raye le quartz, l'autre non.

Bonjour. Ce n'est pas du quartz. Cela pourrait être du gypse (on voit plusieurs macles de cristaux en "queue d'aronde"). Essayez de le rayer avec votre ongle.

Peut-être aragonite.

La démarche consistant à déterminer la provenance d'un spécimen "au faciès", en se fondant sur le type d'association et la "signature" du gisement, a ses limites. On peut avoir des échantillons très ressemblants qui proviennent de gisements situés à des milliers de kilomètres l'un de l'autre (en particulier dans le cas d'un spécimen monominéral d'une espèce très répandue, sans matrice ou avec une matrice banale). Mais dans certains cas cela fonctionne bien: par exemple, pour l'association de Stilbite rose et Apophyllite que vous avez soumise à identification, on pense immédiatement au Maharashtra, et il y a plus de 99% de chances que ce soit juste, même si quelques rares autres localités ont fourni quelque chose d'approchant. En ce qui concerne la soude, étant donné qu'il s'agit de tester le "jus" résultant du test d'attaque acide, cela n'abîmera pas plus le spécimen. Gardez si ce n'est pas trop tard les morceaux décolorés qui restaient dans l'acide, ainsi que le résidu de petits cristaux noirâtres qui étaient inclus dans la "Turquoise", et que l'acide a dégagés.

Bonjour Léo.deboissy En fait, il n'y a pas besoin de remonter jusqu'à 1950; il suffit que la collection ait commencé à se constituer dans les années 1970 et même 1980. En effet, d'après les légendes des photos que j'ai trouvées à droite et à gauche, ce type de matériel en provenance du Cornwall est resté relativement abondant sur le marché jusqu'en 1980-85. Ensuite le flux a rapidement diminué, et dans les trente dernières années c'est principalement le recyclage de vieilles collections qui alimente le marché. Sur les photos du Mindat, il y a quelques spécimens trouvés après 2000 et même après 2010, par des gens qui sont allés gratter les déblais des mines; les spécimens sont plus petits et la plupart restent en collections et n'atteignent pas le marché. Continuant à creuser la piste du Cornwall, j'ai consulté le Mineralienatlas et trois musées virtuels que je ne peux pas citer sur le forum, parce que ce sont des marchands (deux américains et un anglais) qui mettent en ligne leurs archives photographiques de spécimens vendus. J'ai encore trouvé une petite centaine de photos de "Turquoises" du Cornwall, dont 82 chez le marchand anglais. Cela confirme les infos apportées par les photos du Mindat, sans apporter grand-chose de plus. De toute manière, pour en avoir le coeur net, il faut trouver un connaisseur des minéraux anglais (ou encore mieux du Cornwall), qui sera capable de confirmer ou d'infirmer formellement cette hypothèse de provenance, au premier coup d'oeil. J'ai bien une petite idée, mais ce ne sera pas possible en avril parce que la personne est accaparée par la foire aux minéraux de Tucson.

De rien. J'ai des spécimens de magnétite de Flamanville. Mais je n'ai pas réussi à insérer les photos tout à l'heure (message d'erreur 200), d'où le post blanc ci-dessus. De toute manière c'est d'un intérêt très limité: gris-noir et massif. J'ai aussi quelque part un spécimen avec épidote et grenat, que je posterai si je remet la main dessus. Pas très spectaculaire non plus.

Bonjour La mine de Dielette exploitait des bancs de magnétite massive intercalés dans les cornéennes (auréole métamorphique au contact du granite de Flamanville). Comme minéraux accessoires il y avait un peu d'épidote et de grenat, plus pyrite, hématite, ilménite, rutile (le tout plutôt massif ou en petits cristaux pour ce que j'ai pu voir: quelques millimètres au plus).

L'Aurichalcite est soluble dans l'ammoniaque.

L'améthyste "sablier": possiblement Bou Oudi / Province de Tata / Guelmin Es Semara.

XB ! En furetant sur Mindat, trouvé une photo qui ressemble de façon troublante à l'échantillon considéré ici. Référence: MINDAT/ TURQUOISE/ Search Photos of Turquoise/ Country: UK/ Dernière photo de la page 2 (sur trois pages)/ Bunny mine-Stenalees-Treverbyn-Cornwall. D'ailleurs, sur les 43 photos figurant dans ces trois pages, il y en a plusieurs autres qui lui ressemblent. La Turquoise de cette localité est de la variété "Rashleighite", avec un peu de fer qui la rend un peu plus verte ou vert-jaunâtre que bleue. Cette appellation est discréditée de nos jours: on considère que c'est un intermédiaire entre la Chalcosidérite et la Turquoise. D'accord, il n'y a pas d'Hématite ni de Calcédoine sur l'échantillon de cette photo; mais l'Hématite est citée parmi les minéraux présents dans le district minier de Treverbyn, ainsi que l'Opale (var. Hydrophane et CT). En outre ils signalent aussi la Wolframite qui a un trait brun-rouge elle aussi (il y a une intéressante photo avec Turquoise, Wolframite et Quartz rosé). Sur certaines photos ils disent qu'il y a des micro-cristaux de Cassitérite inclus dans la Turquoise. Au cas où... ce serait prudent d'arrêter de martyriser cet échantillon, parce que les mines du Cornwall sont fermées depuis des lustres, et lui n'aura pas droit à la résurrection. Si cela venait du Cornwall ce serait une rareté. Mais je m'emballe sûrement de façon précipitée. Première question à se poser: cette collection pourrait-elle être un peu ancienne (par exemple mi-vingtième siècle)?

C'est juste une impression ou il y a beaucoup moins de quartz dans la Schtroumpfite que dans la partie blanchâtre?

Donc la pierre raye le verre et le verre la raye. Cela peut arriver. Cependant êtes-vous sûre qu'elle raye réellement le verre? Je m'explique: quand on teste l'arête d'une pierre sur du verre, il arrive que l'arête s'émousse et laisse une trace de poussière, qui peut induire en erreur; il faut alors essuyer cette trace pour évacuer la poussière, et bien s'assurer que cela a réellement "mordu" dans le verre.

De toute évidence, cela provient d'une fonderie de verre, gérée par un certain Gargamel au pays des Schtroumps.

Cela pourrait aussi être de la Pyrite altérée en Goethite. Essayez la couleur de la trace sur une porcelaine non émaillée : - Galène: trait gris de plomb - Hématite: trait brun rouge à rouge brun - Goethite: trait brun ocre à brun orangé Testez également la dureté: rayé par l'ongle? raye l'ongle? rayé par la calcite? raye la calcite? rayé par le verre? raye le verre? Par dureté croissante (échelle de Mohs): Galène: 2,5 / ongle: #2,5 / Calcite: 3 / Verre ordinaire: #5,5 / Goethite: 5-5,5 / Hématite: 5-6

Si vous avez cinq minutes, allez voir la photo du jour sur Mindat.org (Guanacoite). Ensuite vous tapez Aurichalcite sur leur moteur de recherche.

On distingue aussi des agrégats fibro-radiés (semble-t-il), blancs translucides, avec un éclat nacré à soyeux: peut-être de l'aurichalcite incolore, ou un autre minerai de zinc: smithsonite (carbonate) ou hémimorphite (silicate). Ces deux minéraux sont fréquemment associés à l'aurichalcite.

Il y a beaucoup de grains translucides (quartz?) à l'intérieur du minéral bleu à blanchâtre. En plus ils ont l'air d'avoir été un peu roulés: forme plus ou moins arrondie, aspect dépoli. Vous êtes-vous assuré que c'est bien le minéral bleu, et non un de ces grains, qui a rayé le verre? Il faudrait prélever un de ces grains et tester sa dureté et sa réaction à l'acide, pour vérifier que c'est du quartz.

Cela évoque l'Aurichalcite.

De rien ça me distrait, c'est comme un jeu de devinettes. Mais là je suis au max de mes possibilités. Heureusement, il y a beaucoup de monde sur le forum, et il y aura d'autres avis.

Comme quoi on peut encore trouver de belles choses en France. Sorti récemment?

C'est justement au minéral vert que je pensais. Mais résumons: - couleur: bleu turquoise à vert bleu à vert jaunâtre; change de couleur au contact de l'acide, - aspect crayeux (au microscope: microcristallin avec éclat vitreux semble-t-il), - raye le verre, faiblement et difficilement, - se dissout dans HCl à froid, pas très rapidement. J'ai un atlas où les minéraux sont classés par couleur de la trace: j'ai passé en revue tous les minéraux dont la trace est blanche, verte ou bleue. Le seul qui corresponde est la Turquoise (ou un autre phosphate apparenté à la Turquoise). Autre possibilité: un mélange d'un minéral plus tendre (ne rayant pas le verre) avec un autre minéral plus dur rayant le verre (silice par exemple).

La trace sur porcelaine non émaillée. Mais en fait laissez tomber: je crois que cela n'apportera rien de sensationnel; c'était juste histoire de "cocher la case". Les tests essentiels sont faits.