MICA87

Bien vu BUT.... !

Bonsoir But ! Désolé, je réponds un peu tardivement… Merci pour ta démonstration très intéressante en ce qui concerne la possibilité de Galène sur la pièce de Géomac. Si j’ai effectivement proposé au départ la Pyrite (et j’y ai pensé à la Galène, oui, oui… ), c’est en partie lié à la couleur noire pour la trace du trait, sa forme en cuboctaèdre, ainsi que son aspect « métallique »… Certes, la photo n’est pas de très bonne qualité pour que cela reste évident à distinguer… Tu vas donc peut-être réussir à me convaincre ( !) mais, comme nous n’avons pas encore de résultats concernant la dureté, je vais être joueur et laisser aussi mes jetons sur la Pyrite, au risque de repartir en caleçon… ! En tout cas, c’est grâce au débat qu’on avance, en présentant ces arguments et en les confrontant à d’autres… Donc merci pour ça ! Bon, on attend les tests de Géomac pour être fixé...... Bien cordialement,

Ouaip, c'est très mignon ça ! Merci pour le partage ! A+

C'est très chouette Greg et merci pour le partage ! A+

Exactement Stef4412 ! A+

Pour la 1 : Pyrite Pour la 2 : faire quelques tests : dureté, trait, hcl... !

Salut Nanil, Les bâtiments visibles aujourd'hui datent du XVe siècle, et la partie la plus ancienne comprenant le châtelet d'entrée et le donjon remonte au XIIIe siècle... ! Effectivement, les pierres impactites (roches terrestre modifiées par l'impact) ont été utilisées dans sa construction... A+

Bonjour, Merci @1frangin et @JLOUI pour vos réponses.... ! La Tobernite est bien présente en Haute-Vienne, elle a été rencontrée à la carrière de Chabannes où les cristaux pouvaient mesurer 2cm sur le Quartz enfumé, mais assez ternes. Elle est aussi fréquente à Vénachat et Margnac, associée à l'autunite (d'où le test UV !) dans les argiles foncées qui comblent les fissures de la Pegmatite... L'absence de Quartz enfumé sur cette pièce, ainsi que cet encroûtement noir, m'ont aussi mis le doute pour la Haute-Vienne... Effectivement, je pensais aussi en premier lieu aux Bois Noirs dans la Loire, on est donc plusieurs à aller dans le même sens, même si cela reste une hypothèse... ! Il faudrait avoir la pièce en main pour peut-être en dire plus... ! A+

Effectivement, le moins que l'on puisse dire, c'est que la Municipalité a bien l'intention de faire connaitre la prise de cet arrêté (pour rappel, les arrêtés municipaux doivent être affichés à la connaissance du public, ou publiés, ce qui les rend exécutoire... Publicité des actes administratifs... ), et mettre en garde les prospecteurs sur les conséquences en cas de non respect.......... ! Peut-être que ceux qui sont sur place pourront nous en dire plus......? A+ Greg !

Salut Serge, Oui entièrement d'accord avec toi, erreur d'étiquetage certaine ! Maintenant, il reste à savoir d'où cette pièce pourrait provenir, si Limousin... Est-ce qu'il y a présence de Quartz enfumé ? Cet encroûtement noir me pose aussi question... Peut-être que les pros de cette minéralogie pourront en dire plus sur la gangue en question ! A suivre.......... ! A+

Bonsoir Jean-François, Tu as tout à fait raison de rappeler, à mon sens, les précautions à prendre quant à la manipulation et le stockage de ces minéraux. Ceci dit, je pense que Ice Tea à pris les dispositions qu'il faut, stockage en vitrine fermée, endroit ventilé... Donc pas de crainte particulière il me semble............ ! Merci pour ce rappel ! A+ Salut Ice-Tea, Effectivement, erreur d'étiquetage certaine, pas possible pour la carrière du Dorat, pas le bon contexte... Est-ce qu'il y présence de Quartz enfumé sur ta pièce ?? Après, cet encroûtement noir me pose aussi question.... ! @lemorion, @L'Ourso , @Benj @JLOUI ...et les autres, j'ai bien quelques idées, mais l'avis des pros serait bienvenu... !! A+ ice tea !

Salut Greg ! Il me semble déjà avoir vu cet arrêté sur le net, en faisant des recherches... ! Il date de 2018 donc pas tout à fait récent, et visiblement il n'interdit pas complètement les recherches si l'on se déclare à la Mairie pour une autorisation, et si l'on respecte certaines consignes (art.2). Quelques personnes ont peut-être un peu abusés, sans compter les nombreux déchets que l'on voit trop souvent laissés sur place, ce qui n'est pas tolérable........ Visiblement, la mairie procède aussi à un contrôle in situ afin de vérifier que ces directives soient bien respectées... ! Peut-être que ceux qui sont sur place pourront nous en dire plus.... ? A+ Greg !

Oups ! T'as raison Amédé, confusion...! La Tobernite ne réagit normalement pas aux UV, sauf présence d'autres éléments ........ Mais un petit test UV peut être intéressant sur cette pièce, il me semble y voir un peu de "jaune" sur le dessus... ! A+ Amédé !

Bonne nouvelle !

Salut Pablo, Pour la pharmacosidérite de Vaulry, elle s'oxyde au contact de l'air et de la lumière, donnant cet aspect brun orangé... Moi aussi j'en ai qui ont virées de cette couleur et malheureusement il n'y a pas grand chose à faire... ! A vendredi ! Salut Ice-Tea ! Oui, je confirme pas de Pharmacosidérite ici, plus l'aspect d'une belle Tobernite ! Un petit test UV ?? A+

Salut Midge ! Alors ça, c'est très chouette, avec sa fine couche de limonite bien rouge... Top, Bravo ! Oui, ça aussi c'est très bien... ! Très belle série, belles découvertes ! A+ Salut Pab' ! Alors là, c'est moins sûr depuis le changement de Direction... Mais, on espère que cela restera encore possible... ! Bon, pour ta reprise, j'essaye de te mettre quelques échantillons de coté.... ! A+

Salut Pablo ! .... ! J'te l'avais bien dit que tu reviendrais aux cailloux... ! A+

Bonsoir Naturnet, Il faudrait déjà essayer de faire une série des photos à la lumière du jour avec un APN en mode macro, et sélectionne tes meilleures prises de vues pour poster ! Ensuite, est-ce que tu as des précisions complémentaires sur ton lieu de découverte (notice BRGM...) ?? Difficile de se prononcer en l'état, mais peut-être que les pros du coin pourront te renseigner plus précisément, en fonction du contexte géologique ! Pour l'instant, il faudrait des photos plus nettes.... En tout cas, ça pourrait être intéressant pour Scorodite et Pharmacosidérite si présence d'Arsenic... à suivre... ! Bien cordialement,

Merci pour ce partage Greg, de belles pièces en expo en tout cas ! A+

Salut Chantal, Oui vraiment bien tes dégagements, ça marche bien ton matos ! A+

Ha oui, j'imagine bien... ! C'était déjà une pièce bien sympa ! En tout cas merci pour tes précisions et à l'occasion faut repasser en Haute-Vienne... !! A+

C'est à dire... ?? Allons au fond des choses, quels arguments ne sont pas recevables dans ce qui a été dit jusque là ?? Pourquoi la majorité de ces amateurs éclairés devrait en payer le prix fort en interdisant toute collecte, aussi minime soit-elle ?? Qu'adviendra t-il de cette connaissance du milieu dans 5 ans, dans 10 ans, dans 20 ans, dans 50 ans... si ce projet aboutit ???

@Sauvage : Je me permets un petit message car je ne comprends pas bien le sens de vos interventions... Je ne suis pas un grand connaisseur en matière de fossiles, d'autres sur ce forum sont beaucoup plus calés que moi et font un travail considérable en tant qu'amateurs. Il n'y a qu'à voir les différentes publications sur ce forum... Ce projet, qui consisterait à interdire tout prélèvement serait une véritable erreur et une catastrophe pour toutes les raisons qui ont été évoquées dernièrement... Je partage aussi ces avis et je soutiens tous ces amateurs éclairés car sans eux, la connaissance ne serait qu'à la portée de quelques personnes.............. Qu'il y ait un débat contradictoire c'est bien, mais si vous avez des informations sur le véritable objectif de ce projet, il faudrait peut-être développer davantage... En tout cas, en première lecture, l'objectif est bien à terme d'interdire tout ramassage de fossiles et minéraux le long de ces 37 kms... Je ne vois pas d'autre sens à cela ! Encore une fois, je ne partage pas cette "politique" de tout vouloir interdire, c'est une énorme bourde, notamment pour nos jeunes, et les générations futures...! Qu'est-ce qu'on va leur dire s'ils trouvent un petit morceau d'ammonite ou autre : "surtout repose ça où tu l'as trouvé !... Lâche ça tout de suite ! ... C'est interdit, c'est pas bien ! " Ben, bravo alors, c'est parfait ! Surtout pas d'éveil des connaissances......... ! A suivre...............

Rhaaaa... Le bon temps... ! Aujourd'hui, c'est effectivement beaucoup plus compliqué...! Quelques photos de trouvailles à l'occasion ?? Ce serait chouette... ! Cordialement,

Concernant la Tourmaline, en 1812, Alluaud la cite dans le vallon du Barrot. Lacroix la décrit dans sa minéralogie de la France et provenant de la Vilatte : Perso, j'en ai jamais vu, mis à part les Elbaïtes de Chédeville... ! François a trouvé quelques échantillons lors de travaux de rectification d'un virage de la route de Margnac à Compreignac, mais la Tourmaline était en grosse masse décomposée et instable. Découverte vraiment exceptionnelle car très très peu présente..... ! Le descriptif du Lacroix :