Stef4412

Salut pas vraiment non. Le problème de l'amiante c'est que ce n'est pas défini comme un minéral, mais comme plusieurs minéraux (plus d'infos la : mindat, tu tapes "asbestos", le nom officiel de l'amiante). Il semble que ce soit plus des faciès de pyroxènes (inosilicates) ou d'amphiboles (inosilicates aussi). le problème c'est que les fibres en question se cassent comme du verre et se plantent dans la peau (la gorge, la trachée, le poumon si c'est ingéré). On ne les voient pas ou mal, mais la "piqure" s'infecte car il en reste toujours un bout planté. Exactement comme quand on manipule de la fibre de verre (ponçage entre autre). Le problème des doses c'est quelles changent très souvent Et puis c'est quoi 0,1 fibre puisqu'elles cassent facilement ??? Vers 1900 (et oui, elle était déjà connue et exploitée) il se faisait des semelles pour l'intérieur des chaussures en amiante massive, le fin du fin de l'époque, réservé à la "Haute" ... Simple : pas la même formule chimique, pas le même système cristallin, pas le même contexte géologique, ... la liste peut être longue, mais des deux premières raisons, chacune suffit à ce que ce ne soit pas les mêmes minéraux. Minéral : solide naturel, macroscopiquement homogène, possédant une structure atomique ordonnée et une composition chimique définie. Cette définition vaut ce qu'elle vaut, mais elle à le mérite d'être assez facile à retenir, tant pis pour les exceptions à la règle... A bientôt Stephane

Trop rapide Papyfred

Salut Cyprien A priori tu ne risque pas grand chose avec de l'okénite sauf peut être réduite en poudre Exact, les risques ne semblent pas bien connus Et pour cause, cela provient uniquement du fait que l'okénite (malgrès une forte ressemblance) n'est pas une zéolithe mais un phyllosilicate ... (d'ailleurs comme la nekoite à laquelle elle est apparentée ...). Comme les autres minéraux, cest quand même pas pour ça qu'il faut en manger, elles sont si jolies comme ça ... A bientôt et Stephane

Salut salut, il y a malheureusement de nombreux indice à As dans ce coin : du côté de Brézier, des Cougnasses, du Lautaret, et même dans le parc des Ecrins : jas roux. Comme tu le vois, ils sont bien disséminés dans le département qui n'est pas particulièrement petit !... Il faudrait plus de précisions sur le secteur où tu travailles pour pouvoir t'aider. D'autant que dans les calcaires jurassiques, il y a aussi des gisements à sulfures (boscodon, st julien, ...) certes sans arsenic, mais rien n'empêche qu'il y en ai d'autres (avec arsenic) non encore trouvés ou non signalés... ! A+ Stéphane

Salut je t'avais déjà proposé des échantillons, il me semble non ? :ye!: A + Stephane

Salut salut t'as de la chance en hiver ils dorment De mémoire, le seul cours d'eau du secteur, c'est le ruisseau de Campon. Si c'est bien celui-là : 100 m à vol d'oiseau, 400 par le chemin. Dommage Plus sérieusement, il est quasi impossible d'identifier le minéral sur ta photo. Essaie d'avoir une idée sous la bino du système cristallin (au moins) . A+ Stephane

Salut cascaillou, le problême c'est qu'une roche ne peut pas être définie par sa dureté, de par la définition même du terme de "roche" : "Matériau formé par un agrégat naturel de minéraux, de fossiles, et/ou d'éléments d'autre(s) roche(s). Les roches peuvent être formées d'une seule (calcite des calcaires et des marbres, quartz des quartzites) ou de plusieurs espèces minérales comme pour les granites, les basaltes, le gneiss." (Wikipedia) la dureté n'est donc à priori, sauf dans le cas de roches composées d'un unique minéral, pas un critère de définition d'une roche. Je te conseillerai plutôt d'aller consulter le site du BRGM dans la partie infoterre, et grâce à la carte géol tu pourras déjà cibler le type de roche, et parfois même en déterminer le type exact !... A + Stephane

Salut Jean, salut Charles, après un petit coup d'oeil dans la "bible" le gisement est donc : Aouli, Midelt, Khénifra Province, Meknès-Tafilalet Region, Morocco Malheureusement, rien de ce qui y est signalé ne peut ressembler à tes rosettes, en tout cas pas l'aurichalcite Le plus probable serait (à priori) des globules de malachite ouverts, d'où la structure radiée, et un enduit d'oxyde de fer (pour ne pas dire "limonite"), pour la couleur. D'autant que la siderite est connue sur le site ! A bientôt Stephane

Salut Jean, salut Charles, après un petit coup d'oeil dans la "bible" le gisement est donc : Aouli, Midelt, Khénifra Province, Meknès-Tafilalet Region, Morocco Malheureusement, rien de ce qui y est signalé ne peut ressembler à tes rosettes, en tout cas pas l'aurichalcite Le plus probable serait (à priori) des globules de malachite ouverts, d'où la structure radiée, et un enduit d'oxyde de fer (pour ne pas dire "limonite"), pour la couleur. D'autant que la siderite est connue sur le site ! A bientôt Stephane

Salut Jean, salut Charles, après un petit coup d'oeil dans la "bible" le gisement est donc : Aouli, Midelt, Khénifra Province, Meknès-Tafilalet Region, Morocco Malheureusement, rien de ce qui y est signalé ne peut ressembler à tes rosettes, en tout cas pas l'aurichalcite Le plus probable serait (à priori) des globules de malachite ouverts, d'où la structure radiée, et un enduit d'oxyde de fer (pour ne pas dire "limonite"), pour la couleur. D'autant que la siderite est connue sur le site ! A bientôt Stephane

Malheureusement la plupart des tests sont de nature destructive (dureté, réaction à l'acide, ...). Il ne te reste plus qu'a en déterminer la densité et à être assez précis : tu mesure la masse de l'échantillon (là c'est facile), son volume (plus dur déjà) et tu divise le premier résultat par le second. Pour infos : Aragonite = 2.947 g/cm3 ; Opale = variable 1.9 - 2.3 g/cm3 mais ça pourrais être un tas d'autres trucs Stephane

Salut Jean Le Maroc est vaste. Pourrais tu préciser la localité . A+ Stephane

Salut, un petit test de dureté (au moins stp) Stephane

Salut Nils comme baboune : l'IMA ne donnera pas de nom car minéral de scorie, seulement un numéro du genre IMA-XXX2009. Tu n'obtiendra un nom que lorsque le minéral sera trouvé en milieu naturel et non d'origine "artificielle" (l'IMA considère les scories comme étant artificielles car fabriquées par l'homme). Par contre si t'as un (petit) bout à l'échange !... :coucou!: A + Stephane

Bonsoir, juste un petit mot pour confirmer à Pascal : c'était un DEA : "Genese et évolution des septarias à travers des exemples du sud-est de la France" en 1979-1980. Sa thèse de 3e cycle c'était : "Étude géologique et minéralogique du filon de fluorite de Maurevieille" soutenue le 30/11/1983. Ca ne nous rajeunit pas tout ça Pour infos, si tu regarde les photos du LRM en question, tu y veras des photos ... d'alain , une seule en pieds, mais ses mains y sont fréquentes !... Regardes bien, elles non plus ne nous rajeunissente pas !... A+ Stephane

Salut Jean Pierre comme tu le dis si bien la marcasite est signalée dans les vallons avoisinants. Mais de toute façon elle est signalée à Duranus comme étant "abondante" (inventaire minéralogique ... 06). Lorsque je disais de faire des tests, je voulais dire éliminer (ou non) la possibilité de l'arsenopyrite par des tests microchimiques simples. A bientôt Stephane

Salut gurdil, salut pascal, mêmes remarques que pascal en ce qui concerne tes cristaux : positionnement, couleur, tout indique plutôt la pyrite voir peut être la marcasite (à confirmer sous une bino). Fait donc quelques tests pour t'en convaincre . A bientôt Stephane

Salut salut moi ce qui m'intrigue, c'est la présence d'arsenopyrite à duranus. Jamais vu dans les archives (thèses, rapports, études de lames minces, ...) toutefois , mais bon pourquoi pas. Là j'y crois plus, mais en tout état de cause, arsenopyrite et pyrite ne se ressemblent pas ... Alors, une ch'tiote photo A+ Stephane

Bonsoir ça ressemble aussi furieusement à de la tacharanite ou à de la tobermorite, pourtant ce ne sont pas des zeolithes Pour copier papyfred, et à condition que tu ai d'autre(s) échantillon(s) : quelques tests ?... A+ Stephane

Salut salut aux dernières nouvelles, tout pareil ... Accroches toi Jacques A bientôt Stéphane

Salut JPP2A et Charles il me semble que du coté du Peyrol, c'est le filon du Blavier qui est baryfère. Ceux du Peyrol sont signalés baryfères par G.MARI mais m'ont semblés quartzifères avec sidérite. Signalé aussi sphalérite, galène, tétrahédrite - tennantite, pyrite et chalcopyrite. Je n'y ai pas trouvé plus qu'un microcristal (≈1mm) de baryte (comme gangue c'est juste), un peu de galène (≈1mm aussi), par contre la sidérite en micro est superbe. Un peu de chalcopyrite aussi (même ordre de grandeur) et un cristal de ... cuprite (moins de 1mm celui là !). En fait les 2-3 kg de matériel ramenés se sont réduits à environ 10 boites MM . A+ Stephane

Salut salut jolies petites choses Il s'en trouve encore dans les falaises ? ... De mon temps c'est là qu'il y avait les plus beaux, mais maintenant ?? J'ai entendu dire qu'il fallait une "autorisation" de la mairie pour prospecter les falaises, vrai ou faux ??? A Bientôt Stephane

Méchant va ! Allez ne nous fachons pas A+ Stephane

Salut salut en effet, ce groupe de grenats ressemble beaucoup à ceux du Val d'Ala (Piemont) alors pourquoi pas un sac à dos (ou autre) vidé par un collectionneur du côté de Collobrières ... A+ Stephane PS : à Collobrière, cela serait de l'almandine et pas de la spessartine :coucou!: , des photos très parlantes là : http://www.mindat.org/gallery.php?loc=31645

Bonsoir, oui mes ballades me permettent de remplir mon sac à dos, au moins en micro. Bien sur pas à chaque fois, ne serait ce que parce qu'on devient difficile avec le temps ou qu'on n'est pas inspiré . Dans le 04, je n'y vais pas souvent, de temps en temps à Saint Pons. Par contre je monte régulièrement dans le 05, et je redescend souvent avec le coffre de la voiture plein et à trier (au grand désespoir de ma femme ) ... En fin d'hiver (mars - avril) cela sera : ballades dans le 83 et le sud du 06, avant les interdictions de l'été ... A bientôt Stephane