Arcogys

Tu as tout juste au niveau des identifications et pour la 10 c'est une partie de nodule de Septaria du Maroc.

Pourtant sur Google tu peux trouver de nombreuses pierres similaires, même en poids. Ici les gens n'aiment pas trop ce genre de demande et c'est compréhensible, d'ailleurs je crois que c'est écrit dans le règlement qu'il ne s'agit pas d'un forum d'estimation mais compte env. 20€/kg pour cette qualité.

Actinolite pour les cristaux aciculaires.

Étonnant qu'un membre ayant autant de messages n'ait toujours pas compris que Géoforum est un site sérieux sur lequel on ne parle pas de lithothérapie... En plus créer un topic pour ça alors qu'une recherche Google aurait donné les réponses en 2s...

Je n'y connais pas grand chose en fossile mais en tout cas la forme est suspecte, trop parfaite pour que ce soit un "simple caillou" roulé naturellement selon moi. Il faudrait identifier le type de roche mais c'est assez compliqué pour un néophyte. Après les photos n'aident pas à bien visualiser la forme globale de cette pierre, une vidéo serait mieux.

Merci pour l'info icarealcyon, je vais regarder. Si d'autres personnes ont des idées voir des gabbros similaires à ma hache ça m'aiderait bien, n'hésitez pas.

Bonjour à tous, Je sollicite votre aide pour identifier la roche qui compose une hache que je possède et qui m'intrigue. J'ai plusieurs haches en Diorite, Dolérite, Basalte etc mais je ne suis pas sûr concernant celle-ci. Donc voici ses caractéristiques: Provenance: Massif du Ténéré, Niger Texture grenue, couleur verte sombre, poids: 644g Gros grains verts que j'identifie comme Olivine. Dureté: aux alentours de 6, raye du verre mais pas du Quartz Trace difficile, par endroit j'arrive à obtenir une trace vert sombre Densité: env. 2,92 Je pense à un Gabbro à Olivine mais ce qui m'intrigue c'est son fort magnétisme, un aimant se colle sans soucis à cette roche. Les Gabbro peuvent-ils à ce point être aimanté ? Roche riche en Magnétite ? Avis aux géologues et aux amateurs, merci d'avance pour vos idées.

Ça peut aider, mais dans le genre je préfère clairement Rock Identifier où les résultats ne peuvent pas être autre que des pierres, pour les fossiles je ne pense pas que cela marche c'est vrai. Après si tu n'obtiens pas vraiment de réponse c'est que les gens sur ce forum n'aiment pas trop ce genre de "technologies" comme on peut le voir sur le sujet suivant...

ChatGPT va chercher ses réponses sur Google donc au lieu de faire confiance à une IA qui fait les recherches à ta place mieux vaut directement les faire toi-même. Le fait que sa réponse n'était pas correcte est sûrement dû au fait que l'IA ne retranscrit pas tout correctement et ne peut interpréter certaines choses.

"jeter" des pierres cristallisées ? Faudra m'expliquer le délire, au pire tu les met en déco dans ton jardin mais les jeter comme si c'était des déchets sérieux ça me dépasse... Sinon même avis que mes VDD.

Moi j'aurai bien une idée de provenance mais vu qu'il n'y a aucune question dans le message ni même "bonjour", "svp" ou "merci", je ne vais pas faire d'effort non plus.

Ça serait quand même plus joli poli mais il faut être bien motivé pour ça

1. Même si elle n'est évidemment pas aussi précise et infaillible que "l'humain" cette application que je connais depuis longtemps est la meilleure application qui existe pour l'ID de minéraux. 2. Elle est largement suffisante pour les collections de débutant. 3. Se basant sur l'aspect des pierres il est évident qu'elle se trompera sur une pseudomorphose. 4. À chaque fois plusieurs propositions sont citées concernant le minéral possible. 5. Les éléments supplémentaires que donne l'application: explications, définitions et fiches d'identités des pierres sont à eux seuls une raison d'apprécier l'application. Bref même si je ne me sers pas de l'application, peut-être 2 fois par an, car je n'en ai pas vraiment besoin et que je préfère chercher par moi-même, je reconnais ses qualités indéniables, n'en déplaise à certains qui critiquent sans jamais l'avoir essayé. Même si vous ne trouvez pas la bonne identification, vous apprendrez sûrement des choses en lisant les fiches sur les différents minéraux proposés. PS: Je précise que, dans le cas où il n'y aurait pas eu tant de négatif dans les commentaires je n'aurais certainement pas commenté, voir j'aurais émis des réserves si les commentaires avaient été trop positifs. Je souhaite juste équilibrer les choses ici car elles ne l'étaient pas et j'aime l'objectivité.

L'un n'empêche pas l'autre, les nodules se forment souvent à partir de fossiles.

Salut, peut-être Variolite ? Pour les roches c'est difficile mais le calcul de la densité peut éliminer des pistes.

Salut, T'es sûr que ça vient du Pérou ? Ça me fait penser à une Heulandite.

Perso je pense tout le temps, je ne m'arrête jamais ! En voyant les photos je pense à Mala/Chryso possible et Rubis Zoïsite mais je pense aussi comme greg la veine que les photos sont floues.

C'est vous-même qui le dîtes... Vous voulez pas non plus interdire tout ce que vous ne pouvez pas faire par simple jalousie ? Je parle bien évidemment de la vidéo de Crsital Source qui ne fait rien de mal en allant dans une mine que personne ne visite car elle n'a pas d'intérêt esthétique. C'est bien différent de votre lien sur la destruction et le vol d'une belle formation minéralogique dans une superbe grotte. Vous mélangez les deux et c'est absurde.

Frotter deux silex ensemble provoque un échauffement ce qui provoque une odeur de brulé. Je pense qu'il s'agit juste de matière brulée en l'occurrence des infimes parties de silex au contact de l'air. Tu peux facilement voir et sentir cette réaction avec des gravillons de quartz dans une allée par exemple, de nuit prends en une poignée et projette-la très fort sur le sol, tu verra comme des étincelles qui sont les morceaux incandescents de gravillons chauffés par la force que tu leur a transmis. Et tu sentira l'odeur qui, comme n'importe quelle odeur de brulé il me semble provient des gaz présents dans l'atmosphère qui réagissent à ces gravillons brulants.

Jaspe Kambaba et il a l'air d'avoir été cassé puis recollé.

99% des lampes torches à UV vendues dans le commerce émettent des ondes autour de 390nm, pas moins. Pour 15 balles t'en trouve une correcte facilement. En général ça suffit pour les pierres qui réagissent aux UV longs . Sauf qu'elles sont pas si nombreuses qu'on ne le pense les pierres qui réagissent bien sous UV long, pour avoir de grosses et belles réactions ils faut aussi des UV courts mais là, pas de lampe torche mais des gros néons bien plus chers.

C'est vrai que la gangue fait marocain mais de la Stilbite au Maroc je connais pas.

Bonjour, vous pouvez envoyer des photos globales ici pour qu'on vous indique si la collection peut avoir un minimum de valeur.

L'appellation Pierre de Lune s'utilise souvent pour les Labradorites blanches aux reflets clairs. Même si la Labradorite est une Anorthite alors qu'a l'origine la Pierre de Lune est une variété d'Adulaire. Enfin c'est compliqué, la frontière est mince et dans les Feldspath plusieurs pierres sont appelées Pierre de Lune à tort ou à raison.

Et pour la Stibnite faut plutôt chercher du côté de Calcite ou Dolomite.