oyo

De nada, suerte con su investigación. Saludos

Dentro de lo poco que he podido ver, estos corales no le sirven para lo que Vd. intenta hacer. Se trata de una fauna interesante por su cercanía al limite K/T pero con una distribución estratigráfica demasiado amplia. Por ponerle algunos ejemplos: Heliopora (Cretácico-actual), Actinacis (Cretácico-Oligoceno), representantes de la familia Actinastraeidae que se pueden recoger de forma residual hasta el Bartoniense, etc.

No conozco esa fauna de corales de que me habla. ¿Donde puedo ver esos materiales? http://sciences-et-idees.over-blog.com/article-le-danien-de-vigny-95-analyse-bibliographique-critique-troisieme-partie-77546681.html esto?

Yes, important. Very important question. I think that, in most cases, the stratigraphic range of these bugs may be too long for your purposes. Always from my absolute ignorance about molluscs. Very limited my knowledge about them.

Vaya!!!, parece que los caracoles españoles realmente le interesaron. De lo cual me alegro. La pregunta sería: ¿este tipo de materiales pueden ser un buen indicador estratigráfico?. Dado que Vd. piensa usarlos con ese fin, sería importante saber eso. Saludos Oyo

Rien, bonne comparaison.

Moluscos para el caballero, de edad aproximada a la solicitada, aunque siguen siendo españoles. Lo dicho, por si le sirve de algo. http://www.sepaleontologia.es/revista/anteriores/REP Extra 1996/18. Renzi.pdf

No. Bivalvos quizás.

Por si le sirve de algo. Son más antiguos que el suyo pero nunca se sabe. Y no hay nada de Francia, sólo España. http://rabida.uhu.es/dspace/handle/10272/6167 http://www.sociedadgeologica.es/archivos/REV/13(2)/Art11.pdf http://www.ingurumena.ejgv.euskadi.eus/u95aWar/lugaresJSP/U95aSubmitLugar.do?pk=16259&u95aMigasPan=EN,1,3,1,300;L,2,16474,018;H,2,1092,016;L,2,13671,016; http://www.ingurumena.ejgv.euskadi.eus/r49-u95/es/contenidos/informacion/lig/es_def/adjuntos/048.pdf http://wzar.unizar.es/perso/emolina/pdf/Molina1999BSGF.pdf https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2915965.pd https://strata.fr/communications/limite-paleocene-eocene.html

Ahí están los septos, eso es un coral. There are septa, that is a coral.

Potassium hydroxide ( KOH ) and acetic acid. Some details of other specimens of the same species.

Siderofungia hemisphaerica (d´Achiardi 1875) Bartoniense surpirenaico

Really, it looks like a sponge.

It looks like a coral. Strongly crystallized. Hard to identify without further information. Stratigraphy?

Bonjour. The document is good but old. The range of Ahrdorffia according to modern studies is Bajociense-Eoceno inf. (Löser 2016 Catalogue of Cretaceous corals V.4). Of course, thin sections would help to adjust genus and species. In any case, it´s only an opinion with the images that we have in this moment.

I think it's a coral. Ahrdorffia

Perhaps your teacher didn´t choose the best example to explain the matter. Some of the primary corals could have served if he had deepened. In any case Bathollovien and Lucailloux just gave you a very good information. No doubt much better than I could have given you.

It's very simple. The range simply states the temporal distribution of the genera. When a genus appears and when it disappears

Stratigraphic range. Sometimes shorter, Aspidiscus (Cenomanian), sometimes longer, Heliopora (Cretaceous-present). It´s a great help in identifying materials. Graphics can be made to view temporary matches and stratigraphical distributions.

Coral

Coral, yes. But more modern than Favosites. Scleractinia, for me.

http://www.corallosphere.org/genus/1132 http://www.corallosphere.org/genus/373 Specimens with infection of lithophagos are very interesting. Congratulations, good materials.

Pour les coraux 1- Cunnolites (Cyclolites) 2- Placosmilia-Aulosmilia?

Num 3, num 5 Stylocoenia Num 6 Goniopora-Porites? Num 7 Astreopora

¿Scepte?