Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
▲ Bourse minéraux et fossiles à PARIS ▲

Aldebaran66

Membre
  • Compteur de contenus

    1098
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Aldebaran66

  1. Hop, soucis d’accès au forum cet aprem, donc posté le message que je comptais mettre un peu à la bourre (message d'au dessus) et du coup j'ai eu des infos du pote 15min après (celui ci). Il reste sur sa position, sûr que c'est un végétal et non un Ichnofossile (bien que ça reste un amateur, il a une sacré expérience en la matière et une belle collection) Selon lui, cône / inflorescence d'Araucaria (moulage interne) dont l'empreinte est laissée sur la 5ème et dernière photo Quelqu'un confirme ou à une autre idée ?
  2. Merci pour vos réponses. Effectivement, du rudistes a gogo (entres autres) on en trouve dans les calcaires situés dans le coin, mais zéro trace dans les grès ou seul (me concernant) quelques rares dents de mosa, requins et pinces de crabes ont pu être trouvées à des endroits extrêmement localisés (quel galère à dégager sans tout faire péter !)... J'attends la réponse du copain et je t'en informe. Bien vu et très probable (terrier) ! Mais nombreux sont les fossiles ou les "sédiments" présents dedans sont identiques à l'encaissant (intérieur d'un bivalve, dont la coquille est bien visible cependant, est entrouverte). 1) Est ce possible qu'un fossile (végétal ou autre) pris dans ce type de sol se désagrège entièrement et le vide laissé entièrement comblé par la suite ? 2) Quid de l'empreinte présentée comme ayant été laissé par le fossile ? Un Ichnofossile peut il laisser ce genre de trace ? 3) Ça fait terrestre, lacustre ou marin cette histoire ? Selon le pote, un gars aurait trouvé des fossiles complets "d'écrevisses" dans un banc de grès similaire mais quelques kilomètres plus à l'Ouest... je ne sais si ca peut aider (et si a existe) car on est dans un coin assez fourni en illuminés et les "on-dit" ca ne manque pas.
  3. Ahh les Cévennes, j'y ai vécu 1 an gamin mais que de souvenir... Je créchais au Nord Est de "Le Mazel" (lieu dit Baume de Mal il me semble), sur les hauteurs, souvenir d'un super ruisseau qui sortait d'une grotte à coté... dont on accédé après avoir longé une évacuation d'eau maconée à flan de ravin, dos au mur, avec mon frangin !!, les grottes (mines a priori) environnantes (chauve souris à gogo), la construction de cabane dans les bois, la grenadine ou cacolac à Notre Dame de la Rouvière, baignade dans une eau ultra méga fraiche à l'ouest de Vallerauge... et l'école de Vallerauge avec ma petite norvégienne Après ce magnifique hors sujet dont tout le monde se fout, dans les micro granite comme les aplites je pense pas qu'on puisse trouver grand chose de folichon. Par contre les pegmatites ça peut le faire (grenats et tourmaline !) mais faut prospecter les filons, bien mater les roches pour voir si tu as des indices à l'extérieur, si c'est le cas, hop masse ou massette + burin pointe costaud.... et de l'huile de coude pour tenter de dégager ca et récupérer des échantillons moins érodés qu'en surface.
  4. Salutations, je soumet ce fossile à vos neurones. C'est un fossile trouvé par un ami qui sèche quand à son identification mais il semble catégorique sur le fait que c'est un végétal. Trouvé dans l'Aude, vers Soulatgé, dans du grès Cénomanien ou Turonien Les 4 premières photos représente le spécimen. La dernière serait l'empreinte laissée par le fossile (si ce dernier été trouvé en très bon état je présume).
  5. Bigre, ça c'est de la fluo sinon niveau provenance j'en sais fichtre rien Mais http://www.minfind.com/article-54.html
  6. Commence par un C et fini par un E
  7. la premiere peut etre aragonite sinon photos crados
  8. "Billes" de limonite probable
  9. Mais non André, c'est lui qui le dit, quasi sûr que c'est une météorite (quel type hmm...), sûr aussi que c'est pas volcanique !... Donc a priori un expert en la matière qui se retrouverait avec un bête laitier, IMPOSSIBLE !
  10. 1) résolution des photos moisie ! (faut oser, et sérieux en plus) 2) j'adore la demande d'identification (donc ne sais pas de quoi il s'agit) sans information siouplait... et quand donne avis, "non c'est pas ça, mais c'est une météorite"... cherchez encore ! vous avez une sacré patience...
  11. (mais j'en pense pas moins)
  12. Ahhh lithophyse, comme quoi, je commence à me débrouiller A polir
  13. Résine (fossile ?) de quel provenance ? Pour le prix il ne faut pas s'attendre à grand chose à mon avis
  14. Ca fait Lithophyse cette histoire (en tant qu'amateur, avis à prendre avec des pincettes) http://www.geowiki.fr/index.php?title=Lithophyse Si ca se confirme les "nodules" sont à scier puis à polir (mais tous ne seront pas forcément esthétique) Personnellement je scierais la moitié d'un hémisphère pour test ou alors l'ensemble mais perpendiculairement à la séparation (coupe perpendiculaire aux lignes / strates visibles)
  15. exactly, ou l'école du coin
  16. photo 5-6 tranche d'un nodule de marcassite a priori
  17. Affirmatif (mais pas forcément que les champs) même si parfois les cartes géo sont pas ultra précises... la géologie de votre coin a l'air plutot claire (pas super complexe et/ou chaotique) donc ça ne devrait pas poser de soucis Infoterre pour la carte géo (et sa légende) épaulé par Google Earth pour avoir un aperçu des zones a prospecter (les vues satellite de Google Earth sont plus récentes que les photos Infoterre, utiles pour repérer les terrains récemment défrichés / retournés etc.)
  18. Section d'ammonites (sutures etc) ?
  19. Vu comme le post est parti je pense que tu peux oublier les tests... mais comme c'est assez facilement identifiable (dernière peut être quartz massif, en tout cas tête de silice donc effervescence c'est pas gagné)
  20. a priori, diagnostic express a prendre avec des pincettes il y a du carborundum probable donc artificiel (1 a 3), du quartz (4-5, peut etre de la gardette + 6-7) et de la calcédoine (8-9) il y a du nettoyage a faire... perso je laisserais tomber la pierre 1 et 6
  21. Aldebaran66

    fossile

    Je savais qu'il allait débouler le Gael !
  22. Aldebaran66

    fossile

    En même temps pour savoir si c'est des graines il suffit dans écraser une... Des radioles d'oursin ? Je connaissais pas ce détail anatomique, mais surprenant cette concentration (tailles et formes différentes), de plus la cavité dans le silex fait pas très fraiche mais peut être est ce une cassure récente sur silex qui été déjà fracturé.
  23. Aldebaran66

    fossile

    Du silex, pour le reste... étrange ces espèce de "graines", elles semblent posées et non incluses (pas de culture au dessus ou un reste de légumes/fruit qui y aurait stagné ?)
×
×
  • Créer...