Aldebaran66

Salutations. Il s'agit bien d'un silex. Quant à la couleur, je pense qu'on est dans du très classique !

La vue B me fait également plus penser à un grenat mais peut être parce que je veux en voir un ! Almandin ou andradite (mélanite terne ou schorlomite bien connu pour sa ressemblance avec le schorl)

Je crois que c'est ce qu'il voulait entendre. #JeSuisMICA87

Merci pour le sommaire, qui servira sans doute à d'autres. C'est Jean Marc qui doit être heureux même si je suppose qu'il est déjà bien calé sur le sujet !

Le bouquin fait 156 pages (dimensions 22 x 14 cm), infos qui n'apparaissent pas sur le site. Avoir un sommaire de l'ouvrage serait aussi un plus. Christian, sais tu si cela parle des mines de jais et accessoirement de la présence d'ambre ? En tout cas le prix est très raisonnable.

Salut Christian et bonne année ! Concernant une hypothétique future analyse d'un spécimen "pyropeux" des Albères, il va de soi qu'il s'agirait d'une analyse en bonne et due forme... et donc bien destructrice

AVANT APRÈS (plus précis n'est il pas ?) Et je persiste... pas de calcaire/dolomie/marbre dans les environs... même élargis. Effectivement il est plus logique de localiser le site comme étant entre St Jean de l'Albère et Sorède mais administrativement on est entre Laroque des Albères (dont les frontières s'étendent plein sud jusqu'au Pic) et Sorède... Je te pardonne mon ptit Mauricio Prochain numéro du RM, "Découverte de pyropes français parfaitement formés et approchant le centimètre !" Je blague hein...

1) Ce spécimen provient d'un versant du Pic Neulos (administrativement parlant nous sommes sur la commune de Sorède). 2) La carte géo que vous indiquez est trop approximative et imprécise. La carte géo imprimée 1/50.000 localise la trouvaille dans des "Formations plutoniques hercyniennes fini-carbonifères (310-300 Ma). Pluton d'El Castellar et cur ... Pegmatites, leucogranites alumineux et aplites à biotite-muscovite ("granites périanatectiques")" formations situées dans un secteur de Formations métasédimentaires (Ediacarien à Cambrien inférieur). Groupe de Canaveilles (Ediacarien = "Briovérien supérieur"). Membre inférieur p.p. (Gneiss de Laroque). Métagrauwackes et métapélites Pas de dolomie dans cette zone à priori. Le rocher d’où provenait la pièce variait selon les zones entre le granite et la pegmatite. Comme à l’accoutumé, seule une analyse sérieuse (= pas en surface) éclaircirait la chose... ceci dit cela ne m'étonnerait pas que sur un seul rocher on puisse basculer de l'almandin-pyrope au pyrope-almandin à quelques centimètres d'écart !

Étonnant que ce bloc si "accessible" n'est pas déjà été repéré et travaillé (voir vaporisé !)... une bonne chose pour toi.

Un petit site qui papote pas mal d'Asbestos et sa mine au fil de l'histoire. Certaines sections ont plusieurs pages, bien vérifier au dessus ou en dessous du texte https://www.collectionscanada.gc.ca/eppp-archive/100/205/301/ic/cdc/asbestos/histoire/index.html

Bélesta (66), trouvé quelques jours avant ce confinement de m.... 7.mp4

OK Orléan. Il est vrai que les almandins, contenant du fer, se trouvent dans nombre de roches et que les couleurs de ces dernières peuvent varier du blanc (albite, granite leucocrate) au sombre (gneiss, schiste, pegmatite, granite "classique"...) Mais c'est concernant les skarns que je m'interroge (j'aurais dû préciser), leurs aspects et la présence de minéraux secondaires visibles peuvent ils exclure d'emblée une dominante grossulaire au profit d'andradite ou inversement.

La plupart des spécimens illustrés sur Mindat sont considérés comme des grossulaires, ceci dit certaines pièces de Robert Lavinsky sont définies comme étant parfois de l'andradite pour des grenats de cristallisation et de couleur similaire (jaune vert)... Peut être que la vérité est entre les deux, andradite-grossulaire ou grossulaire-andradite. Supposition (donc peut être bidon), dans certains cas et concernant les skarns, à partir de l'aspect de la gangue (et ses mineraux associés), peut on plus pencher pour le grossulaire (gangue à dominante claire) plutot que l'andradite (présence de fer qui rendrait l'encaissant plus sombre ?).

Almandins (pièce de 25 cm) Botallack (Royaume-Uni) RE MIAM !

Ça fait grandement penser à un spéléothème

Almandin (9 mm max) de la carrière de Nappikallio en Finlande MIAM !

N'est ce pas Momo ? Et c'est un autre Sébastien qui le dit

Vous êtes peut être déjà au courant mais au cas ou, voila ce qu'il y a sur Mindat. https://www.mindat.org/gallery.php?frm_id=pager&cform_is_valid=1&min=3004&loc=&u=&potd=&pco=&d=&showtype=1&phototype=0&checkall=0&filtmin=0&filtassoc=0&filtcountry=France&loctxt=&keywords=&orderxby=0&submit_pager=Filter+Search

Almandin de Néfiach (66) en forme de "goutte"... "étiré" ou pas, that's the question ? 2,8cm Collection MNHN

Sacré Bob ! Il en a semé des grenats celui la, un peu partout en France et jusqu'en Espagne.

Au début ça me faisait penser à une trachyte mais après quelques petites recherches, peut être est ce une andésite porphyrique... ou rien de cela !

Grenats "almandin" (4,5cm pour le principal) sur pegmatite / Vorondolo, Madagascar Certains grenats de cette localité sont décrits comme étant de variété almandin-spessartine... Est ce le cas de celui ci... mystère.

+1

Du silex ? Moi j'y vois plutôt un nodule ou une concrétion ferrugineuse avec 2 petits nodules de pyrite (voir hématite/goethite) ?

OK, à priori maintenant je sais de quoi s'agit. Je suppose que du "fat" désigne des morceaux de grande taille à la qualité "discutable". Quand aux "ichnofossiles de forages de bivalves", j'ignorais que s'était si commun. Affaire classée merci.