Aldebaran66

Tourmaline (Schorl) pour le noir de la seconde photo ? (pourrait le faire par rapport au gneiss et granite)

La première fait bien ampelite (ou shale) à pyrite

Au moins c'est clair ! Merci pour les précisions MON AVIS, parce qu'une maison, du mobilier etc cela reste des biens achetés dans une optique particulière, se loger (pas par passion / hobby / étude etc.) Une collection acquise sur des décennies avec hargne, passion etc ne ME parait pas être un simple bien comme un autre, vendre quelques pièces je conçois (faut voir le prix des pièces parce qu'excusez moi quand cela se négocie plusieurs milliers d'euros on me fera croire à personne qu'on ne fait pas ça pour le pognon), vendre entièrement une collection conséquente... Enfin comme vous dites (et vous avez raison) c'est à la famille de voir, quand à savoir si M. Bloy aurait approuvé... Bah voila c'est surtout ça que je critique, j'ai toujours eu une dent contre les revendeurs, les commerçants, les intermédiaires qui n'ont aucune compétence particulière, savoir faire technique si ce n'est le flaire de se dire qu'ils peuvent se faire du blé en achetant un produit le moins cher possible (honnêteté et éthique en option) pour le vendre 2-3-5-10 fois le prix d'achat... et il ne fait pas se leurrer, votre marchand "préféré" PEUT en faire parti, comme les autres. Tout est deja dit... mais on en revient au même point, c'est la famille qui décide et dans le cas présent, les 3 ayants droits additionné à de la vente immo, j'imagine que la chose est compliqué à gérer.

Ça alors... surement encore une histoire de gros sous, je pari que le "régional de haut niveau" doit se monnayer à coup de centaines voir milliers d'euros par pièce (bradée quoi...) bref jamais compris et comprendrais jamais, prospecter, acquérir des pièces (certaines possiblement louches si on étudié bien la chaine des transactions) pour les revendre des années plus tard par "manque de place"... suis prêt a parier que les pièces on bien augmentées de prix entre leur découverte et leur revente aujourd'hui mais... , c'est à la famille de voir mais j'ai ma petite idée quand à la raison de la vente... en tout cas les "marchands locaux" vont se faire un plaisir d'acheter ça pour le revendre le double ou le triple

Verre très probable oui, même si l'obsidienne entièrement verte plus ou moins transclucide semble également exister (mais bien plus rare). Mais ici certains éléments du clivage m'interroge et me font pencher pour le verre, quand à la couleur, attention au rendu si la source lumineuse est la LED du tél le rendu sera plutot froid et légèrement bleuté (sur mon écran c'est le cas) ce qui pourrait fausser certaines identifications à l'avenir.

Hop, tout en bas de page, carte avec localisation de certains minéraux (pas toujours bien localisés) dans votre département + toutes les localités au dessus (photos des lieux et mineraux trouvés et tout le toutim) http://www.mindat.org/loc-22894.html

On dirait un galet type silex (ou chaille) qui tire vers le jaspe rouge par endroit. Pas rare (commun dans certaines régions, absent dans d'autres), un bon début, et doit y avoir moyen de trouver encore plus esthétique et bien varié en termes de roches. On a tous commencé nos collections par divers roches récupérées ça et la que ce soit pour leurs cotés esthétiques, leurs belles formes, ou par simple curiosité (comment cela s'est il retrouvé la et comment cela s'est formé ?). Vous auriez vu mes débuts, à faire les vignes et bords de rivière à ramasser et "archiver" un paquet de cailloux... 6 mois plus tard, ne pouvant tout garder et ayant conscience qu'il n'y avait rien de vraiment spécial dans mes trouvailles (juste des couleurs / textures / formes sympa), j'ai tout refilé aux petits neveux (trésor ?) et des relations (déco) pour commencer sérieusement la prospection (Google Earth, cartes géo Infoterre, infos glanées sur le Net etc). Le principal est que ça vous plaise (ça reste un hobby comme un autre, certains collectionnent les timbres, d'autres les bouteilles de binouse, il faut de tout pour faire un monde...), et rien n'empêche par la suite d'approfondir la chose et de se renseigner plus en détail sur la roche en question (comme vous le faites, et c'est bon signe pour la suite). Cependant, si vous avez (ou attrapez) le "virus" de la géologie (minéralogie), avec le temps et les multiples promenades / ramassages vous deviendrez de plus en plus exigeante au fur et à mesure de trouvailles pour vous diriger peu à peu à la prospection (la vrai ) de spécimens plus "rares" et originaux. Infoterre (vous devriez trouver vos répères quand à son utilisation en quelques dizaines de minutes) http://infoterre.brgm.fr/viewer/MainTileForward.do

pas de problème pour les aliens http://www.liberation.fr/france/2016/08/26/a-bugarach-on-attire-les-zozoteriques_1474880

Faune terrestre, pas a ma connaissance (faut que je le questionne), mais flore a priori oui puisque dans le coin on trouve l'ambre de Fourtou (Cénomanien) issu d'une foret d'Araucaria qui se serait développée en milieu lacustre (aussi des bois fossiles à moitié transformés en jais et du jais à 100% mais la se serait plutot en milieu marin)... la géologie du coin est un vrai casse tête, tout est chamboulé ! Non pas le même ! (une relation genre promeneur du dimanche qui "aurait" trouvé...), mais c'est vrai que l'idée du terrier d'écrevisse ca peut le faire (petit quand même), quand à l'empreinte... De nombreux grès turonien de la zone (pas tous) sont dit "deltaïques supérieur ou inférieurs" (additionné au contexte lacustre de la forêt d'Araucaria du Cénomanien à ambre et bois/jais, ca titille) Dans le doute je referais quelques photos tres rapprochées avec une bonne lumière, je passe le voir la semaine prochaine Je ne connais pas l'affleurement, de ce que j'ai compris (il a evoqué la chose 5 minutes avant que je me tire) il me semble que c'est en élargissant une piste forestière qu'on aurait "décapé" un banc ou une grosse masse de grès sur une certaine longueur, de nombreux fossiles similaires à celui photographié ci trouvé. Et pour le contexte géologique, comme je disais plus haut, bonne chance, c'est pas toujours super clair (souvent pour moi, parfois pour le pote)

Hop, soucis d’accès au forum cet aprem, donc posté le message que je comptais mettre un peu à la bourre (message d'au dessus) et du coup j'ai eu des infos du pote 15min après (celui ci). Il reste sur sa position, sûr que c'est un végétal et non un Ichnofossile (bien que ça reste un amateur, il a une sacré expérience en la matière et une belle collection) Selon lui, cône / inflorescence d'Araucaria (moulage interne) dont l'empreinte est laissée sur la 5ème et dernière photo Quelqu'un confirme ou à une autre idée ?

Merci pour vos réponses. Effectivement, du rudistes a gogo (entres autres) on en trouve dans les calcaires situés dans le coin, mais zéro trace dans les grès ou seul (me concernant) quelques rares dents de mosa, requins et pinces de crabes ont pu être trouvées à des endroits extrêmement localisés (quel galère à dégager sans tout faire péter !)... J'attends la réponse du copain et je t'en informe. Bien vu et très probable (terrier) ! Mais nombreux sont les fossiles ou les "sédiments" présents dedans sont identiques à l'encaissant (intérieur d'un bivalve, dont la coquille est bien visible cependant, est entrouverte). 1) Est ce possible qu'un fossile (végétal ou autre) pris dans ce type de sol se désagrège entièrement et le vide laissé entièrement comblé par la suite ? 2) Quid de l'empreinte présentée comme ayant été laissé par le fossile ? Un Ichnofossile peut il laisser ce genre de trace ? 3) Ça fait terrestre, lacustre ou marin cette histoire ? Selon le pote, un gars aurait trouvé des fossiles complets "d'écrevisses" dans un banc de grès similaire mais quelques kilomètres plus à l'Ouest... je ne sais si ca peut aider (et si a existe) car on est dans un coin assez fourni en illuminés et les "on-dit" ca ne manque pas.

Ahh les Cévennes, j'y ai vécu 1 an gamin mais que de souvenir... Je créchais au Nord Est de "Le Mazel" (lieu dit Baume de Mal il me semble), sur les hauteurs, souvenir d'un super ruisseau qui sortait d'une grotte à coté... dont on accédé après avoir longé une évacuation d'eau maconée à flan de ravin, dos au mur, avec mon frangin !!, les grottes (mines a priori) environnantes (chauve souris à gogo), la construction de cabane dans les bois, la grenadine ou cacolac à Notre Dame de la Rouvière, baignade dans une eau ultra méga fraiche à l'ouest de Vallerauge... et l'école de Vallerauge avec ma petite norvégienne Après ce magnifique hors sujet dont tout le monde se fout, dans les micro granite comme les aplites je pense pas qu'on puisse trouver grand chose de folichon. Par contre les pegmatites ça peut le faire (grenats et tourmaline !) mais faut prospecter les filons, bien mater les roches pour voir si tu as des indices à l'extérieur, si c'est le cas, hop masse ou massette + burin pointe costaud.... et de l'huile de coude pour tenter de dégager ca et récupérer des échantillons moins érodés qu'en surface.

Salutations, je soumet ce fossile à vos neurones. C'est un fossile trouvé par un ami qui sèche quand à son identification mais il semble catégorique sur le fait que c'est un végétal. Trouvé dans l'Aude, vers Soulatgé, dans du grès Cénomanien ou Turonien Les 4 premières photos représente le spécimen. La dernière serait l'empreinte laissée par le fossile (si ce dernier été trouvé en très bon état je présume).

Bigre, ça c'est de la fluo sinon niveau provenance j'en sais fichtre rien Mais http://www.minfind.com/article-54.html

Commence par un C et fini par un E

la premiere peut etre aragonite sinon photos crados

"Billes" de limonite probable

Mais non André, c'est lui qui le dit, quasi sûr que c'est une météorite (quel type hmm...), sûr aussi que c'est pas volcanique !... Donc a priori un expert en la matière qui se retrouverait avec un bête laitier, IMPOSSIBLE !

1) résolution des photos moisie ! (faut oser, et sérieux en plus) 2) j'adore la demande d'identification (donc ne sais pas de quoi il s'agit) sans information siouplait... et quand donne avis, "non c'est pas ça, mais c'est une météorite"... cherchez encore ! vous avez une sacré patience...

(mais j'en pense pas moins)

Ahhh lithophyse, comme quoi, je commence à me débrouiller A polir

Résine (fossile ?) de quel provenance ? Pour le prix il ne faut pas s'attendre à grand chose à mon avis

Ca fait Lithophyse cette histoire (en tant qu'amateur, avis à prendre avec des pincettes) http://www.geowiki.fr/index.php?title=Lithophyse Si ca se confirme les "nodules" sont à scier puis à polir (mais tous ne seront pas forcément esthétique) Personnellement je scierais la moitié d'un hémisphère pour test ou alors l'ensemble mais perpendiculairement à la séparation (coupe perpendiculaire aux lignes / strates visibles)

La loi Evin quoi

exactly, ou l'école du coin