1GM

Johninnesite, Suisse ? *retourne sur Mindat faire la liste de ce qui se trouve en Namibie*

C'est ce que l'on appelle de la systèmatique Personnellement ca fait un moment que j'ai abandonné sur cette manche.

C'est un fait avéré que le PDG d'une de ces chaines de télévision a écrit, publié et dit que les programmes étaient juste quelque chose permettant de mettre le cerveau des téléspectateurs dans un état de réceptivité élevé pour les pages de publicité. ( autrement dit : on meuble avec quelque chose entre deux pages de pub afin qu'il n'y ai pas trop de zapping )

Quartz sous une gangue de pyrite/sidérite/[mettre le minerais de fer approprié] rouillée. Tourmaline sous une gangue qui rouille ( voir ci dessus pour la gangue )

Heu, il y as combien de collèges et lycées en France ? ( histoire d'avoir une idée du tirage ) En Quadri sur papier couché, avec une reliure rigide et en tissu, probablement broché et non collé ( reliure rigide oblige ) Ca a du couter les yeux de la tête ( ou la peau des c******s ) ce machin. J'aimerais bien savoir qui finance.

Largement au dessus du 2000eme membre... 1Frangin Groupe : Membre Messages : 2,466 Inscrit : 07/07/2007 Lieu : Blain Membre no 2,130 Pour le 50Keme message, la seul Theophraste peut savoir.

Je suis pour Turquoise aussi.... mais bon, j'ai raté le coche...

Pareil dans le limousin, pareil dans le Forez et dans tout un tas d'endroit en France.

oui, faut juste pas dormir avec.

J'avoue que je suis comme 1Frangin... l'histoire du danger des minerais d'uranium m'énerve un peu. ( à part pour la pechblende et l'uranite )

nan, pas bibliothéquaire... ca fait trop... vieux ou orang outan ( désolé, y a disque monde qui déborde ) archiviste, ou trouveur de vieux sujets c'est mieux. ( et puis trouveur de vieux sujets ca en jette )

si ils sont au FL300 ou au FL350 on entendras rien... sauf si on se trouve à plus de 3000m en montagne avec pratiquement aucun bruit autours... et la ca sera un très faible sifflement caractéristique. FL = Flight Level 300 = 30000 pieds soit 9000m environ. Ils ne viennent pas du même endroit et ils ne vont pas au même endroit, tant que les trainées sont droites, ils ne changent pas de cap. La visibilité est fonction de tout un tas de chose, principalement de la présence ou non de particules en suspension. ( goutellettes d'eau, résidus de gasoil d'industrie, ou toute autre chose anthropique ). La photo ci dessous a été prise dans des conditions optimales de ce coté la. ( côte Est du Groënland ) Le front du glacier ( et principalement sa grotte ) est à plus de 2 kilomètres de l'endroit d'ou à été pris la photo. Le fond de l'image ( la calotte glaciaire ) est a plus de 10 kilomètres. Pourtant tout est net, et on voit clairement la grotte glaciaire et le torrent.

La c'est pas hexagonal, c'est plutôt decagonal ou duodécagonal. Rien qu'a vue, je compte au moins 6 faces sur la photo...

Ce sont des beaux contrails d'avion ( modèle contrail court car ciel pauvre en humidité ) qui reflètent la lumière du soleil couchant. D'ou leur belle couleur jaune orangée. L'espacement est typique d'avions volant les uns derrière les autres sur un cap identique ( sauf pour un qui à l'air d'avoir un autre cap )

Heu, ca ne serais pas plutôt pour pouvoir faire ce qui se produit la bas aujourd'hui sans qu'on leur casse les pieds ? ( entre autre chose ) :coucou!: Plus sérieusement, c'est plus parce que la majorité des résidents actuels de l'Union ne veulent pas d'eux qu'autre chose, ca fait un moment qu'ils tapent à la porte.

Une pierre fendue par le gel... comme quoi l'expression il gèle a pierre fendre est réelle. Bon d'accord, elle à été prise au Groenland, mais une pierre, en montagne, qui reste au même endroit suffisament longtemps finira dans le même état. Quand au quartz, j'avoue avoir eu énormément de chance de trouver un si jolis ensemble pratiquement intact. Généralement ce que je trouve c'est plus du genre de la troisième photo. Pour donner un autre exemple, je vais sacrifier une pièce que je réservais pour un potentiel kescequecestdoucavient.... ( a mon avis personne aurrai trouvé la provenance ) Pyrite ( un peu rouillée car non nettoyée ), Vallon des Boeuf Rouges, quelque part entre le Col des Boeuf Rouges et Le vallon de Clapouse... dans des moraines, des pierriers et des névés. Détail : Je vous laisse deviner la couleur de la pierre dans ce coin... ( et si ils y en as qui me répondent autre chose que rouge rouillé il faut vraiment qu'ils aillent y faire un tour... :coucou!: )

A mon avis la photo B ci dessus réponds à la question. Même localisation, probablement mêmes veines de quartz prises sous un angle différent...

Je suis bien obligé de me ranger à l'avis général ... Kammererite de Turquie. Pourtant j'aimais bien mon idée d'améthyste avec une cristallisation qui sortait de l'ordinaire.

Sur le deuxième fossile, tu as très clairement une source lumineuse diffuse blanche ( probablement la lumière naturelle ) qui viens du haut ( ombre sur la patte du haut, ombre très diffuse et la plus étalée ) une seconde qui à l'air d'être orientée comme la première et de même température... il est donc fort probable que les deux soient la même source , dont une est indirecte ( réfléchie ). Enfin il y a un spot jaune orienté vers la nageoire du bas ( zone plus claire et plus jaune )

C'est pas après fusion de la glace, c'est ramassé 'sur la moraine' ou 'sur le glacier' comme ca. J'ai généralement pas le temps de dégager quoi que ce soit, donc je ramasse ce qui me passe sous la main et qui est facilement rangeable dans une poche ou dans un sac à dos. En voila un : ( provenance sure : Glacier noir ) Détail Vue d'ensemble : Voila le gisement : quelque part entre l'endroit ou est pris la photo et les taches blanches au fond. Celui la provient de l'Oisans ( quelque part dans le parc des Ecrins, je ne peux pas faire plus précis ) Provenance possibles : Vallon entre le Col du Clot des Cavales et le Refuge de l'Alpe de Villar d'Arène, Glacier Noir, Clapouse, Pelvoux, Glacier Blanc, Col d'Arsine. Il est évident que je suis totalement en contrevenance des règlements du parc en ramassant des pierres. Je vais être très cru... je m'en fout, c'est pas les 4 ou 5 pierres que je redescend une fois tout les 5 ans qui vont changer la face de la montagne. De toute manière, elles seraient descendues toutes seules au bout de quelques années. ( comme elles sont en surface, les avalanches, coulées ou simplement la gravité les aurrai entrainé vers le bas ) Pour ce qui est du travail du gel sur les pierres j'ai ca aussi : Et pour la route ce petit chloriteux à été ramassé dans les barres rocheuses sous le Refuge Monzino ( Coté Italien du Mont Blanc ) sur le chemin après que plus de 10 personnes aient marché dessus : ( d'ailleurs sa pointe est abimée à cause de ca ) Pour l'erosion glaciaire... j'ai un stock de photos du Groenland ou on ne peut pas rater le travail de la glace... PS : si tu as besoin des photos en 'résolution originale' envoie moi un MP avec une adresse ou les envoyer. ( le forum les supporterais pas... certaines font près de 2Mo... Scans de diapos )

Je dirais Amethyste, Auvergnate... Pegut ? Encore que la cristalisation me fasse douter...

Tiens je fais la même en couleur au bureau... [..]Un Ingénieur[euuuuu] s'occuper du matériel, quelle horreur, c'est impensable !!! Soulever une dalle de faux plancher pour passer un câble réseau, c'est avilissant ! [...] ( désolé pour les ingénieurs qui acceptent de travailler avec une boite à outil et de passer des câbles... mais j'ai vu un sacré ramassis d'ingé qui ne connaissait plus rien hormis un clavier que je suis un peu aigris )

A vue de nez, il y a au moins trois sources lumineuses sur cette photo, plus le(s) flash(s) de l'appareil. ( a priori flash de labo, sur pieds, à éclairage diffus afin de ne pas faire d'ombres à du aussi être utilisé ) Une source est sur la droite, en haut, au dessus et légèrement à droite de la patte de fixation en haut à droite. La seconde est à gauche, en haut, dans une position similaire. La troisième est sur la gauche, mais probablement derrière le photographe ( ombre plus courte, plus marquée sous la patte de gauche ) Il y a le flash de l'appareil qui "écrase tout", et a priori un second flash diffus pour 'casser les ombres', peut être en provenance du bas a droite de la photo. ( la photo est plus claire à droite, et il n'y a qu'une seule ombre ) Je ne sais pas exactement dans quelles conditions cette pièce a été prise en photo, mais pour moi, à l'instinct c'est une pièce dans une collection d'un musée, elle a été prise sur place, par une personne ayant du matériel de pros et ayant le temps de s'installer... donc hors des heures d'ouverture.

Moi je vois un caniche qui fais le beau... mais ca viens peut être de l'heure.

Je suis d'accord, mais dans certain cas c'est bien pratique pour faire une voie ( je ne parle pas de longueurs complètes d'artif... mais d'un pas, ou la pose d'un étrier résoud tout les problèmes ) Quand a déboutonner... c'est la hantise de beaucoup de monde dès que l'on sort des sites 'securisé' et qu'on trouve des pitons en place...