1GM

Les financiers actuellement fonctionnent au quarter ( trimestre ), leur faire faire des analyses sur plus de 5 ans est une hérésie ( pour eux ) car cela ne sert à rien pour déterminer ce qui va se passer sur le prochain quarter. Déjà de remonter jusqu'en 2006 c'est un miracle pour une analyse... 99-2K2 = Crise Internet ( enfin elle as explosée en 2K1... mais dans le milieu on la voyais venir depuis fin 99. ). C'est effectivement probablement la dernière grosse crise économique ayant eu un impact direct sur l'industrie ( en tout cas plus sévère que les subprimes de 2K8 qui étaient surtout une crise financière...)

pas besoin d'effet doppler... les mirroirs qui ont été posé par les missions Apollo sont sur la lune depuis suffisament longtemps pour qu'on puisse mesurer le temps mis par un rayon laser émis par un point fixe sur le globe terrestre pour revenir... ensuite en tenant compte des conditions météo et de divers autres facteurs pouvant influer sur la vitesse de la lumière ( hors du vide ) on peut mesurer la distance parcourue précisément et donc en déduire l'écart d'une année sur l'autre. La Géologie et la Paléontologie n'interviennent pas dans cette mesure... juste de l'Astronomie et un peu d'Astrophysique. Même un amateur dans son jardin pourrait faire ses mesures. ( ok, faut qu'il arrive à mettre la main sur un bon laser, qu'il ai un bon télescope, et qu'il sache ou se trouvent les mirroirs sur la Lune ) L'intervention de la Géologie et la Paléontologie, se borne à constater, grâce à des paléo-sols et à certaines autres recherches ( comme les comparaisons fossiles/actuels ) que les marées étaient plus importante et à une fréquence différente... Ensuite par application d'un peu de mathématique ( mecanique/dynamique ), ils en déduisent que pour que ces phénomènes se soient produit de la manière dont ils se sont produits, la Lune devait être plus proche qu'elle ne l'est actuellement. Par contre ils ne quantifient pas la valeur "plus proche".

C'est le même phénomène tectonique qu'au Japon, donc même si la fréquence de séismicité ne te semble pas comparable les phénomènes liés le sont. Il y as eu une rupture importante lors du premier séisme 8.3.... Les tensions se répartissent autrement d'ou les répliques autour et sur la zone de rupture initiale. Ca va se calmer.

Rien de bien particulier... Au Japon après le Magnitude 9 de 2011 il y as eu des répliques au dessus de 5 pendant des semaines... http://www.geoforum.fr/topic/19937-tremblement-de-terre-et-tsunami-au-japon/page-2#entry322071 http://www.geoforum.fr/topic/19937-tremblement-de-terre-et-tsunami-au-japon/page-3#entry322467 http://www.geoforum.fr/topic/19937-tremblement-de-terre-et-tsunami-au-japon/page-4#entry323016

C'est pas plutôt dans la Loire SPLP ? ( et pas dans le Rhone, Isère, Ardèche, Drome ) Chenelette, et quelques autres dans le Beaujolais par contre sont encore dans le Rhone.

Déjà tu as ce fil ( qui va t'occuper un moment ) : http://www.geoforum.fr/topic/3559-mineralogie-du-dauphine-isere/ Puis celui la : http://www.geoforum.fr/topic/27118-mine-de-largentiere-ardeche-et-ses-mineraux/ plus court, et spécifique à un endroit. Puis tu as celui ci, parce que tu ne peux pas échapper au Parc Nationaux. http://www.geoforum.fr/topic/30145-les-cristaux-et-les-parcs-nationaux/ Encore un sur l'Ardèche : http://www.geoforum.fr/topic/3641-mineraux-d-ardeche/ On peux pas échapper à : - Lantignié : http://www.geoforum.fr/topic/2073-mineraux-lantignie/ - La Gardette : http://www.geoforum.fr/topic/4310-mine-de-la-gardette-et-ses-mineraux - Sainte Marguerite Lafiguére : http://www.geoforum.fr/topic/14510-ste-marguerite-la-figere-la-rouviere-mine-et-mineraux - Les Deux Alpes : http://www.geoforum.fr/topic/20124-balade-mineraux-aux-deux-alpes Il y as bien plus d'information cachée dans le forum.

En 2009, quelque part au millieu de la première photo ca donnait ceci :

Ça dépends, une ambiance ça s'importe...

A mon avis c'est plutôt Barcelonette...

C'est surtout que si tu ne fais pas partie du sérail qui a fait ENA ( et/ou Science Po ) tu n'as aucune chance de te retrouver à un 'poste' à responsabilité dans un des partis politique. Personnellement mon avis sur les mines est qu'on devra un jour ou l'autre en ouvrir/ré-ouvrir sur le territoire Français. Donc plutôt que de se braquer contre, il faut mieux discuter sur les moyens de minimiser au maximum les impacts. ( il suffit de voir les Allemands qui rasent des villages entier pour étendre leurs mines de lignite pour ne plus avoir recours aux centrales nucléaires. Quand au sujet du nucléaire... a mon avis on fait fausse route avec l'EPR. il existe ( au moins sur le papier et/ou a titre expérimental ) des technologies moins dangereuses ( qui ne peuvent pas faire un Fukushima ) et qui rendent le recyclage des résidus de réaction plus facile ( réacteurs à sels fondus par exemple ), sans parler de la filière au Thorium...

J'ai corrigé Je l'ai toujours connu en travaux... et ça fait plus de 30 ans que je passe assez régulièrement dans le coin. A mon avis ça coûterais probablement moins cher de le démolir et de le remplacer par quelque chose similaire à ce qu'ils font dans la basse Romanche que d'essayer de le maintenir à flot. Mais bon j'ai été récemment soumis à une ouverture des yeux brutale sur les raisonnements des grands pontes ( et d'autres personnes plus bas dans l'échelle ) de notre opérateur d'électricité national... ( et de ses filiales modernes ). Et hop deux photos ( 2009 et 2008 ) pour la route...

Comme je l'ai mis... Ca va finir comme Séchilienne... La viabilisation du chemin de l'autre coté du lac va devenir la Nationale assez rapidement, puis comme elle ne sera pas adaptée ( pas assez large, pont à sens unique... ) , on en construira une seconde a coté 10 ans après... Et pendant ce temps la, la montagne continuera de tomber dans le lac. ( ce qui a terme posera peut être un problème à EDF )

Je vais m'avancer un peu... Elle me fait penser à ce qu'on pouvait trouver sur la plage de La Chazotte il y a bien longtemps... Il suffit de se renseigner si il y as eu des voyages en Auvergne du coté de St Jacques d'Ambur et des Ancizes...

moi aussi ca me fait penser à de la calcite... bien massive. ( premier message ) Baryte j'y crois absolument pas... 40*60 ça pèserait un âne mort. ( désolé Michel ) Le second je suis plus dubitatif sur la nature des roches du second... certaines ont l'air ''calcaire'' ( pour rester dans le simple ), et d'autres ont l'air d'être ''pas calcaire''. Bref, le vinaigre ( chauffé un peu pour que ça aille plus vite ) ou l'acide chlorhydrique fournissent un résultat définitif dans ce cas...

pas mieux que les copains : Fluorine.

Tu peux aussi aller voir la prochaine bourse d'échange de micro proche de chez toi... En causant un peu avec les gars derrière les binos, il y as de fortes chances que tu repartes avec quelques petites boites.

De ce que j'ai compris. Ils ont voulu ré-ouvrir une galerie d'un ancienne mine d'or car elle laissait échapper un filet d'eau polluée. En ré-ouvrant, ils ont provoqué une déstabilisation du bouchon, et toute la galerie ( qui avait l'air d'être plein jusqu'au plafond ) c'est vidée... Avis perso : Ça serais bien si cela arrivait aussi en France... histoire de calmer les velléités d'un certain ministère à nous mettre des bunkers devant chaque trous dans le sol.

Attention, si c'est dans le parc il est interdit de ramasser les minéraux... Parc National Oblige.

Des Nuages ? A part ceux généré par les fontaines, il n'y en as plus tout de suite.

Ben j'ai pratiqué l'ancienne route à Séchilienne, puis les ponts militaires, puis la nouvelle déviation... et je vais bientôt pratiquer la toute nouvelle qu'ils sont en train de construire en creusant la montagne d'en face. ( c'est toujours pas tombé ) C'est un axe majeur, et ils ne vont pas pouvoir le garder fermé indéfiniment. Les Pont flottant, c'est inadapté... si ca tombe d'un coup ton pont flottant coule.... les seules alternatives viables sont : faire une route s'appuyant en partie sur l'existant sur le plateau d'Emparis ( montant par Besse après avoir passé le barrage, et redescendant juste après La Grave. ( la route à la sortie du tunnel ). Ou de passer par l'autre coté du lac. Zone en bleu : zone de l'effondrement. Pour monter sur le Plateau d'Emparis, il faut passer par Mizoën, puis suivre la piste blanche qui fait plein de virages.Iils peuvent aussi suivre celle qui passe à flanc de talwegs, mais elle pose les mêmes problèmes que la route en bas ( en pire )... le seul avantage c'est qu'on rejoint la route d'origine bien avant la Cascade de la Pisse donc on évite de monter sur Emparis. On peut aussi passer par Besse pour atteindre Emparis, ce qui permet d'éviter de faire de gros travaux de génie civil au dessus de la zone déstabilisée. De l'autre coté du lac, il faut suivre le chemin qui part de Cuculet et qui longe le lac... ( prendre la rtace du haut pour être à l'abris de la vague )... Ensuite il y as un pont à faire pour rejoindre la route normale au bout du lac. Voila comment je vois les possibilité de contournement : Rouge : Autre coté du lac Bleu : à flanc dans les schistes. Vert et Violet : sur le plateau d'Emparis ( bon il peut y en avoir d'autres la haut, j'ai juste essayé de suivre les pistes existantes )

A mon avis le NHM as du participer à la conception... ( si c'est pas eux qui ont fait la demande au début... le fabricant est Anglais ).

Demain, je mets des images prises il y as quelques années (elles sont archivées, et il faut que je démarre le serveur ou elles sont ) du Lac ( depuis le Barrage ). De plus à la vue des images vus à la télé, je sens que cela va finir comme la Ruine de Séchilienne ou comme l'Harmalière au Sinard... bref.... Ca va tomber... un jour... Mais on sait pas... D'ici là ils auront refait la route du Lautaret par l'autre coté du lac ( la il peut y avoir des choses intéressantes à trouver.... vers le fond du lac pour les trucs qui brillent, vers le début pour les bêtes mortes. ) ... Je l'aimait bien cette route... Mais bon une route moderne à cet endroit ça fera du bien... on pourra dépasser ( avant la Ligne Droite du Grand Clot... et après l'Infernet )

oui, il est plutôt l'exception à la règle...

pas certain qu'il y ai beaucoup de chose exploitable... ensuite cela semble être dans le prolongement des zones à bêtes mortes des Deux Alpes...

Vas chasser dans le PN à coté de chez toi... et attends les gardes... Si tu veux je peux t'expliquer ( par MP ) comment les guides d'Ailefroide chassaient a une époque. C'est pas restreint c'est totalement interdit, sauf des chasses par les Gardes du Parc afin de maitriser les populations. Le Combeynot ou VGE aimait chasser le Chamois et le Bouquetin n'est qu'une Réserve Naturelle... Elle ne fait pas partie du Parc Pour la pêche, a ma connaissance c'est tout aussi interdit ( sauf dans les cas des Parc Nationaux Maritimes )... Je suis certain que si quelqu'un monte une cane au Lauvitel ( pour rester vers chez toi ) il fa se faire alpaguer rapidement par un garde. ( ensuite j'ai peut être tors, mais il y as tellement d'interdits dans un PN que c'est plus simple d'énumérer ce qui est autorisé ) Pour en revenir au Chambon : c'est pour dans... pas longtemps... et on prédit une vague de 80m dans le lac ( dixit F2... j'adore les journalistes, ils font toujours dans l'extrème... à la vue des images, même si tout tombes dans les lac, il est a moitié vide [ en espérant que ce ne sont pas des images d'archive ] donc à part directement en face de l'effondrement, ca ne devrais pas avoir d'impact. [ se reporter aux documents sur la Baie de Lituya, ou comment un Tsunami de 800m de haut en face de l'évènement déclencheur fait à peine quelques dizaines de mètres plus loin... ] )