1frangin

silice sur silice peut être ? dans ce cas = rien !

on est d'accord que les minéraux ou éléments sont utiles pour la vie ! mais se pallucher avec une pierre (de synthèse souvent!) n'apporte rien si ce n'est un effet placebo que les lithoarnaqueurs nient très fort ... piqure de rappel avec cette page géowiki et les liens qui lui sont associés => http://www.geowiki.fr/index.php?title=Lithothérapie

calcite !

il tente de barrer le périph avec les bras tendus et au bout ses béquilles ! ploemeur oui ...

pas oublier jean marc qu'à pont péant il y a de la sphalérite ...

si ça raye le verre = pas sheelite !

pas une météorite et pas posté dans "météorite" : plutôt bien par rapport aux nombreuses demandes abusives ....

parce que ce n'en est pas ...

quartz

suffit de mettre juste les parties à nettoyer à tremper ...

Comme quoi les photos de cristaux c'est bien, mais quand ils sont associés à des photos de leur gangue ça encore mieux. et oui !

chaillac mine du rossignol ! typique ! à garder car peu de pièces comme ça étaient collectées par les mineurs ... il s'en trouvait sur le tas de stockage sur le carreau parfois ...

fluorine !

éric parle de tourmaline sur chizeuil (ce qui visuellement collerait bien mieux!) dureté ça donne quoi ? terminaison des cristaux ? et la section ? allez au boulot !

kaolin !

chaillac !

1, 4 et 5 résidu de bas fourneau ! le 5 emprisonne peut etre du minerais non fondu! 2 minerais de fer (limonite probable) 3 scorie ..

je lis des trucs bizarres !!!!! raye le verre mais laisse une trace sur la porcelaine ! on voit des trous en surface qui prouvent l'origine terrestre (mdr) ! mohawkite minéral qui n'en est pas un = discredité ! ne fond pas au chalumeau (la flamme d'un briquet tempête est considéré comme un chalumeau ????? ) pour rappel l'acier fond à 1200 ° ! pas de fer car pas aimanté ( bien peu de minerais de fer s'aimantent ... suffit d'essayer avec la pyrite ou la sidérite ... ) ! pas du plomb car polissable : ha bon ? ! pour la densité ça déjà été relevé ... non sérieux ya des trucs bizarres ! vu la forme un résidu de fonte de minerais semble le plus probable quand même ! d'accord avec mr 42 ! reste que pas de test avec hcl ... densité à vérifier! dureté aussi! fusibilité : pareil ! allez au boulot sérieusement !

toi aussi !

où as tu lu ça ? déjà que le nom mohawkite est discrédité ...

300 c'est bien déjà vu que la couleur n'est pas soutenue (ce qui est typique de l'uruguay ....c'est le violet foncé !)

fresville c'est propriété d'une assoc' et pas moyen de gratter ...

plutôt laitier de fonderie ! à une époque tous les résidus de fonderie étaient donnés aux agriculteurs comme "amendement" (bien pauvre ! mais gratos ... ) ce pourquoi on en retrouve dispersé partout !

je la trouve bien palote pour une urugayenne ....