1frangin

Tu es dur avec moi Laurent !!!!!! ça va se payer plus tard ho ça va le jaune est de coté ....

le sachet plastique n'est que dissuasif ... ce qu'il faut c'est une boite complètement en plomb et étanche (soudée!!) pour être plus efficace.... mais quand on l'ouvre c'est du concentré.... sans rien hors pièce d'habitation et surtout suffisament aérée est plus utile!

tu me diras d'où ça vient en juin ....

grenatite oui c'est ça une roche avec beaucoup de grenat ...

quartz hématoïde massif : mouais ...bof pas convaincu du tout ! (même pas vraiment certain que ça existe..?) jaspe et autres silices la formation ne collerait pas trop ....? tu aurais d'autres vues pour se faire une meilleur idée ? des cassures en particulier ! (même si pas tout de suite!) affines les tests de dureté pour voir...

bonjour au doudou en passant ! bon pyrite se confirmerait... reste l'autre !! pas emballé à 100% par sphalérite (même marmatite ...) à creuser !! (autres photos par ex !! tranche et dessous...)

au fait,suis jojo de ste hermine héhéhé le monde est trop petit pour pouvoir se cacher longtemps !! celle hématoïde avec pyrite doit bien venir de chez toi !! mais il y a longtemps déja !! (faut dire qu'il y a un bail qu'on se connait !! ) 12 mm c'est balèze pour du régional même large !! pour du national relativement récent (hors pièces sorties pendant l'exploitation des mines...) ça reste gros !!!

la boite de plomb n'est efficace que si l'épaisseur de plomb correspond aux doses émises par le ou les échantillons et surtout si cette boite est parfaitement hermétique !!!!!! sinon c'est comme conservé des surgelés dans un congel ouvert ... sans protection particulière il faut stocker hors habitation dans un espace bien aéré !!

quelle dimensions les échantillons ? pas de cassure conchoïdale ... pourquoi pas grenat tout simplement ?

zeff en aurais tu hématoïde avec un léger saupoudrage de pyrite ??

a défaut de tests complémentaires simples je reste sur mon idée de pyrite en 1 et galène en 2 !!!!!!!!!!!!!!!!!!! michel tu pourrais au moins nous mettre des photos de la tranche ett du dessous ....?? pour ce qui est série du wolfram : je penses qu'on peut oublier .... ça colle pas !!!sauf la phonétique qui titille un neuronne du michel !! mais ça fait trop peu pour affirmer quoi que ce soit !! (de même un nom donné vaguement ...est ce le bon ? souvent un truc étiqueté "exotiquement" est plus "vendeur" ...)

bienvenue sur géo !!

bah si les enseignant sont complices .......................

il est clair qu'il y a croyance sur l'ambre et les enfants ..... pourtant conbien d'enfants se balladent avec du plastique en bracelet ou collier ?? ............!!! mais les parents croient toutes les sottises qu'on leur annonce !!!

je verrais plutôt ça comme ça : avec un plan de séparation ou clivage entouré de bleu...

des tests simples comme dureté densité trace sur porcelaine ...pour commencer aideraient bien quand même .... ça fait pyrite la 1 (de la morte ?) 2 on dirait plus galène ... michel cliques sur ma signature si tu veux un peu d'aide ....

rabaton je suis impardonnable !!!!!!!!!!!!!!

cette dernière rappelle des cristallisations similaires de la mine des ports !!

+1 avec gurdil !!

tests dureté densité trace .... cliques sur ma signature ....

suis les conseils d'arnaud !!!

nino j'aurais tenter la même !!!!

plutôt des traces d'un autre minéral dissout !

une photo aiderait ! voir plusieurs ! (tranche, dessous ...)

dissolution je suis pas sur ... déja c'est de la silice ! et puis ça ne conserverait pas les faces du "pied" ..? des sceptres formés lors d'une phase terminale un peu différente de la base : oui plutôt ...