1frangin

si elle est voyante elle a du voir ce que tu pensais d'elle ...

ce n'est pas justement ça que l'on fait ? chercher et demander comment les cailloux auraient un effet réel sur les supposés soins qu'ils apporteraient ?? et cette demande est là depuis le tout premier post sur la litho !!! et renouvelée sans cesse ici et partout ailleurs pour ma part .... étonnamment aucune réponse ni début de piste sérieuse ! ce qui revient de la part des adeptes c'est le plus souvent : "l'amie du fils de la concierge dit que pour elle ça a marcher ..." un poil léger tout de même il faut avouer comme étude scientifique !!! et de la part des lithothérapeute auto proclamés juste des volées d'insultes car très vite a cours d'argumentation .... second point pour les croyance il n'ya pas à remettre en cause chacun croyant à ce qu'il veut .... mais on attend toujours une étude une publication sérieuse sur le ""pouvoir"" des pierres .... on patiente depuis des années on attendra encore longtemps je pense ... car il est plus facile de se cacher derrière une croyance que l'on entretien que d'apporter une preuve de ce que l'on avance ! quoiqu'il en soit la lithothérapie et lithothérapeute sont deux termes non officiel et interdit d'usage !

dureté et trace des 2 ? le blanc ressemble à un rognon siliceux (silex ? chauffé?)

le fait d'avoir une photo qui ressemble vaguement a votre caillou ne suffit pas en faire un objet extra terrestre ! et quand bien même en regardant attentivement on voit nettement ce qui les différencies .... votre échantillon est tout ce qu'il y a de plus terrestre...

pas du tout du même secteur ... perso rien vu de ce coin ni en collec ni en bouquins ... mais des fois le hasard ...

bien écrit jean !! et oui alors la question qui fâche : pourquoi la quasi absence de condamnation pour exercice illégale de la médecine ? pourquoi autant de "thérapeutes" auto proclamés sont encore libre de mentir en publique ?

j'y ai penser mais pas trouver le temps .... rien de connu non plus dans ce secteur ...

celà reste une absorption !! il faut administrer une matière active dosée : posologie ! le fait d'avoir un caillou contenant du magnésium dans sa poche n'apportera absolument rien au corps !

au mieux un éclat (déchet) mais rien n'est sur !

quasi tous les sites à améthyste ont des chevrons ....

oui attention à la toxicité du bismuth !! surtout si on veut le fondre les vapeurs sont réellement dangereuses !

géode d'améthyste pâle ... 35 cm ... 30/40 euros ...

sinon hcl c'est moins de 2 euros le litre en supermarché ....

un minerais est une matière exploitable ! on parle de minéral pour un corps cristallisé ... https://www.geowiki.fr/index.php?title=Minéral https://www.geowiki.fr/index.php?title=Minerai

oui calcite aucun doute!

faux !!!!!!!!! l'amiante naturelle n'est pas si volatile que ça !! il faut qu'elle soit broyée et cuite pour par contre là l'être ! d'autun même ? non ! plus vers les oudots !

pareil ! tests indispensables !

photos en lumière naturelle sans plein soleil et d'un peu plus loin permettant de mieux voir aiderait !

on peut tenter les produits qu'on veut mais gaffe la fluo reste sensible à tous les acides !

oui tout à fait ! encore une dénomination farfelue qui n'est pas reconnue par l'IMA !!!

faux oeil de tigre : on trouve toutes les couleurs !!!bleu rouge jaune vert rose .... pareil pour la malachite blanc jaune rouge bleue !!! on trouve aussi de l'améthyste rose !! et plein d'autres dérives plus ou moins mal saines qui gangrène la minéralogie

ou en chine aussi !

le "découvreur" reste le seul à voir une patine ....

juste un conseil : si on a jamais explorer le monde souterrain avec un connaisseur : l'abstention est de mise !!!