1frangin

je ne vois pas d'aggressivité dans une affirmation étayée .... parfois faut pas se senti aggressé si l'avis est juste différent du votre mais c'est courant d'être traité d'aggressif pour cette simple raison !! j'en fait les frais TRES régulièrement ..... ça m'empêche pas de dormir !

le blanc : craie ! on en trouve en champagne et dans biend'autres régions crayeuses ! le rouge agate

j'en voit passer tellement tous les jours juste au descriptif (quand il est bien fait comme ici ) je n'ai pas trop de mérite .... question d'habitude ! bonne soirée !

bien possible !! et plus crédible que jadéite vu l'origine

oui laitier j'ai pris des cours sur 3615 mme irma .... j'y croyais pas trop mais ça l'air de marcher !

déchet de fonderie ... on verra avec la photo ! (un nouveau membre ne peut pas mettre une photo aussitot son inscription .. pourquoi ? on sait pas !)

quartz calcite calcite

https://www.geowiki.fr/index.php?title=Sensibilité_des_minéraux https://www.geowiki.fr/index.php?title=Luminescence_et_minéraux

oui il y a des minéraux phosphorescent mais le phénomène est très souvent de très courte durée et du coup on ne le voit pas ou pas assez pour etre certain ...

et même pas si ancien que ça (année 50 ) et que le minerais soit aussi le minéral qui nous intéresse ! on a ça par chez nous ! comme quoi tout est possible

santé claude ! vive les plumes et le goudron !

un truc me parait étonnant et je me permet d'intervenir ! les terrils seraient uniquement des niveaux inférieurs ? alors où sont passés les volumes extraits des niveaux supérieurs ? et pourquoi seulement les niveaux inférieurs seraient intéressants minéralogiquement ? et quid des mines sur un seul niveau .....

geomac t'es surement un gentil garçon mais tu gaves les gens avec ton style : j'en sais plus que tout le monde j'en remet une couche supplémentaire je répond même si je suis pas sur de ma réponse .... le pire c'est de répondre a des demandes quand toi même tu es dans les demandeurs !!! si tu crois tout savoir pour les autres pourquoi ça marche pas pour toi ??? et puis STP ouvres de vrais bons ouvrages de minéralogie !! évite de sortir des anecdotes plus ou moins justes ! réponds juste aux questions QUAND TU ES SÛR DE TA REPONSE !!!

on est d'accord ! mais c'est ça qui est étonnant ces orbicules et la formation "en septaria" ...

alors en ordre inverse : lapislazuli ; aventurine ; jaspe ? (vérifier la dureté) ; moule internes comme dit claude ; et du verre !

voilà ... bon ça rassure il n'y a pas que moi qui ai du mal ! ce que j'ai dit : avec fioriture ça passe pas et sans je pense qu'on va avoir le même résultat ....

test de dureté ! le quartz raye le verre ...

ça semble trop ordoné pour du fossile ....

on dirait bien

as tu une origine ? oui ça fait pas fossile comme dit philippe ... septaria ça en a certaines apparences ... mais cette formation oeillée c'est étrange ! la dureté ça donne quoi ? et hcl ?

penses aussi à donner les dimensions et réaliser les tests de base au moins la dureté (les autres on demandera si besoin ) ça gagne du temps

il n'est nullement question de l'insulter ..... mais lui dire sans fioriture qu'il faut qu'il relise et réfléchisse un petit peu avant de poster !! (avec fioritures ça marche pas ça doit masquer le message à faire passer ...) parce que peut être qu'il y a un soucis ... peut être mais on est pas ici pour ça ! il y a eu d'autres cas tout aussi complexe comme soucis mais si on reste cohérent et dans le thème du forum et qui plus est dans celui du post où on tente de répondre (si on connait la réponse ou un bout du moins) ça ira déjà nettement mieux que les dispersions à n'en plus finir ! et donner des affirmations pour les autres c'est bien mais il faut déjà être certain des siennes et pouvoir y répondre (ou tenter car on est là aussi pour apprendre !et nous les vieux pour guider ...) mais géomac part vite dans tous les sens et souvent sans rapport avec la demande initiale ce qui perd l'info aussi pour ceux qui voudraient apprendre et comprendre ... et c'est malgré tout pour ça qu'il faut (même si ça me gave sévère car pas d'amélioration en vue ..) corriger les inepties et erreurs écrites sur ses com .... sinon d'autres prendraient vite ça comme une vérité ! (et on voit très clairement où ça peut mener avec les cons de la litho qui déforment inventent et modifient les descriptions et dénominations des minéraux et surtout qu'ils répètent bêtement les conneries écrites par les gourous dans leurs ouvrage d'égouts !! et les répétent à l'infini sur la toile ...)

point besoin de faire la densité l'aspect n'est pas du tout le même entre ces 2 silicates mais de sous classes différentes