dorian.

Bonsoir, peut être serait-il intéressant d'ouvrir un sujet dans une section plus appropriée (vie du forum par exemple) ? Pas mal de suggestions ont été apportées dans ce sujet (je veux dire par là pas mal de suggestions sérieuses) mais noyées dans les querelles ou les reproches personnelles, "justifiées" ou non.

Par chez moi il y a surtout des fossiles.. Et de la calcite.. J'avoues que quand je vois les magnifiques roches que certains trouvent je me dis que c'est assez pauvre minéralogiquement par chez moi, après ça doit être plus fourni en Haute-Vienne et au Nord/Nord-Est de la Corrèze..

Bonsoir, ce n'est peut être pas la solution la plus pratique mais on peut utiliser cette page. Dans la liste déroulante il y a le numéro de la carte à côté de la commune. Ah les géobidouillages !

Bonsoir, c'est incroyable qu'il y ai tant de membres de la région limousine, on a pourtant pas une région si fournie que ça niveau minéraux (enfin je dis ça mais je suppose qu'il y a plus de minéraux au nord qu'ici). Au fait, j'ai été voir ton site et bravo, franchement certaines photos sont plus que superbes et les autres sont déjà très belles. Dans tous les cas, bienvenue.

Bonsoir, si tu nous disais ce que tu voulais qu'on te dise peut être qu'on pourrait t'être utile mais comme tu viens déjà avec des réponses..

Voici donc sa position estimée, pour un observateur situé à Cahors (46) à 01:05 du matin mais c'est sensiblement la même position partout en France à quelques écarts près mais ça reste dans le même champ de vision. Sinon ma première question est toujours d'actualité vu que je n'ai pas encore trouvé de réponse. EDIT 14:38 : en fait j'ai mal interprété le site de la NASA, il sera apparemment au plus près de la terre à 18h05.. déjà que c'était très peu certain pour l'observation sans un bon gros télescope là ça casse tout.

Bon, pour la deuxième question j'ai peut être une réponse, apparemment, selon ce site, en anglais, un objectif de 80mm pourrait être facilement en mesure de photographier l'astéroïde d'autant que cette même discussion a l'air de donner une ressource assez intéressante pour Stellarium (qui est un très bon logiciel que je conseilles à ceux qui ne connaissent pas s'ils s'intéressent, meme un peu, à l'astronomie). Je teste tout cela demain, bonne soirée

Bonsoir, je vais poser une question qui va probablement être stupide mais est-il possible que des météores se détachent et qu'il y ai donc des pluies de météorites ce soir là ? (d'après le site de la NASA il passerait à 10h05 PDT donc à 01h05 chez nous) Ou même qu'il soit éclairé par le soleil (qui se trouvera à l'opposé de lui par rapport à la terre) et qu'on puisse le voir, même très peu à l'oeuil nu ?

Bonsoir, il y a du saphir sur la dernière !!!

Bonjour, la tante a ton cousin.. ça sent le troll je dirais...

Ah pardon j'ai dû mal m'exprimer, je voulais juste nuancer ma phrase dans le cas où ça n'en serait pas une mais je ne disais absolument pas que ça ne devait pas en être une, la photo ne permet pas de confirmer ou d'infirmer cela.

Bonsoir. Si ça a été réalisé dans un milieu assez éloigné des divers choses qui auraient pû provenir de l'activité humaine, ça change des oxydes de fer et des résidus de fonderie. Ce qui serait top ce serait une photo à la binoculaire.

J'ai ramené un peu de ponce de Lipari, je vais observer tout ça au microscope usb (enfin c'est le terme commercial ça s'apparente plus à une loupe, en moins puissant qu'la bino' pour ma part) et je verrai s'il y a d'autres minéraux. Dans l'absolu je ne sais pas, je laisse ça aux spécialistes.

En réponse à Nodarref : Tout comme Kayou je n'ai vu que des ponces blanches dans le dépôt qui se trouvent en face de la carrière avec pas mal d'autres roches et débris divers. Voici une photo de la carrière et des roches types telles que l'on trouve au dépôt, il n'y a rien de très original qui ressortent vraiment :

Sinon sur Lipari il y a des mines de kaolin également, à l'ouest il me semble. Les couleurs sont magnifique tout comme la vue sur Salina (avec au loin Filicudi et Alicudi). Sur Vulcano il y a une bombe volcanique de belle taille et au pied des fumerolles de magnifiques dépots de soufre et de là-haut on voit en face (au nord me semble t-il) une structure rayonnante beige (paléochambre magmatique ?) et de belles plages de sable noir Sur Panarea on a le cap Milazzese qui est très beau et puis on a également en Silcile les incournables : Etna et Stromboli.

Bonsoir, je dirai la même chose que ça.

Au temps pour moi pour la marcassite, sinon les indices de dureté et la trace correspondent à la magnetite, toujours selon geowiki mais pas la densite et encore moins l'aspect donc je ne sais pas trop.

Bonjour, lol_bozz : je vais me renseigner pour. commander ce livre en ligne prochainement, merci pour l'information. Aego : merci pour l'aide Sinon une idée pour le coquillage n°1 et les belemnites ? Bonne journée.

En fait les oxydes de fer ne sont qu'un ensemble qui regroupe plusieurs pierres dont l'hématite, la goethite, la marcassite je crois aussi et ces pierres ont des densités différentes. Je te conseille d'aller faire un tour sur geowiki qui peut parfois, surtout pour des pierres répandues comme celles ci donner des indications précieuses, selon le wiki la goethite possède une densité qui peut aller de 3,3 à 4,3 et une dureté de 5 à 5,5 ce qui pourrait correspondre mais pour identifier précisément les oxydes entre eux le mieux est de se baser sur la couleur de la trace laissée par le mineral sur un morceau de porcelaine dépolie (l'hématite a une trace rouge, la goethite une trace orange/ocre). Pour les formes ce sont des traces de formations, les oxydes de fer ont des conditions de formations assez variées, par chez moi on en trouve dans des dépôts siderolithiques, c'est d'ailleurs assez drôle car on trouve ainsi des zones formées de terre ocre avec pleins de minerais et autour desquelles le calcaire est rougeâtre mais ils peuvent aussi avoir été crées par des fumerolles volcaniques et je crois l'altération de certaines roches Bonne journée.

Bonsoir, Qu'entends-tu par météorite volcanique ? Nous ne connaissaissons actuellement que peu d'objets célestes possedant des volcans dans le système solaire, Mars possède des volcans boucliers, des strato-volcans lié à un volcanisme de point chaud (ceux-ci sont tres grands et cela s'explique par l'absence de tectonique des plaques actuellement , même si le grand sillon situé près de l'équateur martien pourrait correspondre à un rift similaire aux rifts terriens lié à un bombement de la croûte martienne) et l'on présume, des volcans monogéniques dit "sans-racines" créés par la rencontre de la lave et d'eau. On suppose, bien que cela reste incertain que Venus possède un volcanisme actif mais nous n'en sommes pas fixé, il se peut que l'exploration de cette planète soit au programme de la NASA dans les années à venir. On pense aussi qu'il y a des manifestations volcaniques sur certains satellites de Jupiter et/ou de Saturne. Les météorites sont déjà peu communes à trouver au hasard (la surface terrestre urbanisee de la planète etant faible alors dire des le début qu'elle est volcanique.. Il faudrait qu'elle corresponde aux critères des roches volcaniques et à ceux des météorites ce qui est très improbable.. Bon maintenant je ne me base pas sur ces statistiques pour déterminer ta roche mais je peux deja te dire à l'aspect qu'il s'agit d'un oxyde de fer. Bonne soirée.

Vivement merci pour ta participation à l'indentification. Donc confirmation pour le Toarcien moyen et 3, 8, 16, 17 et 18 : Hildoceras sp.. S'il y a beaucoup de messages à la suite je noterai tout ça dans le premier. Après une petite recherche sur Google, la 19, la 14 et la 11 (et avec moins de certitude 2, 5, 6, 7 et 9) ressemblent au genre dont tu as parlé, les osperlioceras, surtout la 19 mais je suppose que ça se voit mieux car elle est plus grande et pour le dactylioceratida (première déclinaison ? J'ai beaucoup de mal avec les noms latins scientifiques, trop d'amalgames de noms propres et de mots d'etymologies diverses, difficile de connaître la bonne orthographe).. la 12 ? Si oui il me semble que le spécimen a subbit une déformation (peut être lié à un plissement ou à la compression par les sédiments situé au dessus et surtout au poid de la mer de l'époque). Si ce que j'avance est juste (ce qui serait un miracle car je n'ai pas une expérience gigantesque, on peut même dire qu'elle est quasi-inexistante pour les ammonites) il nous reste les : 1, 4, 10, 13, 15, 20, 21, 22 + les belemnites..

Je te remercie beaucoup pour cette aide, j'ai déjà une piste sur laquelle diriger mes recherches, si quelque(s) un(s) veu(len)t s'essayer à une identification je ne dis pas non mais je vais chercher dans mon coin également.

Je ne sais pas si tout vient du même endroit mais je te remercie de ton aide, sinon il y a en marnes dans la zone du Toarcien justement, de l'Aalénien, du Domérien et à moindre échelles quelques autres petites époques.

Bonsoir, je ne suis pas un expert mais on dirait bien un Cajutus vulgaris aussi nommé cailloux commun. Il me semble que pour déterminer si c'est un calcaire ou non (ça y ressemble) il faudrait faire un test avec un acide (acide acétique via du vinaigre par exemple), pour les entailles et l'aspect légèrement fracturé j'y vois tout simplement l'action du gel/dégel. De toutes manières, si c'est du calcaire, on peut déjà plus ou moins écarter la théorie de l'outil puisqu'à ma connaissance, les outils n'ont de tous temps étés réalisés qu'en des roches plus resistantes ou tranchantes (silex par exemple, obsidienne pour l'aspect tranchant). Pour un fossile je ne sais pas trop quels indices nous laissent penser que ça pourrait en être un, ou alors vraiment très érodé.

Bonsoir, je réorganise ma collection et me rend compte que peu (un échantillon en fait, identifié il y a presque deux ans sur ce forum) de pierres et fossiles sont identifiés, je commence donc avec ce don en provenance des "marnes" d'Ispagnac, en Lozère. Pour la précision, aller le plus loin possible dans l'identification sera le mieux mais je me contenterai de peu, même un genre et/ou une époque et je serait content (j'ai été voir la carte géologique d'Ispagnac mais ça me semble être un peu délicat, d'autant que je n'ai pas plus d'indications que ça et je préfère ne pas m'avancer dans des tentatives erronées). Ammonites pyritisées : Les carreaux (5mm) donnent l'échelle sur l'image suivante. Et enfin, quelques petits morceaux de bélémnites provenant du même endroit : Dans tous les cas, merci d'avance et bonne journée à vous.