Berriasien

Il serait bon de préciser le contexte géologique d'où provient la roche... !

Merci Elasmo de partager ces catalogues systématiques ! C'est vraiment utile et intéressant pour la communauté.

Dans le synclinal de Bellegarde-en-diois, c'est surtout une série s'étalant du Berriasien à l'Hauterivien qui affleure... Je suppose donc que ton ammonite est un très grand Crioceratitidae de l'Hauterivien Tu trouveras dans la littérature des espèces tels que Crioceratites nolani (Kilian, 1910) pouvant se rapprocher de ton spécimen mais c'est une vrai espèce fourre-tout et il est actuellement impossible voire illusoire de vouloir nommer ces grandes formes tant le manque d'étude est criant... On ne peut cependant pas exclure que du Barremien inférieur affleure et que ton ammonite soit une chambre d'habitation d'un Emericiceratidae. Cordialement, Berriasien

Interessant ! je te conseille de montrer tes découvertes à l'association paleorhodania (http://www.paleorhodania.fr/Association.html) qui s'est spécialisée dans l'extraction et l'étude de ces fossiles. Bonne continuation, Berriasien. P.S. Je finis mes études de paléontologie donc n'hésites à me contacter si tu recherches des conseils ou des informations.

+1 calcaire à entroques/entroquite.

Un Desmoceratinae de l'Albien malgache... c'est tout ce que l'on peut dire étant donné le polissage de l'ammonite.

C'est l'empreinte d'une grande ammonite.

J'ai déjà répondu dans un autre sujet.... C'est un Eucymatoceras plicatum (Fitton)...Aptien inférieur sommital dans le cas de la Clape.

Bon la messe est dite visiblement...Si tu es d'accord avec toi même c'est très bien. Bonne prospection.

Je n'ai pas vu de spécimen encore... cela m'intéresse !

C'est clairement un morceau (loge d'habitation) d'un nautile du genre Eucymatoceras... probablement un Eucymatoceras plicatum (Fitton, 1836).

Oui je pense que cette accumulation s'explique par la construction du muret. Il faut visiter les affleurements hauteriviens du côté de Vallon Pont d'Arc pour rencontrer des accumulations in situ de Pycnodontes.

Car les photos illustrent tout simplement un grès (grainstone à petits lithoclastes plus ou moins anguleux).

C'est bien une vulgaire pierre... les certitudes ne sont jamais bonnes en paléontologie... Cordialement, Berriasien

Je confirme cet age car l'ammonite en question appartient très vraisemblablemnt au plexus de forme Lyticoceras/Cruasiceras qui indique le sommet de l'Hauterivien inférieur (Zone à Lyticoceras nodosoplicatum). Ces ammonites sont plus ou moins courantes dans l'Hauterivien ardéchois. En ce qui concerne l'accumulation locale d'huitres (Pycnodonte en l'occurence), on les retrouve souvent sous forme de petits biohermes, comme c'est le cas actuellement, mais je pense simplement qu'elle soit simplement due à l'empierrage dont il est question dans votre description. Amicalement, Berrisien

D'autant plus qu'il n'y a qu'un hiver par an dans nos contrées .

Oui c'est bien "résumé". Les rudistes sont des mollusques calcifiants dont leur influence était dominante dans l'édification des récifs au dépend des coraux généralement relégués en bordure de ces derniers. Je vous conseille de jeter un oeil sur les travaux de Jean-Pierre Masse (Université Aix-Marseille, CEREGE) spécialiste de ce groupe. Cordialement, Berriasien

La description et l'age confirme que c'est un facies ammonitico-rosso bien developpé sur les plateformes formes externes du domaine Méditerranéen à cet époque.

C'est potentiellement un faciès ammonitico-rosso "tectonisé"... dont la base est probablement une brèche à matrice boueuse (matrix-supported breccia)

Avant toute chose pour comparer deux espèces, je vous invite à retourner voir les figurations originales des spécimens de référence ou des topotypes figurés ultérieurement. Amicalement, Berriasien

Chercher du côté du genre d'ammonite Diplomoceras... Voir par exemple: http://www.paleotheque.fr/cephalopodes/fiche.php?id=49

très juste Kéké, merci de corriger. D'ailleurs j'ai oublié un l à Binelliceras binelli...

Quitte à paraitre pointilleux... c'est Crioceratitidae. Effectivement l'ammonite en question en est bien un... surement un représentant de l'Hautérivien supérérieur (voir par exemple Bineliceras bineli)

Celui ci provient de Patagonie (voir Chiappe et al., 1998, Nature)...

Bonsoir à tous, J'aimerais un peu désacralisé la chose mais habitant proche d'Aix-en-Provence, le site sanctuarisé de Roques-Hautes, sous la Sainte Victoire, recèle une quantité impressionnante de pontes d’œufs tels que celui présenté qui affleure sur plusieurs centaines de mètres et dont on retrouve les coquilles par centaines en bas des ravines après les pluies (...). Il existe une bande de terrain qui s'étend d'Aix en Provence à lBerre l'étang dont les gisements à oeufs sont courants. Bref, autant dire que la découverte d'oeufs de dinosaures dans le Sud et Sud-Est de la France est une découverte relativement commune bien que la plupart des sites soient protégés. On peut effectivement retrouver des ossements à l’intérieur des oeufs comme dans un gisement portugais (il y avait un reportage intéressant qui trainait sur internet). Cependant, il me semble que ce n'est pas le cas avec les gisements du Sud-Est car la circulation des fluides liée à la tectonique locale a du dissoudre les os. Bref, autant dire qu'on est loin du "rêve ultime"... Amicalement, Berriasien