Je rejoins le point de vue de Papyfred...Cet article est à montrer dans toutes les écoles de journalisme...comme l'exemple de ce qu'il ne faut pas faire!
A partir de 2 ou 3 faits ou personnages (une réglementation, des cristalliers, un maire, un club de minéralo), et manifestement sans aucune documentation préalable (le comble pour un journaliste) il nous pond une espèce de "live" à 2 balles avec quelques poncifs lourdingues pour essayer de faire naître la sensation et la polémique : les gentils locaux qui ramassent des cristaux (à la pelle bien sûr) depuis des années, envahis par les vilains étrangers qui viennent tout piller pour l'appât du gain facile (c'est à la mode en ce moment de dénoncer ceux qui ne pensent qu'au fric...). Le pire c'est que les vilains étrangers détruisent la montagne avec leurs gros marteaux et burins (la dénonciation écolo, une autre mode !). Et bien sûr cela fait réagir ceux qui sont visés : le chauvin de service qui nous dit "dehors les étrangers, la montagne est à nous !", l'écolo de service qui nous dit "arrêtez de détruire notre belle planète, pitié !" depuis son ordi (à base de plastique donc d'hydrocarbures, mais aussi de cuivre, d'alu et de plein d'autres matériaux qui ont été extraits du sous-sol autrement qu'avec marteaux et burins...) et l'illettré de service (y'en a plein les forums, malheureusement) qui commence sa phrase par "il faut mieu" , de quoi lui prescrire 10 ans d'école et 350 séances d'orthophonistes...
Je me demande souvent si le tirage des grands journaux régionaux est meilleur quand ils se mettent à faire du reportage poubelle. Je ne sais pas si avant "l'invasion des étrangers" c'était mieux pour trouver des cristaux à Chamonix mais ce que je crois c'est qu'il fût un temps où on avait un peu plus l'ambition de cultiver les gens dans les rédactions (le constat est hélas le même à la télé).