Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

caterpillar

Membre
  • Compteur de contenus

    5238
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par caterpillar

  1. Oublie la sableuse ou l'acide sur ce genre de truc, trop destructeur. Le micro percuteur utilisé sous la bino donne de très bons résultats. Mais l'aiguille demande moins de maîtrise et reste plus sûre. Mais c'est plus long. Comme dit Milou, dégagement au plus près au percu et finition à l'aiguille, le tout sous bino Pour parler de la sableuse, il ne faut pas croire que c'est l'outil miracle. Elle rend une belle finition sur certains fossiles mais pas sur tous. Pour ma part, j'en ai 2 avec des abrasifs différents et je ne l'utilise que dans 10% des cas, et encore
  2. Ton ammonite sans aucune infos, ça peut être tout et n'importe quoi
  3. L'idéal, c'est dégagement au graveur sous la bino. Au moins, tu vois où tu passes
  4. Quelques bricoles du pliensbachien de Meurthe et Moselle, toarcien de l'Aveyron, kimméridgien du Lot et callovien de l'Ardèche
  5. Trempes-le un petit coup dans le vinaigre blanc
  6. Forcément si tu te bases au lien que tu nous donnes, tu vas droit dans l'erreur. Ce qui est montré sur ce site est le même corail que tu as trouvé et certainement pas une dent de Spinosaure
  7. Possible aussi. Mais les brachios, c'est pas mon truc
  8. Des Neritidae, il y en a une ch... plus quinze!
  9. Ah! Si la Fac de Rennes le dit!!
  10. Pas de souci. Pour tes brachios, je suis pas spécialiste mais d'après les renseignements que j'ai pu obtenir, ça pourrait être Leymerithyris montolearensis
  11. Ah! Il me semble reconnaitre quelqu'un
  12. Commence par remercier pour les oursins et peut-être que tu auras des infos sur les brachios
  13. Petit joueur Quentin!
  14. Sans infos, ça vaut que dalle, puisque c'est destiné à la vente
  15. Comme Elasmo, je ne vois pas la structure d'une écaille. Qu'est ce qui te fait penser que c'en est une?
  16. Donnez vos suggestions, pas forcément en .....bite
  17. Non, c'est pas du jurassique. Je connais la région et c'est une faune typique de l'ilerdien. Je ne connais pas le nom des brachios mais au niveau oursin, tu devrais avoir un Thylechinus pour le régulier et des Schizaster pour les autres
  18. Donc c'est un vrai. Beau spécimen
  19. Passe un coup d'acétone dessus, tu seras fixé. S'il est vrai il ne risque rien
  20. Je te le prèterai pour ta femme
  21. En ce jour d'Ascension, je viens de trouver la b.... du Créateur. Ca va faire plaisir à certains 22cm, il était vraiment tout puissant!! Sans titre 1.bmp
  22. A 1ère vue oui, morceau d'ammonite. Il faudrait la localisation plus précise pour pointer ça sur une carte géologique
  23. 90% me paraissent un peu larges. On ne peut pas se fier à ce genre de distinction. C'est sûr, c'est une piste, mais la présence de crochet, de foramen pour le pédoncule est beaucoup plus fiable pour différencer les brachios et les bivalves Et des bivalves en connexion, c'est pas ce qui manque
  24. On dirait une morille silicieuse
×
×
  • Créer...