BDCIron

Tu es d'ou Jean philippe ? Renseignes ton profil.

Je n'y connais rien en Dino, je me contente de lire... Donc bon bein voila quoi interessant mais je ne saurai débattre sur ce sujet

Bonjour a tous !!! Dans ma grande passion de classification qui m'occupe pas mal de temps, j'ai aussi le projet de faire des clefs d'identification visuelles de plusieurs organismes. Pour commencer, je souhaiterai me lancer dans les brachiopodes. N'y connaissant pas grand chose pour les determiner j'ai donc besoin de votre aide. Le but est de réaliser à l'aide de schemas montrant les caractères typiques de chaques famille; genre etc... Le fait de cliquer sur un des schema enverrait alors vers l'étape suivante. Qui est partant ?

@le geologue du 35: c'est quand tu veux pour venir en chercher en Normandie Fresnay nous attend :D

T'as gagné un MP. Si je te donne une info, ya pas de mépris la dedans. En revanche quand on répond "peut être qu'ils s'y connaissent autant que toi", la j'en vois... N'inverses pas les rôles. Thanet et Elasmo je les connais, et là tu parles en leur nom, ce n'est pas eux qui me parlent. Même si c'était le cas, il est toujours possible de faire une erreur. Alors t'es gentil tu calme ta crise d'ado si tu ne veux pas que cela ne dégénère. Et écoute ton amis Bizafossiles. Le prochain coup t'envois un mp pour agresser les gens, cela évitera que les choses dégénèrent.

Woaip en parle pas trop quand même :) Je ferai des photos de mes specimens prochainement

La prochaine réponse de ce genre et c'est fessée cul nud devant tout le monde !!! Sache que lorsque j'affirme quelque chose c'est que j'en suis certain sinon je ne l'affirme pas... Quand a tes deux personnes...

J'en ai un carton plein de brachios de ces schistes... Toujours non identifié !!! Pas besoin d'aller en mer Seb pour en trouver :D

Sauf que son nom c'est Megaselachus megalodon

Minéraux et fossiles, bien que cela parle plus de minéraux que de fossiles malheureusement.

Moi je ne répondrai quand tu auras remplis ton profil :D

GASTROPODE !!! La classe c'est GASTROPODA (CUVIER 1797), pas gasteropoda !!! (ca m'enerve vous pouvez pas savoir !!! :D) Je dirai en revanche corail pour le spécimen presenté (Anthozoa (EHRENBERG 1831) pour la classe, la vraiment rien a voir avec le nom d'usage ^^)

Sans doute qu'il ne s'en agissait pas d'un...

Tu as le droit d'être choqué même si cela est plutôt non réfléchis... Que ce soit du vertébré ou n'importe quoi, il n'y a aucune différence. Si cela a été étudié, aucun interet d'envoyer le fossile dans un musée ou il ira pourrir dans une reserve par faute de place. Pourquoi apporter plus d'interet aux vertébrés ???

Vouloir faire renaitre une espèce disparue alors qu'on en détruit d'autres tous les jours...

Gastropoda :)

Flou; flou et flou... Recules toi !!!

Bien évidement ammonite lais vraiment pas un nautile !!!

Les messages sur la vente sont interdit sur les forums, merci de s'abstenir. Merci aussi aux modérateurs de faire leur boulot et de supprimer ce genre de post !!!

Super pour toi alors, mais maintenant il faudra nous faire des photos des spécimens récoltés

Y'a pas d'admin sur ce forum ou quoi ?

Le vinaigre blanc est un acide... C'est de l'acide acétique.

Je dirais plutôt brachiopodes que bivalves...

Certes les yeux trahissent souvent un faux... Mais il me semble que sur cette espèce l'oeil est Holochroal ce qui n'est pas vraiment le plus difficile a refaire puisque presque lisse... Le prix reste le meilleur indicateur ainsi que les changements de couleurs. Dans tous les cas, demander d'autres photos (le dessous du bloc est souvent très interessant, celui ci pouvant porter une fissure qui bien évidement correspond à un recollage. Dans ce cas vérifier la présence de cette fissure sur le trilo.).

Donc pas de problème, c'est quand tu veux