BDCIron

Merci beaucoup, voila qui est déjà bien interessant !!!

Pour Nils: Dans ta galerie fossiles: Ton petit trilo n'est pas un Agnostus. Agnostus est un genre. L'ordre de ce trilobite est Agnostida. Donc si tu ne veux pas marquer son nom exacte (il s'agit d'un Peronopsis interstrictus en fait), tu marques Agnostida. Son origine exact est Millard County, dans l'Utah. Elrathia kingii est plutôt Cambrien inf.

@Nicolas Cormier: Trouvé ce Dimanche... @Subaseb: Cherche un Scenicrenaultus reparanus... Ou un taxigratuitus sortifossilus. Bon je sens que cela va vraiment être impossible a determiner ce coup ci... En tout cas hop direct dans les pièces rares de ma collection :D

Merci !!! J'ai cherché dans la maigre doc de cette carrière, mais aucun decapode n'y est signalé... Sur un autre forum on me suggère Eryma. Quelqu'un aurait il une doc signalant sa présence en ce lieu et surtout son nom d'espèce !!!

Une pince de decapode du pliensbachien de Fresnay. largeur 1.8cm.

@Fab': pas en MP ma boite est pleine. Par mail plutôt: bdciron (at) gmail.com

Merci, n'hésites pas a laisser des messages sur le livre d'or de mon site. Et si un jour l'envie de venir fouiller en normandie ou bretagne te viens previens moi

Faute de frappe: S. elegans . camerata est la sous classe.

C'est un peu trop résumé ca et pas tout a fait vrai non plus... Quand a dire qu'il s'agisse ou non de pentacrinus ou de quoi que ce soit d'autre, il faudrait encore bien en définir les caractères... Ce qui n'est pas le cas semble-t-il. Au passage je ferai noter qu'au primaire par exemple, la majorité des crino avaient une section ronde... Notez la celebre Scyphocrinites carmerata du Silurien du Maroc: section ronde et pourtant... Resumer une identification a un caractère est plutot illusoir et completement faux... Si certains ont de la doc sur les crinoïdes, je me met volontaire pour rédiger sur mon site une aide a l'identification qui cette fois fera appel à de vrai caractères.

Personne n'a de crane de methaxytherium ?

Si tu as le courage d'attendre le mois prochain je devrais pouvoir te trouver un pandéria. Pour le nobiliasaphus c'est assez courant quand même. Je devrais pouvoir en trouver un (faut juste que j'aille fouiller ce qui n'est pas gagné).

Courant c'est vite dit... Faut encore avoir un site sur une couche qui en contient...

C'est pris, merci a toi.

Pas d'yeux ??? Isopodes ??? Ca ne colle pas vraiment... Un isopode a normalement des yeux composés sessiles... Non ?

Ah parce qu'il faut faire de nombreux voyages au Maroc pour être un grand paléontologue ? J'ai un amis qui y va 2 fois par ans et pourtant... Un bon paléontologue pour moi serait quelqu'un qui cherche a diffuser la science et ses connaissances gratuitement et pour tout le monde. C'est rarement le cas voir jamais. Après je ne connais pas ce Mr.

Quel livre ???

Il y a du monde en permanence aux vaches noires. Mais il suffit de savoir ou chercher pour trouver. La plupart des personnes passent devant certaines choses sans même regarder. Il y a toujours a trouver.

Très sympa cette émission a voir et a revoir.

Le centre d'enfouissement tu oublies, c'est exploité maintenant. En revanche si tu passes dans le coin tu me dis, je t'emmenerai faire un tour dans le "trou commun".

Si tu vas a Villers préviens moi je pourrais t'accompagner et te montrer deux trois astuces pour ne pas revenir bredouille.

holectypus depressus pour moi aussi

Avec l'origine; l'étage ca sera mieux non ?

Pour ton trilo: Pseudoasaphus. Ordre Asaphida; superfamille asaphoidea; Famile asaphidae.

pseudosephus n'existe pas... Aucun genre de trilobite ne porte ce nom.

S'il n'y a pas de facettes visibles sur les yeux du trilo, le doute est encore plus fort... Les sutures faciales semblent incompletes d'ou un doute encore plus grand. Le trilo ne semble correspondre a aucune espèce russe connue. Une photo du dessus et plus particulièrement du céphalon et des yeux dissipera le doute une fois pour toute...