BDCIron

"bivalves arthropodes" ??? Tu parles d'Ostracodes ?

Très sympa l'article sur le musée du Mans. J'ai à ce propos aussi fais un petit reportage sur mon forum: http://fossiles.forum-actif.net/t371-musee-du-mans-72-et-exposition-cenomanien Pour ce qui est du salon de la Rochelle, le mieux est je pense de contacter les organisateurs...

Je le redis: l’échelle c'est naze !!! Les tailles clairement écrites c'est bien mieux. Perso je mettrais le texte sur la planche de toute façon.

Impossible je ne sais pas mais en tout cas je n'en ai jamais vu... La ou pour moi c'est plus qu'étrange c'est que vu le nombre de trilos dans le monde on devrait quand même bien en trouver au bout d'une piste... Bein non... Quand on voit la taille en général des bilobites, c'est énorme vis à vis des trilos la plupart du temps aussi. Arthropode alors sans doute. Trilobites, j'en doute franchement.

La photo est trop floue pour dire s'il s'agit bien d'UN crinoïde... même si cela en a l'air.

Remarque: il faut voir qu'à l'époque il n'y avait pas que des trilobites et que de nombreux organismes à corps mous étaient présents. De même: pas loin de chez moi on peut voir des bilobites dans le grès armoricain. Trouvez moi la bête de cette taille...

Jamais vu de trilo à coté des bilobites... C'est plutôt normal puisqu'on suppose de plus en plus qu'il ne s'agit pas de pistes de trilos mais d'autres organismes (arthropodes ou vers).

Je suis d'accord que l'hypothèse pour le moment que je retiendrais serait d'être des carpoïds. Cependant la richesse pour ces organisme m'intrigue...

Oui cela ressemble à des terrasses cuticulaires.

Suis pas dutout convaincu. En tout cas, certainement pas des stromatolithes. Pour le bilobites je n'y crois pas du tout non plus.

Supposition 1: Carpoids... Supposition 2: brachiopodes bien écrasés.

Perso je ne met jamais d’échelle. Je préfère les indications en plus de la planche avec taille détaillée de chaque spécimen. Une échelle c'est chiant, ca oblige à mesurer sur la planche et faire un rapport de taille.

Magnifique :)

Même avis.

Cela ressemble bien à des morceaux de trilo tout vrillé et désarticulé.

Même avis.

On peut avoir d'autre vues pour le premier ? Parce que perso je n'y vois même pas un brachiopode...

Effectivement c'est bien trouvé

Par chez toi c'est pas gagné effectivement... Je ne connais pas ce coin mais je n'ai jamais vu de trilos ou fragments venants de la bas... Regarde la carte géol et lis les notices, on ne sait jamais. Sinon effectivement, Bretagne (Finistère; Morbihan; ïle et Villaine; Cotes d'Armor (aussi)); Anjou; Mayenne; Normandie (Manche; Calvados et Orne); Ardennes; Montagnes noires pour les principales régions...

C'est bien un Redonia en moule interne.

Ah non c'est bien du Neseu ^^ Comme quoi les photos peuvent être trompeuses :) Mais la taille était de toute façon énorme pour ^^

Quelle taille ce pygidium ?: Ca ressemble plus à du Placoparia qu'à du Neseuretus. Peux tu le dégager un peu et refaire une ou deux photos stp ? Merci

Pas avec cette bordure. C'est plutot du Dalmanitidae.

Qu'on comprenne bien, c'est courant quand le niveau est accessible... Ce qui n'est pas toujours le cas. Perso je n'ai pas regardé si j'en ai en échange, mais comme j'ai déménagé il y a quelques mois c'est de toute façon encore en carton. Je ne sais pas ce qui est accessible ou non en ce moment en Bretagne. Personnellement je n'y vais que rarement depuis un moment déjà. Et comme les Bretons donnent rarement des gisements (ou alors quand c'est fini) bein je ne sais pas ce qui sort de la bas en ce moment. Bonne recherche

Le Placoparia est loin d'être rare...