Crio

Il n'y a pas de véritables Aspidoceras dans l'Oxfordien (sauf à son extrême sommet), mais il y a d'autres genres d'Aspidoceratidae. Ici je trouve que ça ressemble assez à Paraspidoceras.

Je ne pense pas que ce soit des foraminifères. A mon avis il s'agit plutôt de bioturbations, traces d'activités d'organismes, vers, algues ou autres...

Exactement. Cette dernière à une bonne tête de Barremites, avec ce mur ombilical très anguleux. D'autres photos d'autres bestioles pourront aider à confirmer trout ça.

Ah non, Hamites est toujours utilisé ; on le distingue facilement des Anisoceratidae par l'absence de tubercules. Ici c'est visiblement plutôt Hamites... Il y a effectivement pas mal de Barrémien glauconieux dans le secteur, mais il existe aussi de l'Albien, glauconieux lui aussi. Mais c'est vrai que vu ces ammonites, ça pourrait très bien être des Barremitinae et Toxoceras du Barrémien... Il n'y a aucune forme typique de l'Albien avec ces formes ? Pour ces ammonites, si c'est bien de l'Albien, à part l'hétéromorphe et la 3ème du 1er post, ce sont sans doute des Desmoceratidae des genres Desmoceras et Beudanticeras. Des vues ventrales seraient utiles pour se faire une idée...

Comme je l'ai dit, je crois connaitre cet affleurement, si c'est bien ça il s'agit de Bédoulien et éventuellement du sommet du Barrémien.

Je l'ai déjà dit par mail, mais je le répète ici pour tout le monde, à mon avis il s'agit d'Hibolites de l'Oxfordien (et d'une Rhyncholites à gauche).

Bizarre pour un Aptychus, et il serait bien esquinté, c'est rarement le cas pour ce que j'ai pu observer. J'aurai plutôt dit briozoaire aussi... :coucou!:

Peut-être plutôt un Toxaster, non ?

Donc, les trois ammonites costulées doivent être des Pleydellia, sommet du Toarcien. Celle de droite sur la dernière photo, je n'ai pas trop d'idée, on la voit assez mal...

En effet, le minimum serait de mettre un petit avec une région de provenance, niveau, etc. Pour les ammonites, la provenance n'est visiblement pas compliquée à cerner, ni l'identification des deux premières, mais je préfère attendre quelques indications supplémentaires pour en dire plus, après tout.

C'est un Neocomitidae, peut-être du genre Kilianella. A mon avis, pour l'espèce tu peux oublier,vu l'état...

Bien sur. Je crois que ça voulais juste dire qu'il y avait des déroulées au Bajocien par exemple, donc en dehors du Crétacé. Il y en aussi au Trias, au Callovien, au Tithonien...

Pour les ammonites, j'ai mis quelques explications sur mon site : http://rene_bau.club.fr/caracteres_ammonites1.htm Pas super complet, mais c'est mieux que rien...

De quel genre de coquille parles-tu ? Ammonites, gastéropode, bivalve... ? Le choix est vaste ! Pas forcément...

Très jolie bête, mais effectivement pas évident de voir ce que c'est. Un Morphoceras, peut-être ? Mais bien malade alors...

Ca serait bien de cerner plus précisement le niveau pour se faire une meilleure idée. As-tu récolté d'autres choses au même niveau ?

Oui, elle a a visiblement été bien compressée. Mais je pense que c'est bien une Puzosia, ça me parait bien trop gros pour un Beudanticeras ; et dans les Alpes de Haute Provence, c'est surtout le sommet de L'albien qui est fossilifère et il n'y a plus de Beudanticeras à ce niveau. Par contre on y rencontre effectivement de grandes Puzosia, ainsi que dans le Cénomanien au dessus.

Pour ce genre de grosse bête, l'identification n'est pas trop difficile vu que le choix est très limité. Ici pour moi c'est une Puzosia, pas de doute. Par contre, pour ce qui est de l'espèce, ça risque d'être plus compliqué vu qu'apparemment on ne distingue aucune ornementation sur ton spécimen ?

Pour Macroscaphites/Costidiscus, plusieurs auteurs évoquent une origine possible chez Lytocrioceras, tout de même. Mais aucune certitude bien sur, d'autant que si je dis pas de bétises on se sais pas encore vraiment ce qu'il se passe dans la zone à compressissima, qui fait la transition. Au fait la zone à darsi est en général placée au sommet du Barrémien inférieur. Sinon, pour l'origine des Heteroceratidae, tu n'es pas au bout de tes peines...

Vu la taille et l'allure, sans doute une Puzosia. Dans ce cas c'est de l'Albien (ou du Cénomanien).

Ici on est bien dans la zone à nodosoplicatum, Heteroceras a montré sur d'autres post la faune récoltée au même niveau, il n'y a aucun doute. Pour ce qui est du genre Himantoceras, il est effectivement reconnu qu'on le trouve encore dans la zone à radiatus, mais il est probable qu'il existe encore dans les zones suivantes à loryi et à nodosoplicatum. Pour ce qui est de l'espèce trinodosum par contre, elle est seulement reconnue dans la zone à trinodosum pour l'instant. Peut-être qu'on la trouve encore dans la zone suivante à callidiscus, je ne sais pas... Mais même si ce spécimen ressemble effectivement assez à trinodosum, c'est génant de dire qu'on retrouve comme ça cette espèce trois zones plus haut, à la fin de l'Hauterivien inférieur... Pour pouvoir dire que c'est la même chose, il faudrait d'abord la retrouver dans les zones intermédiaires... Enfin c'est mon avis . Pour la zonation du Valanginien supérieur et de l'Hauterivien inférieur, effectivement, j'ai les rapport de l'IUGS de 2006 et 2007, la voici : Hauterivien inférieur : - zone à Lyticoceras nodosoplicatum - zone à Crioceratites loryi - zone à Acanthodiscus radiatus Valanginien supérieur : - zone à Criosarasinella furcillata - zone à Neocomites peregrinus - zone à Saynoceras verrrucosum Pour Olcostephanus jeannoti, il représente juste une sous-zone dans la partie supérieure de la zone à loryi.

Ah, pas tout à fait. C'est bien un Perilytoceras jurense, mais c'est dans la sous-famille des Alocolytoceratinae...

Oui, mais là on est dans la zone à nodosoplicatum, au sommet de l'Hauterivien inférieur. D'ou le doute quant à l'espèce...

Curieux quand même... Dans le Barrémien supérieur, ça ne m'évoque pas grand chose. Les Torcapella sont un peu dans ce style, mais je ne crois pas qu'elles dépassent le Barrémien inf... Faudra une photo pour se faire une idée...

Bon, je peux t'en dire plus sur tes 3 ammonites : ce sont toutes les 3 des Hemihoplites feraudianus. La détermination n'est pas de moi, c'est même beaucoup plus fiable puisque c'est Didier Bert, paléntologue qui travaille beaucoup sur les Hemihoplitidae justement, qui m'a renseigné. Et pour l'ammonite du même niveau avec une carène, j'aimerai bien voir une photo effectivement, ça m'intrigue.