Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
▲ Bourse minéraux et fossiles à PARIS ▲

Principaux sujets de Géoforum.


Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
▲Bourse minéraux et fossiles à PARIS▲

alex.tre

Membre
 Afficher le profil  Parcourir son contenu

  • Compteur de contenus

    1140

  • Inscription

  • Dernière visite

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par alex.tre

  1. alex.tre
    Toujours de l'ambre pour cette période du Turonien et toujours de l'Aude (beaucoup plus rare que celui du Cénomanien !) Par contre, pas d'inclusion observée sur mes spécimens et un fragment dans sa matrice
  2. alex.tre
    Quelques inclusions diverses et variées dans le l'ambre cénomanien de l'Aude (11). Probables coprolites Insectes en vrac choses incomplètes
  3. alex.tre
    Merci ! on n'en voit pas souvent de ceux-là ...
  4. alex.tre
    Couleur typique de ce gisement lorsque l'ambre est translucide (il peut arriver qu'il soit rouge ou encore orange...) . Celui-ci est de belle taille
  5. alex.tre
    Orthoclase et quartz ?
  6. alex.tre
    Merci @jjnom ! ça y est, on le tient avec la bonne nomenclature ... Super le lien, il m'a permis d'identifier un autre du même gisement qui me posait problème : Parakionoceras originale :
  7. alex.tre
    Probablement la solution à cette "quête" proposée par une personne plutôt bien calée sur cette période et cette région je vous retransmets son message : "Belle trouvaille. Il s'agit très probablement d'un fragment d'un nautile Orthocônes du genre Michelinoceras. Plus précisément de Michelinoceras bohemicum, il est assez caractéristique avec ses anneaux et son fin treillis. Si tu as le Babin, page 323 et planche 13 fig 2 La nouvelle photo confirme bien l'identification"
  8. alex.tre
    Merci pour autre piste !
  9. alex.tre
    Cet après midi, j'ai repris tous mes morceaux gardés à la recherche d'un possible autre spécimen qui aurait échappé à ma vigilance et j'en ai retrouvé un autre que je n'avais pas vu, j'étais obnubilé par les graptolites... On retrouve exactement la même ornementation, par contre beaucoup moins conique que les autres orthoceres Celui-ci a un diamètre plus petit :10 mm sur un peu plus de 50 de longueur, mais est calcifié, non écrasé cette fois et on peut apercevoir en son centre la trace d'un siphon ! Plus de doute donc sur sa grande famille d'appartenance ! Merci à tous pour vos interventions respectives @elasmo @Gratophil @PK67 bis@geopas
  10. alex.tre
    Vu la trace, goethite 😁👍
  11. alex.tre
    Oui autre espèce, cette photo, comme je l expliquais est l illustration de l' écrasement de la chambre d un orthocere alors que la partie cloisonnée reste indemne... On voit bien que ce n'est pas la même espèce. D' où la création de ce sujet sinon ce ne serait pas drôle.... il est très intéressant de se pencher sur ces familles étranges que sont parascoceras et ascoceras et leurs évolutions au cours de leur vie. Cela remet en question quelques idées sur ce genre.
  12. alex.tre
    Oui goethite vu les zones de fracture et vu la coloration qu'ont prise les quartz autour... Un petit test de trace quand même, ocre pour la goethite , brun-rouge pour l'hématite (on ne sait jamais !)
  13. alex.tre
    Voilà, j'ai retrouvé un spécimen du même gisement pour illustrer mon propos précédent : la partie écrasée correspond à la "chambre" tandis que le reste est resté convexe grâce aux cloisons internes C'est comme pour les nautiles (je parle des actuels...), la dernière partie est toujours plus fragile que les parties cloisonnées, presque incassables. Merci !
  14. alex.tre
    Il pourrait s'agir la dernière chambre, celle où se trouve le corps de l'animal, l'épaisseur de la "coquille" est moindre et peut se fracturer sous la pression. J'ai un exemplaire complet d'orthocère plus classique avec cette particularité avec laquelle, la partie la plus large est également écrasée. Il faut que je retrouve la"bête" et je la photographie
  15. alex.tre
    J'ai eu une information via une source extérieure au forum qui orienterait vers Parascoceras faisant partie des Ascoceratidae Cette information amènerait à l'identification partielle de ce sujet que j'avais ouvert il y a quelques temps restée au point d'interrogation ... CaD: possible Ascocerida
  16. alex.tre
    Oui, encore quelques ressemblances, bien qu'aucune sculpture longitudinale n'apparaîsse sur mon specimen ...
  17. alex.tre
    Pour info, ni trace de syphon ni cloison, la partie à gauche sur la photo 2 semble ne pas se poursuivre (fragment ?) . Ce peut être aussi la partie finale (la plus ample) là où se situe l animal , dans le cas d' un orthocere ? On voit bien les 3 fractures longitudinales de la fine épaisseur .
  18. alex.tre
    Merci ! pour moi aussi, la taille me gênait beaucoup chez hyolithes ..... On va voir pour une éventuelle identification !
  19. alex.tre
    Bonjour, je n'arrive pas à cerner l'identification de ce fossile du Silurien, je me perds dans les tentaculites/hyolithes/conulaires à moins que ce ne soit tout simplement un orthocère .... Merci d'avance taille 3,5 X 2 cm
  20. alex.tre
    Je pense à turritella terebralis et si c'est ça, possibilité de Leognan
  21. alex.tre
    Oui, très beau Musée et bien refait avec le thème "traces du vivant"
  22. alex.tre
    Tout a été dit , et je confirme !
  23. alex.tre
    Bien vu ! surtout que le nom de ce champignon, si je ne me trompe pas, est Septobasidium orbiculare
  24. alex.tre
    Bonjour, oui, comme sur toute cette côte, marcassite ou pyrite fibro-radiée. On les trouve à marée basse coté falaises, en général dans les petites vasques remplies d'eau à quelques mètres de la limite des galets. Il n'y a plus qu'à se balader et ouvrir l'œil !
  25. alex.tre
    Si, quelques uns comme on voit sur les photos, mais la plupart n'avaient " ni queue ni tête" et se brisent toujours dans le sens contraire du clivage .... L'intérêt de ce bloc était principalement les graptos !
×
×
  • Créer...