Yvan35

Merci Serge, il y a deux endroits où il ne vaut mieux éviter de m'emmener : Une carrière et une bibliothèque (surtout si il y a des BD)

Deux Neseuretus Tristani des environs de Bain de Bretagne (travaux sur RD 37). Sortis en octobre 2021. Pièce au moment du dégagement (seule une légère cavité laissant apparaître le pygidium était visible, lorsque la pièce était en place). Une fois complètement sorti. Dommage que l'extrémité (bec) du céphalon soit restée sur place. Un autre, un peu plus gros.

Du même endroit, toujours issu du callovien. Possible metriorhynchus. Bloc avec l'indice juste visible. Dégagé au scalpel et à la bino. Et mise sur socle...

Une partie du boulot de l'été 2021. Situation initiale : L'ancien garage transformé en bureau et un pan de mur à utiliser. Création de 3 meubles avec une dizaine de planches de mélaminé. Une partie bibliothèque pour les ouvrages scientifiques... Divers essais pour les écarts des étagères. Montage terminé. Remplissage et mise en lumière.

De très belles pièces Philippe ! Les couleurs sont particulièrement esthétiques. Bravo !

Après deux années de restrictions, les bonnes pratiques reprennent enfin.

Bonjour Hervé, Nous essaierons d'être présents. Au plaisir de t'y croiser. Amicalement. Yvan

Tu nous présentes des choses bien sympathiques, ces derniers temps Hervé. Merci pour les partages. Petit faible pour la dernière. Au plaisir de te revoir .

Bonjour à tous, Peut être la conclusion de cette identification. Grâce aux conseils et à l'aide précieuse de JeanLuc (ancien membre) et de PYB, j'ai pu contacter Mme Bardet au MNHM. Très aimablement, Mme Bardet (Directrice de recherche au CNRS) m'a transmis les éléments suivants : “ Je ne pense pas me tromper beaucoup en vous disant qu'il s'agit de Liopleurodon ferox Sauvage, 1873. On voit en effet la grande plage d'émail lisse caractéristique (même si elle est endommagée, on devine que cette zone est étendue), ainsi que les grandes stries verticales (sur le côté postérieur de la dent). ” Me voici donc en mesure d'identifier la bête et c'est une très agréable surprise. Un grand merci à vous tous pour votre aide et vos échanges. En attendant de nouvelles découvertes ... Amicalement. Yvan

Ça c'est de la récolte ! Une nouvelle prospection fructueuse. Et quelles pièces ... Bravo Pierre-François.

En région Bretagne et plus précisément sur le 35, il n'y a pas d'interdiction. C'est la DDTM (qui dépend de la préfecture) qui délivre les autorisations d'orpaillage de loisir. C'est généralement valide le temps d'un été ou pour 6 mois. Il faut faire une demande par écrit et l'autorisation arrive rapidement avec des lieux à éviter. Ces lieux correspondent à des zones de sécurité ou bien ils se trouvent en amont d'espaces sensibles (pisciculture par exemple). Pour répondre plus directement à ta question, le club de Rennes a fait une sortie orpaillage, tout récemment. Je pense que le club de Lorient doit en faire également. A tout hasard, je t'envoie les coordonnées du club de Rennes, en MP.

Une trés belle esthétique et mise en valeur des pièces. On y passera, certainement.

Chardonnerets élégants, au printemps.

Quelques pics épeiches font également leur passage. Mais c'est nettement plus rare. Des geais passaient aussi régulièrement, mais ça fait bien 10 ans qu'on ne les a pas vus. Je dois avoir quelques clichés où les pics verts sont sur les chênes qui bordent le terrain (peut-être un arbre de prédilection?). Je vais voir à retrouver une ou deux photos. Lorsqu'ils passent, ils en font généralement 2 ou 3 à la file, en en faisant le en spirale. Ils finissent leur tournée au sol, effectivement. Tout ça, de moins en moins visibles, hélas.

Pour rester dans les oiseaux : Un visiteur occasionnel qui sait s'annoncer de très loin. C'est aussi un joli manège à observer, lorsqu'il inspecte les troncs.

Merci Philippe Le moment de la découverte était grisant. Les questions qui se posent, ensuite, le sont tout autant. J'avoue ne pas me lasser. Amicalement. Yvan

Merci beaucoup Jean-François, C'est toujours un plaisir et un réel enrichissement d'avoir ton regard sur nos publications. je prends note des corrections à apporter et je tâcherai d'être plus efficace la prochaine fois. Encore merci. Amicalement. Yvan

Bonsoir PYB, Et merci, pour l'intérêt que tu portes à ce sujet, ainsi que pour ta réponse. Effectivement la dent est abîmée, fragmentée et très probablement partielle. J'ai stoppé le dégagement à partir du moment où plus rien de nouveau ne semblait vouloir apparaître. Ça permettait aussi de la maintenir consolidée sur son bloc. Karoo confirme fortement l'une des hypothèses que tu avances, à savoir l'idée du plésiosaure. Il m'a également documenté sur les découvertes qui ont été faites à ce sujet sur le département. Un énorme merci à lui. Et ton information : Mise à l'écart du steneosaurus; me va très bien aussi , car elle étoffe un peu plus le dossier. Donc je suis preneur, merci encore. Comme je l'avais indiqué, plus haut et afin de ne pas perturber la tranquillité du propriétaire, je conserverai une certaine discrétion sur le lieu de découverte, ça me semble être la moindre des correction. Je me doute que tu comprendras . A nouveau merci et au plaisir de te lire. Amicalement. Yvan

Merci beaucoup Karoo, pour toutes ces informations et pour avoir pris le temps de les rédiger, sincèrement. Je t'adresse un MP, pour le lieu exact; et au regard du grand sérieux de l'ensemble de ta réponse. En restant discret, je préfère éviter que le propriétaire de l'endroit n'ait de mauvaises surprises, tout simplement. L'hypothèse du plésiosaure est super intéressante. Mais j'ai aussi conscience que l'état de la dent n'aide pas à affiner l'identification. Je vais creuser cette piste et voir à trouver des points communs. Pour toi, la présence de stries peut-elle aider à écarter certaines pistes (ou pas) ? Encore un grand merci. Amicalement. Yvan

Nous comptons y aller, avec ma moitié. Ce serait un plaisir de t'y croiser Claude.

Lors de prospections sur le nord 35 (Guipel-Vignoc), un ensemble maintenant habituel de calcédoine et pyrite. Avec ce qui semble être, lorsque l'on y regarde de plus près, des cristaux de galène.

Merci Wild ! Etant en sortie club, nous avions pas mal d'infos géol sur le secteur et les différents niveaux observables du site. Il y a bien eu quelques vertèbres d'ichtyosaures dans les environs, mais pas grand chose d'autre en terme de vertébrés.

Bonsoir à nouveau, C'est en octobre 2020 que nous avons inauguré notre première sortie avec l'AGMFO. Le département choisi était celui de la Vienne et 2 carrières connues pour leurs ammonites (entre autres). Lors de cette sortie, nous avons eu la chance de mettre la main sur quelque chose d'inhabituel pour le lieu (enfin je crois). Elle se trouvait au niveau du Callovien, en place. Le morceau sur lequel elle se trouvait était beaucoup plus volumineux, j'ai été contraint de le réduire. Ce pourrait être du reptile marin : Crocodile, ichtyosaure, .... ? La dent, ou ce qu'il en reste, est assez abîmée sur la surface exposée. je ne pense pas pouvoir la dégager plus, au risque de (certainement) la voir partir en morceau. Je ne suis même pas certain de ce qui se trouve en dessous. De très belles stries sont bien visibles (2ème et 4ème photo), si cela peut aider. Dimensions : Longueur 3,5 cm ; largeur 1,5 cm. Merci d'avance pour vos avis. Amicalement. Yvan

A l'occasion de ma première sortie sur ce site impressionnant ( sortie organisée en février par l'AGMFO, club de Rennes), de petites pièces récoltée et qui sont allées rejoindre la collection. Modiolus bipartitus. Ooliticia meriani Paracidaris florigemma, sacrément fragiles... Lopha gregarea. Fragment de tige de crinoïde ? Ce sera une sortie à refaire. C'est un réel plaisir et un lieu idéal pour une promenade.

Un an et 1/2, déjà .... Et les choses ont pas mal évolué, depuis : - Tréfumel (la Perchais), n'est plus accessible depuis novembre 2010. Le site est interdit par arrêté municipal, pour cause de risque d'effondrement. Je reste dubitatif face à l'argument évoqué (voir certains de mes précédents messages). Des travaux ont été entrepris à l'endroit de l'ancienne carrière. Tout semble indiquer que ce sera destiné à une nouvelle forme d'accès. Mais c'est un peu long, tout de même. On va patienter... - Saint André des Eaux (22) à une poignée de Km de là présente des petites choses intéressantes, à défricher d'abord, à explorer ensuite. J'y reviendrai certainement. On en profite alors pour poursuivre les nettoyages, mettre sur socles, étiqueter et répertorier les quelques pièces qui attendaient. En voici quelques-unes (pour vous donner une idée des dimensions, les supports font presque tous 3,8cm x 3,8cm ): Digits de crustacés. Spatangus britannus (incomplet, hélas) Miliobatis microrhizus (sans certitude) Carcharinus Carcharinus priscus (sauf erreur) Celle-ci m'interpelle : Aliopas vulpinus ? Mais elle est chouette et rien ne manque... Carcharinus, encore. Fragments de carapaces ? Ici, c'est un petit peu plus grand : Largeur : 1.3 cm; longueur 1.6 cm. La couleur est véritablement top, la photo ne le rend pas, hélas. Par contre, je cherche encore pour l'identification. Ça me paraît petit pour du cosmopolitodus hastalis. Os pharyngien (Calotomus) et palais divers (dont labrodons ?) Un régal à nettoyer l'os pharyngien, j'y suis allé à l'aiguille de machine à coudre (meilleur préhension et plus dure). Quelques dents éparses de Carcharinus. Et une jolie gigantopecten albina (?) Il en reste encore à nettoyer, donc des surprises sont encore possibles.