volcanophyle

et bref (environ 1/2 heure) retour de fontaine sur l'évent nord juste avant la fin de l'activité explosive type fontaine de cette nouvelle séquence

Aucun doute en effet et vue la description le spectacle était probablement aussi spectaculaire que les lac de magmas récents au Nyiragongo. Merci pour le texte 🙂

Personnellement je doute qu'il y ait beaucoup de débats. Pour autant que j'ai pu en juger dans la littérature les roches les plus anciennes au Bezymianny (dômes précédent la construction du stratocone Bezymianny actuel, Braitseva et al., 1991 ) ont été émises il y a 10-11 000 ans, et moins de 7000 ans pour Klyuchevskoy à ce qu'il semble : il sera difficile de décrire un système volcanique comme "adventif" alors qu'il semble être plus ancien 🙂.

C'est vrai que le texte n'est pas particulièrement clair, mais l'illustration ne laisse pas le moindre doute.

Affaissement d'une partie de la caldera du Fentale, probablement en lien avec une secousse de magnitude 6 enregistrée le 14/02 et probablement conséquence de la migration du dyke qui se dirigeait vers Dofen. https://laculturevolcan.blogspot.com/2025/01/que-se-passe-t-il-sur-le-systeme.html

Bonjour tout le monde. -Tarky : c'est à peu près sûr qu'il s'agit de Lemptégy, beaucoup de scolaires y vont, depuis longtemps 👍 -fluopathe: le mot "cratère" n'est pas exclusif au volcanisme mais s'emploie aussi pour décrire les exploitations humaines à ciel ouvert, les impactes de météorites et un type de vase antique (dont on peux supposer qu'il est à l'origine du terme pour des structures géologiques et anthropiques). On peux dire que la forme actuelle de Lemptégy est un cratère anthropique qui a remplacé le cratère volcanique 🙂

Oulà! On change de contrée, mais on reste dans l'hémisphère sud. Kerguelen! Sur votre image c'est le mont Ross, vraisemblablement pléistocène. La zone la plus récemment active, avec des fumerolles encore actuellement, est plus à l'ouest, sur la péninsule voisine.

Eeeeeet BINGO! C'est bien ça! Et Bonne et heureuse nouvelle année à toutes et tous ! (Magnifique dépôt d'Ignimbrite, sur la photo, au passage, paysage surprenant!)

Non pas du côté du Payun Matru, mais plus au nord.

Oui, tout à fait :)

Kayou, vous avez raison: il est évident qu'il ne faut pas utiliser la recherche google image, sinon ou est le jeu? Alors celui-ci est très célèbre, même si c'est une zone volcanique considérée comme inactive : le Waw-an-Namus, en Lybie. Magnifique. Il n'avait pas déjà été proposé sur ce fil il y a quelques années? Je me rappelle plus... Sinon, je vous propose d'identifier le suivant, zone volcanique considérée comme active bien que les seules datations effectuées donnent des âges pas tout jeune, s'étalant entre 70 000 et 7 Ma. C'est la fraîcheur des formes de certains cônes qui laisse supposer des éruptions plus récentes dans le secteur. L'image ne montre qu'une partie, que j'ai trouvée esthétique, de la zone volcanique, qui est plus vaste que ce que montre l'image.

Bonjour tout le monde! (Très) Content de voir ce fil à nouveau alimenté en défis! Ici c'est le champ volcanique d'Uinkaret, aux USA. Il n'y en a qu'une partie, le reste est spectaculaire (mais la montrer aurait rendu la découverte plus facile), avec des coulées qui plongent dans le Grand Canyon. :).

Salut tt le monde. Pour le public large francophone j'avais publié un article là-dessus l'an dernier http://laculturevolcan.blogspot.fr/2014/07/les-mysterieux-diamants-du-volcan.html Un de mes profs m'avait dit, suite à la publication de ce post, que des diamants pouvaient se former à partir d'une phase gazeuse, en tout cas expérimentalement. Il pourrait s'agire là d'une première indication que ce type de phénomène peut se réaliser dans des conditions naturelles mais, à ce que je sais, cela reste encore à démonter. Cette éruption fut fantastique à tout point du vue... Bonne soirée à tous

Bonjour Serge. Pourriez-vous faire passer quelques images des échantillons de ces ponces svp? Ca serait utile pour avoir quelques indications du faciès pour tenter de déterminer l'origine possible. Il peut s'agir de ponces du Kilian, trouvés sur cet édifice car il peut ya voir différents faciès pour les dépôts d'une même éruption. Le dernier dépôt du Pariou, qui recouvre le paysage de la partie centrale de la Chaine, est plutôt basaltique, avec un facies de scories qui peuvent être particulièrement bulleuses. Mais si vous dites qu'il s'agit d'une roche plutôt claire (en étant sur qu'il ne s'agit pas d'une patine d'altération), ça ne me semble pas cohérent avec la formation du Puy de Pariou. Je reporterais donc plutôt mon choix à priori sur du Kilian. Ca pourrait être plus facile avec des images, je pourrais comparer avec mes échantillons de ponces du Kilian. Quand à la carrière, elle a été découverte il y a déjà quelques années. J'avais eu l'occasion de la visiter,en observateur, avec une équipe de spécialistes, géologues et archéologues. Un post rédigé sur ce sujet l'an dernier. http://laculturevolcan.blogspot.fr/2014/03/chaine-des-puys-un-volcan-intimement.html

Sans oublier le site de l'observatoire !-) http://www.ipgp.fr/fr/ovpf/actualites-ovpf

Here it is :-) http://www.t13.cl/videos/nacional/transmision-en-vivo-sigue-minuto-a-minuto-la-actividad-del-volcan-calbuco

Juste impressionnant, et magnifique. http://laculturevolcan.blogspot.fr/2015/03/paroxysme-sur-le-volcan-villarrica.html

Nouvelles webcams proposées par la protection civile. De quoi s'amuser un peu plus ! http://webcams.mogt.is/

C'est partit ce matin au Piton! http://laculturevolcan.blogspot.fr/2015/02/crise-sismique-au-piton-de-la-fournaise.html

Salut tout le monde. Bon je crois que la première chose à faire est de ne pas trop s'inquiéter car le site où se trouve Allan n'est pas la zone historiquement active du volcan. Cela ne veut pas dire qu'il ne puisse pas y avoir une éruption dans l'avenir mais seulement que les chances sont extrêmement faibles d'y voir une éruption démarrer. Par ailleurs si une fissure éruptive devait s'ouvrir dans le secteur je suis prêt à parier que les signaux précurseurs seraient: - plus nombreux que ce qui se passe actuellement (la vigilance a été levée il y a 10 jours car sismicité retournée à la normale) - différents de ce que les volcanologues connaissent, ce qui les feraient automatiquement "tiquer", s'interroger. Ensuite, si les roches sont à nu, elles ont pu emmagasiner un peu de chaleur et la restituer un moment (pas longtemps quand même) mais, concrètement il faudrait vraiment faire des mesures tout autour de la maison et ne surtout pas se fier au seul touché. il suffit que l'air ambiant soit frais, mais que la zone en question restitue un peu de chaleur pour qu'on ait l'impression qu'elle est anormalement chaude. Si les mesures indiquent effectivement 35-40°C stable jour et nuit, la troisième chose qu'Allan peut faire c'est monter juste au-dessus de chez lui pour aller demander conseil au personnel de la maison du volcan. Car pour répondre concrètement à cette question, il faudrait être sur place, et voir. Quand on regarde Google Earth le site à plutôt l'air d'une zone d'épanchement de coulées, sans cônes apparents. Donc une zone où il n'y pas eu d'éruptions depuis des temps immémoriaux. Bonne soirée en tout cas.

Dans le détails on peut jamais être sûr du mécanisme juste à l'oeil mais on peut décrire l'événement comme vulcanien: court, assez intense, chargé en cendres. Il n'y a pas spécialement de volutes de vapeur: la teinte claire est dûe à l'exposition du panache côté soleil et aux caractéristiques du capteur de la webcam. C'est typiquement une explosion magmatique, d'autant plus qu'il y a un dôme-coulées en croissance depuis des mois: il n'y a pas de raison qu'une brusque activité purement phréatique viennent s'intercaler dans une activité magmatique. C'est à priori une surpression du conduit qui s'est libérée mais ça serait à confirmer. En fait c'est surtout parce que c'est la première explosion de cette intensité capturée par une webcam de qualité qui fait que cette vidéo à du succès, mais ce n'est pas la seul explosion de cette intensité qui s'est produite ces derniers mois.

Bon c'est rien: un bout de glace collé sur la vitre mais au levé du jour ça faisait bizarre

drôle de panache ce matin...

Et bien j'en suis ravi. Et je sais pas comment vous avez fait pour comprendre ce schéma avec toutes les fautes de frappes: c'était un peu l'heure d'aller se coucher je pense :-) A bientôt

La version simple de la réponse est géomètrique: la plaque qui plonge le fait avec un certain angle, qui n'est pas 90 °. J vous ais préparé une rapide iconographie de la subduction crêtoise, très très très simplifiée, basée sur Google Earth. Il faut attendre que la plage qui plonge se trouve dans des conditions de pression et température assez fortes pour que les minéraux hydratés (micas, serpentines etc) se transforment et perdent leur "eau" (pas vraiment de l'eau). Pendant ce temps elle a parouru une certaine distance horizontale, d'où l'écart systématique entre la fosse (qui n'est qu'un élément topographique lié à la subduction, mais pas la subduction elle-même) et l'arc volcanique. L'écart supérieur à 200km semble vous étonner, mais c'est tout à fait courant. Au sud du Pérou il est de 270 km environ. En face des Mariannes, l'écart est de 190 km environ. Japon? plus de 280 km séparent la fosse de la cordillère volcanique,Guatemala=160 km etc, etc. La valeur dépend de l'angle que fait la plaque plongeante mais aussi de son âge (mais je n'ai pas le temps de développer :-) ). En avant de la fosse (au sud, pour la situation crêtoise) il ne peut pas y avoir de volcanisme car rien ne vient perturber le manteau (ni hausse de T°, ni baisse de pression, ni ajout de fluides). Bonne soirée, et bonne année bien entendu :-)