Rectification ! Mercaticeras mercati eh non, c'était trop simple !!
On vient de me dire que mon Mercaticeras mercati serait probablement un Pseudocrassiceras car ses côtes sont groupées par deux au départ de l'ombilic.
Je trouvais mon spécimen assez ressemblant à celui de Monestier (pl. 5, fig. 3) qu'il nomme Hildoceras mercati (et dit que les côtes sont groupées par deux à l'origine et naissent au rebord ombilical) mais le doc le plus récent, celui de Louis Rulleau et Romain Jattiot: "Révision de la sous-famille Mercaticeratinae Guex, 1973" https://zenodo.org/record/3265237 dit en reprenant le spécimen figuré par Monestier que c'est un Pseudocrassiceras aff. arbaulti. Ah ...
L'autre spécimen que Monestier nomme également Hildoceras mercati (pl. 5, fig. 2) (avec des côtes groupées par deux au départ de l'ombilic) est Mercaticeras dilatum d'après cette même révision. Ok ...
Dans "Ammonites des terres noires" l'espèce ayant les côtes groupées au départ de l'ombilic est Pseudomercaticeras bayani.
Le doc de Louis Rulleau et Romain Jattiot figure un "Pseudocrassiceras aff. bayani à costulation plus grossière se rapprochant de Pseudocrassiceras arbaulti"
Sauf que Rulleau et Jattiot disent :Genre Pseudocrassiceras nov. Espèce type : Ammonites bayani Dumortier, 1874. Les cotes sont simples, vigoureuses, raides et espacées."
Alors après cette belle prise de tête mon spécimen va donc être étiqueté Mercaticeratinae sp !