gryph58

Le Planorbe serait Biomphalaria vasseuri Une limnée

Oui car tu l'avais déjà mentionné page 2 d'ailleurs j'ai mis H.insigne morphe semilunatum sur mon étiquette pour les n° 1, 2, 3 et 4 Non je n'y ai pas pensé parce que H.pachu n'est pas cité dans les docs que j'ai sur les causses par contre dans le volume 1 "Ammonites des terres noires des causses -Toarcien moyen" il y a H.simulator auquel j'avais pensé. Je viens de trouver H.perplanum dans le rectificatif à la fin du volume 3 (Carixien-Toarcien sup). Le n° 5 pourrait s'en rapprocher ?

Tous H.insigne ok Nathalie. Je te remercie pour ton précieux avis. Ah les exceptions ! Elles sont aussi fréquentes que les spécimens ayant une cicatrice dans le Toarcien des causses ! Beaucoup de variabilité et pas que sur les juvéniles chez Hammatoceras insigne d'après ce que j'ai lu. Absolument ! Merci Milou pour tes encouragements et mes félicitations pour ton site très bien fait qui m'aide souvent pour mes identifications.

Je terminerais cet inventaire des fossiles de mon dernier voyage par un peu de lacustre du 81. Ludien/Priabonien (Eocène ) Planorbe

Bonjour Nico, Les serpules c'est très fréquent mais pas de cette forme là du moins dans mon Jurassique habituel où elles ressemblent à du vermicelle. Bryozoaires du même endroit. Par contre ça je ne sais pas trop. Concrétions ? Algues ? Maastrichien final (31)

Pour finir le tour des trouvailles que je n'avais pas encore posté quelques serpules Ilerdien de l'Aude Maastrichien supérieur de Haute Garonne

On est d'accord beaucoup (trop) de variantes et de morphes et pour moi être certaine du genre c'est déjà suffisant bien qu'aller jusqu'à l'espèce soit un plus intéressant. Hammatoceras. Les 1, 2, 3 et 4 H.insigne ? 5 et 6 H.speciosum ?

Tout d'abord bravo Nathalie pour ton énorme travail sur les dents des lumachelles. Je suis ravie d'apprendre que tes efforts vont déboucher sur une étude scientifique. Ensuite merci beaucoup à vous deux de venir régulièrement à mon secours pour les identifications. Sinon pour trancher entre H sublevisoni et H.crassum j'ai du mal avec ces grands exemplaires dont ni l'épaisseur ni la costulation ne correspond parfaitement à mes petites bestioles. Bien que la forme des côtes de mes bestioles me feraient plutôt pencher pour H.crassum je me rangerais donc à l'avis d'Icarealcyon qui à l'habitude des particularités des faunes des causses. Quand aux spécimens du site Corbières-fossiles lusitanicum est assez ressemblant aussi. Bon après s'il a été identifié avec le spécimen de la page 2 du guide du Club Millavois de Géologie ...

Ilerdien de l'Aude aussi pour cette dent de requin que je viens de dégager. Dommage que les pointes soient cassées. 15mm

Superbe la partie calcites oranges de ta vitrine ! Sur fond blanc ça rend très bien !

Je viens enfin de trouver H sublevisoni dans "ammonites des terres noires" non pas dans le volume 1Toarcien moyen mais vers la fin du volume 2 Domérien ! Maintenant je comprend mieux ta proposition pour H sublevisoni Nathalie. Mes spécimens n'auraient que les premiers tours ce qui expliquerait que toutes les côtes soient coudées et rétroverses. C'est toujours aussi compliqué les identifications !

J'aime les brachios mais ça ne fais pas de moi une grande spécialiste pour autant ! Je suis quasi certaine pour Trigonosemus elegans, pour les autres c'est plus délicat la conservation étant moins bonne d'ailleurs ce serait Thecidea pour les deux. La petite dent de raie du Burdigalien Héraultais postée in situ le 04 03 page 12 après dégagement. Myliobatis Celle de l'Ilerdien de l'Aude que je laisse sur gangue.

Merci à vous deux, je prend note de vos propositions. Moi en plus des côtes c'est l'épaisseur qui m'avait fait tranché en la faveur d'H. crassum mais sans certitude. http://www.ammonites.fr/Fiches/9978.htm http://www.ammonites.fr/Fiches/0288.htm et je trouvais que mes exemplaires ressemblaient assez bien à celui ci: https://www.album.fossile-minervois.info/picture.php?/379 Et pour l'Harpoceras vous validez ?

Incroyable cette dent ! Diamétralement opposées oui absolument et quasi identiques en forme et dimension.

Hildoceras crassum ?, Lozère 1 2 Hildoceras crassum ?, Aveyron 3

Metopaster, d'acc'. Grâce au site du lien j'ai mis un nom sur la moitié des gastéropodes. Trois espèces de brachiopodes du Maastrichien de Haute Garonne. Trigonosemus elegans Gyrosoria gracillis à gauche, Trigonosemus palissyi à droite

Pyrgotrochus elongatus, Bajocien du Calvados Une cicatrice de chaque côté de la coquille.

Bonjour, Peut être que si. Les traces noires dans ce silex sont peut être des bryozoaires mais c'est trop flou quand on zoom sur la photo pour en être certain. Toi qui a la pièce en main regarde à la loupe si tu vois une structure qui ressemble à ça.

Tu m'as déjà beaucoup aidé ! Je vais regarder ce lien. Articles d'astéries: Maastrichien (31) à gauche, Ilerdien (11) à droite

Bonjour, Fossile ne n'en ai pas l'impression. Essaye de le laisser tremper dans la javel quelques heures ça pourrait peut être enlever le noir.

Qui trouvent, qui portent et qui donnent: du copain extra ! Des gastéros j'en ai rapporté d'autres mais sous forme de moules internes en mauvais état alors je pense qu'on ne tentera pas une identification précise. Photos juste pour inventaire. Maastrichien terminal (31) celui de gauche, Thanetien (31) le gros et le petit Ilerdien (11) Ilerdien (11) Ilerdien (11) Harpagode celui de droite Ilerdien (11) Harpagode celui de droite

corail solitaire au dessus de la rhynchonelle

Oui pièce très sympa comme quoi ça vaut parfois la peine de rapporter un bloc bien lourd ! Ces mignons gastéropodes ont couté moins de sueur. Maastrichien terminal, 31 Nérites (Otostoma ?)

Merci Nathalie pour cette correction. Heureusement que tu es là ! Alors puisque Maconiceras serait le micro d'Harpoceras subplanatum celle ci serait donc le macroconque ? Harpoceras subplanatum ? 48 x 14,5 mm, Aveyron

Bloc rapporté pour le gros Cérithe et c'est en le dégageant que le petit est apparu. Ypresien 11