gryph58

Extra, merci pyb pour ces explications supplémentaires. Demain je n'aurais pas le temps mais mercredi je prendrais les mesures de toutes mes Siemiradzkia et je continuerais à chercher dans mes docs. Bonsoir AFM StJean, bonsoir Gael, Les microconques se reconnaissent à plusieurs critères ( plus petite et moins ventrue que la macroconque) mais le plus évident est l'apophyse. Elles sont parfois énormes chez les Siemiradzkia. Lorsque l'ammonite n'est pas complète on reconnait la Procerites mâle de la femelle grâce à ses noeuds paraboliques.

Merci beaucoup pour cette réponse très argumentée. Sur le nombre relativement important de Siemiradzkia (pareilles à la 5a de la planche 51) que j'ai récolté les ornements sont assez semblables quelles que soit les dimensions des ammonites c'est pourquoi je supposais que celle ci qui est différente n'était peut être pas une Aurigerus. Je trouvais aux tours internes un ptit air de Zigzagiceras comme ici: http://jsdammonites.fr/577.html et là: http://a397.idata.over-blog.com/3/82/52/08/Cephalopodes-Bathonien-14/Bathonien-inf-amognes-Procerozigzag-pseudoprocerus--Buckman.JPG Je me disais puisque le BRGM cite plusieurs espèces dans la région on doit bien les trouver sur le terrain. J'espère qu'il n'y a pas méprise, je ne met pas en doute les réponses qui me sont faites, je cherche seulement à comprendre ce que je ramasse et ce qui différencie aurigerus, procerus et torrensi. Encore merci à vous deux, je note donc Siemiradzkia aurigerus sur mon étiquette.

Bonjour Lionel, Je te remercie pour cette réponse. La seule que j'aurais je suppose pourtant moi je ne vends jamais les fossiles que je trouve!

Bonjour, Pourriez vous s'il vous plait m'aider à identifier cette ammonite microconque du Bathonien inférieur de la Nièvre. Elle est un peu différente des Siemiradzkia aurigera(us) que j'ai récolté dans ce coin. Voici les espèces que la notice de la carte géol mentionne pour le secteur. Je suppose donc que c'est parmi les noms encadrés que la réponse se trouve. Merci d'avance pour vos avis.

Chizeuil c'est très différent de l'Argentolle. Il n'y a pas de quartz ni calcite ni fluo.

Bonsoir, Comme le disent jjnom et De Loriol dans le doc précédent triplicosa est un synonyme de rivelensis. Pour les Acanthothyris j'avais étiqueté mes spécimens qui ressemblent beaucoup aux tiens A spinulosa aussi mais il faudrait d'autres avis. Bonnes recherches.

Hello, N'y aurait il pas ou plus de connaisseurs du Bathonien sur ce forum pour me donner un avis sur cette ammonite?

bonjour, J'ai ramassé ces petites coquilles il y a quelques années sur le même secteur que toi. Voilà ce que l'on trouve sur le De Loriol 1904 au sujet de rivelensis - triplicosa

Bonjour, Voici une ammonite microconque du Bathonien inférieur que j'ai pris au départ pour une Siemiradzkia mais après dégagement et en regardant bien l'ornementation ... Ce ne serait pas plutôt une Zigzagiceras torrensi? Confirmez vous mon identification?

Superbes ces barytes! Bravo Prixite! D'autres du même site ici: http://www.geoforum.fr/topic/2096-barytines/?p=553448

Bonjour et bienvenue sur le forum, La notice de la carte géol devrait t'aider. Effectivement pas de s mourdoni mais plutôt des Rhynchonella rivelensis à cet endroit.

Pour des résidus voir ici: http://www.geoforum.fr/topic/31656-de-si-beaux-dechets/

Oui c'est très courant. D'autres résidus de toutes sortes ici: http://www.geoforum.fr/topic/31656-de-si-beaux-dechets/

Houlà! C'est une tuerie cette fluo! Chouettes aussi les opales! Bravo pour ces découvertes et merci pour le partage!

Cristaux entre 1 et 2 mm, pas évident de distinguer les stries qui correspondent a de très petites faces. D'autres cristaux de baryte "volnyne" et les explications dans ce pdf mais d'un lieu très très loin de La Saône et Loire. https://www.researchgate.net/publication/270049942_''Crystallomorphology_of_the_Transcarpathian_wolnyn''

On compte encore mieux les faces sur cette vue. Sur cette autre vue ce sont les arrêtes qui se distinguent bien.

type 38 (le plus courant à Chizeuil).

Bonjour les minéraleux, Les barytes postées sur ce sujet sont magnifiques et celles du Morvan sont nombreuses mais malgré la cinquantaine de pages parcourues je n'ai vu aucune baryte de Chizeuil en Saône et Loire. Je me permet donc de remonter ce post pour vous montrer quelques unes des différentes formes de cette baryte, principalement celles typiques de ce site. Je vous met les dessins d'Alferd Lacroix parce que vu la taille des cristaux difficile de compter leurs faces! Quelques mm pour la plupart ce qui explique la faible qualité de mes photos.

Bonjour Fossilis, Elles sont très jolies tes géodes, la variété des couleurs est vraiment grande. Sais tu si ces magnifiques teintes résistent au temps? On en trouve aussi dans ma région. La plupart ne changent pas mais il m'est arrivé d'en voir une passer d'un beau rouge vif à l'ouverture à un vilain gris violacé en à peine 2 heures. Même pas eu le temps de faire une photo!

Woaaah ! Félicitations pour ces découvertes! Bravo pour les photos. Le fantôme est superbe! (Une ressemblance avec les fluos de Néris.)

Magnifiques tout ces pièces, les photos aussi! J'aime beaucoup les oursins d'aragonite!

Morvan, matin du 27 janvier

Trop fort Michel, et oui c'est de la verdite! Juste les restes d'un vieux seau de peinture écrasé et rouillé! Pas naturel du tout mais après avoir vu juste à côté toutes ces irisations naturelles sur leurs couches métalliques en pelures d'oignons difficile de ne pas penser à du minéral. De quoi se faire avoir pendant au moins un instant surtout lorsque le placage se trouve sur de l'authentique quartz avec des paillettes de mica! Je vous laisse admirer les "cristallisations" de verdite avec de vrais graviers en partie englobés et la "périmorphose" autour d'un morceau de bois. J'espère que d'autres forumeurs ont des déchets sympas en collection à poster ici ou des anecdotes de ce genre à nous raconter. A vos photos et commentaires!

Merci Steph! Il est certain que nous pouvons tous confondre au moins pendant un moment un minéral et un déchet surtout lorsqu'on sort des pièces bien terreuses comme celles ci. 57 x 34 mm Lorsque j'ai commencé à déterrer le premier de ces cailloux vert à trois mètres des goethites irisées j'étais heureuse d'avoir fait une chouette découverte. 47 x 43 mm l'autre face 56 x 48 mm Détails. A votre avis c'est quoi? Malachite? Je posterais des photos des pièces nettoyées si vous ne trouvez pas.

Bonjour esor6, Voilà une info étonnante! Moi aussi je pensais que l'opaline était plus récente. Sans photo difficile de savoir si l'appellation opaline du site Néolithique en question correspond à la même matière. Dommage, on aimerait en savoir plus!