Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    14665
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Formes étranges dans un niveau du lutétien inférieur Trouvés récemment je n'arrive pas à voir ce dont il s'agit précisemment bien que j'ai une vague idée sur la chose, j'aimerais avoir vos avis sur la question Terriers de crustacés ? Peux être des fragments de têtes de chats du Cuisien remaniés ??
  2. Spongiaire, peux être un Ventriculites
  3. Hormis la dimension que l'on a pas, je dirais qu'il s'agit probablement d'un bois fossile
  4. Difficile à dire, c'est vrai que la partie noire donne un aspect de charbon ou lignite indurée, mais sur simple photo je ne saurais le dire, est ce que c'est lourd ou léger ?
  5. A priori ce n'est pas Anomia mais une huitre, le crochet chez les Anomia est plus fin
  6. C'est un spongiaire (éponge), qui ressemble au genre Ventriculites
  7. Un spécimen bien tordu du Lutétien inférieur trouvé ce week end dans le vexin, pour le moment pas d'idée d'identification, hormis le genre Balanophylia ?
  8. Trois type de bivalves de gauche à droite : Cyrena Axiena Cardita La coquille à gauche pourrait être une Anomia, il faut voir l'autre face pour le confirmer
  9. elasmo

    Dent requin

    Intéressant, il faudrait essayer de dégager l'autre face, certaines dent ne sont identifiable que par la vision des deux faces
  10. Pas sur, il faudrait avoir la taille et le niveau de découverte
  11. Certainement pas Thecomillia annularis (corail Oxfordien), rognon de calcaire oui c'est tout pour l'identification précise des éponges impossible pour moi, pas assez d'infos sur les origines et de connaissances de ces dépôts, les seules que je m'aventure à étiqueter sont issues des Vaches Noires (Cénomanien) et ce après des années de récoltes et de comparaison dans la littérature connue
  12. Spongiaires et non des os, très caractéristiques pour les spongiaires du Crétacé (sur les photos et 2 et 3) les autres font plutôt branches de silex ou de calcaires
  13. Spongiaire sans trop hésiter, par contre ils sont relativement bien usés (transport ?), est ce qu'ils ont étés trouvés en place dans de la roche ou bien au sol, voir dans une sablière ou autre ?
  14. Perso je n'y vois pas de fossile, juste un silex branchu comme on en voit beaucoup dans les formations du Crétacé, reste que le silex est lui même un fossile (spicule d'éponges, microscopiques) et la craie de minuscules cocolithophoracés
  15. Je pencherais soit pour des grenats très usés, voir de petit rubis ? Trouvés dans les montagnes de l'Atlas (centre du Maroc) dans des ruisseaux, d'autres spécimens sont de couleurs bleuetés, mais plus difficile à photographier, d'après les personnes qui les ont trouvés cela entrerait dans la fabrication de bijoux (bracelets et colliers) Vos avis sur la question m'intéresse
  16. Sundimension est de retour ??? Non sans rire, il faut qu'il achète des lunettes rapidement c'est bien un gastéropode en coupe, après si il ne veux pas de notre avis qu'il ne nous le demande pas, ca sera plus simple et moins insultant pour nous tous qui faisons l'effort de te répondre ! Voici comment le gastéropode se présente :
  17. C'est bien cela mais il ne faut jamais oublier le caractère anthropique dans tout cela, j'ai déjà trouvé dans certaines carrières et sablières des dépôts qui n'ont rien à y faire, et qui ont été apportés pour le comblement ou tout simplement comme déchets, après tout dépend des conditions de découvertes.
  18. Bien que la photo soit pourrie on dirait bien une Calcite ? faire un petit test, une goutte de vinaigre blanc si réaction = calcite, pour neutraliser l'acidité du vinaigre, un rinçage à l'eau du robinet s'imposera
  19. Visiblement cela arrive aussi, chez les Otodus megalodon (anciennement Carcharodon, puis Carcharocles) on observe parfois ce phénomène, certains l'interprète comme une marque d'évolution, d'autres comme un caractère de variabilité d'un individu, c'est très difficile à dire
  20. Non uniquement la première, les autres sont des Otodus
  21. La première ressemble plus à une Lamna biauriculata qu'à Cretolamna appendiculata, la deuxième est bien une Otodus obliquus. La distinction se fait aisément dans ce cas de figure, c'est par rapport à l'écartement entre les racines, ensuite il y a l'étage d'origine, la taille, et le nombre de denticules latéraux (deux chez L. biauriculata)
  22. Très difficile à mon avis c'est du remanié, cela peux appartenir à n'importe quelle époque, même du Crétacé Cependant les gros morceaux me font penser à Ostrea bellovacina ? que l'on trouve dans le Sparnacien
  23. Oui c'est bien du bois fossile, ces niveaux en contiennent et en livre de manière régulières, parfois bien silicifiés d'autres fois sous forme plus ligniteuse
  24. elasmo

    échange Moule

    Certes mais si vous regardez bien la partie droite marque un pincement comme chez les bivalves, perso je pencherais pour une Modiolus villersensis des Vaches Noires (présence d'Oolithe ferrugineuse)
  25. Oui c'est bien une dent de poisson, probablement du Pycnodontiforme (la dent doit être creuse en dessous)
×
×
  • Créer...