Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Bourse minéraux à Paris, avec fossiles et gemmes.
Bourse minéraux et fossiles à PARIS

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    15049
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par elasmo

  1. Autre spécimen dont la racine est plus droite comme chez les Cretolamna que l'on rencontre notamment au Maroc
  2. Peux être que la personne est de bonne foi, et qu'il ignore vraiement ce dont il s'agit
  3. J'attends cela avec impatience alors, bonne continuation
  4. Comme je te le disais sur l'autre fil (stacker précis sans l'être) il s'agit d'un sujet que peu de monde peux aborder, c'est tout de même très technique, et encore moi qui commence la photographie depuis quelques années avec toutes les difficultées rencontrées pour commencer à sortir un résultat probant. J'imagine que cela est très compliqué pour beaucoup, d'autant que désormais une majorité de personnes croient à tord que les APN font partis du passé avec l'arrivée des smartphones et leur appareil photo intégré, tout ceci pour te dire que ce n'est pas évident de s'atteler à comprendre de telles techniques et que la plupart se contenteront probablement d'admirer le résultat de tes photos sans en comprendre le fonctionnement, enfin tout ceci est un avis personnel.
  5. C'est un article super bien détaillé, le problème c'est que je n'y comprends rien, (ce ne sont pas tes explications) c'est simplement que c'est trop théorique pour moi, en fait il faudrait que tu nous montre ton installation et que tu donne quelques éléments clés pour comprendre les dites explications.
  6. C'est bien un bryozoaire encroûtant, commun dans beaucoup de niveau du lutétien inférieur et moyen Par contre je n'en connais pas le nom de genre et:ou d'espèce
  7. Je pense que c'est toi qui cherche à acheter des fossiles, le bon coin n'est pas le meilleur site pour cela
  8. Cela me fait penser aux répliques vendues pour être dégagées comme de petits paléontologues, en tout cas cela ne m'a pas l'air d'être un fossile
  9. Les deux espèces cohabitent en principe dans ces niveaux, reste que les deux espèces sont plutôt rare par chez nous en France et particulièrement dans ce gisement, seulement deux dents de Cretolamna (dont j'ai eu la confirmation par un spécialiste sur un autre forum)
  10. J'aurais dit Galène
  11. Je n'avais pas vu que c'est une Tortue, donc pas de dents !
  12. C'est l'espèce la plus fréquemment trouvée, car c'est la dernière, tout simplement, elle à survécue jusque dans les iles Wrangel au nord de la Sibérie jusqu'à environ 6 000 ans, avant de totalement disparaître Chaque espèce à une fréquence lamellaire différente, il faut la calculer sur 10 cm, je ferais une copie des documents que j'ai en ma possession sur le sujet, cela fonctionne assez bien si la dent est relativement complète et pas trop endommagée
  13. Beau spécimen, j'aurais tendance à dire reptile, comme du croco, mais le crâne me semble un peu différent Est ce qu'il y a des dents sur ce dernier ?
  14. Une dent de poisson :
  15. Un autre spécimen du même gisement des kemkem également non identifié, la forme est plus octogonale et aplatie, j'ai bien pensé à un fragment d'invertébrés, comme de l'échinoderme (aragonite ?), mais nous sommes dans un environnement fluviatile, et à ma connaissance pas de fossiles remaniés dans ces niveaux ? Si vous avez une piste je suis preneur
  16. Impossible de calculer la fréquence lamellaire avec ces photos, donc pour moi pas d'identification formelle, bien que très probable pour Mammuthus primigenius
  17. Beau PDF effectivement, mais ce n'est pas l'avis d'un spécialiste sur une dent bien spécifique Merci pour ce lien, je vais le conserver précieusement
  18. Comme l'indique marco nature il faut une provenance possible, et faire une photo avec une règle de la surface occlusale (formé de lamelles) avec un décimètre afin de calculer la fréquence lamellaire permettant d'identifier l'espèce
  19. Merci pour vos avis Entre temps j'ai eu une conversation avec un américain qui rencontre la même chose dans des niveaux comparables dans le sud des Etats-Unis, lui aussi penche pour une Cretolamna. J'attendais en fait naïvement l'intervention d'autres spécialistes, souvent en embuscade pour prendre de l'info, mais rarement présent pour en distiller sur les forums, c'est bien dommage, qu'ils ne daignent pas répondre !
  20. Essaye de ne pas utiliser le flash, il faut si possible utiliser des LED's autonome et ayant une bon rendu comme des 30 watts (nouveau système que j'utilise et c'est le mieux selon mes besoins), il faut si possible fabriquer des supports pour les LES's avec des tiges de fer, du bois, etc... afin d'avoir des pieds stabilisés pour les tenir. Il faudrait que je fasse des photos de mon installation Utilise le mode M de l'APN cela changera pas mal des modes automatiques, qui balance trop de lumière d'un coup
  21. Merci pour ta participation, parce que sur 73 vues 1 réponse !
  22. Pristis lathami (Galeotti, 1837)
  23. J'hésite pour cette dent entre deux genres : Otodus ou Cretolamna J'attends donc vos avis Merci d'avance
  24. Ne te décourage pas trop vite, personnellement j'ai mis environ 5 ans à obtenir le matériel, les compromis, les réglages etc... Comme le dit Kayou il faut de l'entraînement et des conseils auprès de diverses personnes ici ou ailleurs. Bonne continuation
×
×
  • Créer...