elasmo

Les derniers spécimens ne proviennent pas des faluns d'Anjou pour moi, il semblerait que cela soit des faluns d'âge un peu plus récent, comme le Redonien Pour le lithophage, mieux vaut le laisser ainsi, c'est très fragile

Je te confirme qu'il s'agit d'une rhynchonelle (très probablement du Crétacé supérieur) comme on en trouve notamment dans le Cénomanien des côtes normande du coté du Havre. Rien à voir avec les autres fossiles qui sont de l'éocène, soit un écart d'environ 40 Millions d'années

Il faut une vue de l'autre face, mais je pense qu'il s'agit d'un brachiopode, probablement rien à voir avec les autres spécimens, même si c'était dans le même lot

Parfait tu as trouvé, il s'agit bien d'un Vicinocerithium (anciennement appelé Batilaria) ce n'est probablement pas une bouei (auversienne) mais plutôt une Vicinocerithium echidnoides (LAMARCK, 1804) référence Cossmann et Pissaro, GA 152.5

Bonjour J'ai partiellement suivi le débat, et je ne peux que constater que vous semblez avoir raison, contre tout le monde, soit vous êtes un génie, et les autres des idiots, soit vous faites fausse route, ce qui me semble le plus probable. A quoi vous attribuez vous cet objet ?

Bonjour Pour les coraux, Acropora solanderi ne peux pas être une bonne identification au niveau de l'espèce, car c'est une espèce éocène (Auversien pour être précis) hors la nous sommes sur Miocène. Acropora pour le genre est possible

Bonjour Le plus simple est de regarder ce sujet que j'ai initié sur le forum, puis de proposer quelques noms, et l'on corrigera après si nécessaire

Bonjour As tu eu le temps de voir qu'il s'agit d'un forum consacré aux Sciences de la Terre et non d'un forum sur l'espace ? Je pense qu'il serait plus judicieux de poser ce genre de question auprès de spécialistes dans ces questions, attention je ne dit pas que quelques personnes du forum n'auraient pas ces compétences, mais il faut essayer d'être raccord et de s'adresser aux bonnes personnes, tel un forum spécialisé, pas sur sur tiktok

Bonjour C'est un grand classique des faluns d'Anjou et de Touraine anadara turonica bivalve des faluns miocene en anjou et touraine de france (free.fr) et faluns_anjou.pdf (free.fr)

Bonsoir Nathalie, Merci pour ce document que je n'avais plus en tête Je ne crois pas, car on trouve parfois (et là pour le coup pas par mes soins) de très rares rostres de Xiphiorhynchus sp comme sur le site d'Alan Morton. Pour d'autres auteurs (Ebersol, et al, 2019) il semblerait que ces rostres ne soient plus à chercher parmi les Xiphidae, mais dans un autre groupe encore mystérieux https://europeanjournaloftaxonomy.eu/index.php/ejt/article/view/819/1913 Je ne sais pas trop quoi en penser, les Paleorhynchus, me semble avoir des rostres plus fins et non striés, mais pourquoi pas ? de plus l'âge éocène inférieur pourrait bien coller https://fr.wikipedia.org/wiki/Palaeorhynchus

Bonsoir Quelques nouveaux restes de poissons osseux, des dents dont un nouveau fragment de Scaridae ou proche, très rare (3 fragments en 30 ans de fouilles)

Je n'ai jamais vu ce type d'ammonite avant, bravo elle est magnifique, ce genre de découverte on s'en souviens à vie, que du bonheur

Effectivement je vois rarement des personnes s'intéresser aux blocs du Cénomanien aux vaches noires, c'est dommage, car en plus du Jurassique moyen et supérieur, le Cénomanien et un peu d'Albien en certains points livrent de belles faunes complémentaires, échinodermes, bryozoaires, céphalopodes, crustacés, et vertébrés marins. Je m'y suis intéressé à partir des années 90 lorsque les marnes de Dives n'étaient plus accessibles (totalement ensablées) j'ai vite constatés l'extraordinaire diversités des ces niveaux. Il y a encore tant à étudier à Villers, c'est pas difficile à chaque fois que j'y fouille, je trouve toujours une nouveauté, ou un spécimen en meilleur état que les fois précédentes, de toutes manières le simple fait d'être aux pieds des Vaches noires est déjà pour moi, un plaisir unique, ces superbes falaises, la plage, et les fossiles, que du bonheur lorsque l'on peux encore en profiter. On ne peux pas tout faire, moi personnellement les ammonites c'est pas ma tasse de thé, bien que je les récoltent si j'en trouve, mais ce n'est pas l'objet direct de mes recherches. Pour le fossile mystère, plusieurs m'ont proposé vers, mais j'en doute fortement du fait qu'il soit plein, un tube, serait plutôt creux, même si un remplissage à postériori est possible, je suis assez dubitatif.

Merci pour toutes ces belles découvertes, tu nous a sorti l'artillerie lourde, bravo J'adore le crustacé, j'en ai jamais vu d'aussi complet aux Vaches noires

Elles sont superbes, bien nettoyées, on voit bien les détails des coquilles, bravo et merci pour le partage

En grande partie pour ces poissons ce sont des principes d'actualismes et plus rarement sur des spécimens complet avec les deux en place, mais dans ce cas précis, je parle du Genre, pas d'espèces

Un Genre qui est à la fois connu par des dents isolés et des otoltihes

Oui daté du 16 Septembre dernier Un autre spécimen étrange dans le Cénomanien, possible vermetidae, (bien que le tube soit plein)

C'est vraiment chiant les auteurs qui ne répondent pas J'ai eu la même chose l'an passé avec deux Français sur les brachiopodes, même pas un, je l'ai bien reçu mais je m'en fiche, zéro, le néant

Bonjour Nathalie Sacré découvertes que tu as faites, je n'ai jamais trouvé de si gros spécimens. Les vertébrés de l'Oxfordien sont plutôt très rare, j'ignore ce dont il peux s'agir, essaye de contacter Nathalie Bardet ou sa collègue Alexandra Houssaye

Petite dent de requin trouvée sur un bloc, et dégagé, voir la photographie in situ, on l'on ne devine qu'une faible partie de la dent

J'ai cherché, mais en fait je n'ai pas ces références, bon courage pour la suite, peux être qu'en contactant directement les auteurs ils pourront te les transmettre ?

Pour en revenir aux fossiles, voici un spécimen trouvé récemment, c'est la première fois que j'arrive à sortir de tel spécimen si complet, mais déjà grandement usés par les marées

Bonsoir Je vais regarder dans ma bibliothèque numérique, mais pour cela il me faut l'année de parution

Les noms en paléontologie ou en biologie actuelle évolue en permanence, et pas que pour emmerder les amateurs, mais pour harmoniser les taxons, ou les réviser, il est vrai qu'au final, on y perd son latin si l'on est pas du sérail le nez dans la nomenclature en permanence, mais bon c'est comme cela et l'on apprends un peu au passage, même si d'anciens taxons, sont parfois revenus à la mode (cas de certains genres faunes éocènique du Bassin parisien)