elasmo

Une fois nettoyée on voit beaucoup mieux, c'est bien un fragment d'Aptychus d'ammonite, ce n'est pas l'appareil masticatoire, mais une sorte d'opercule fermant la coquille de l'animal de son vivant

Bonjour cezed belle découverte que vous avez fait la je pense qu'il est tout à fait envisageable de trouver des stelleridae complète dans ces niveaux, le seul problème est de les voir avant dissociation, par les éléments météoriques (pluies, vents, gel, etc...) Un ami à trouvé un spécimen complet dans l'éocène du Bassin parisien, cela à été publié fin décembre 2025, mais la publication étant restreinte on ne peux la partager, c'est bien dommage, car c'est la première mention dans le Bassin parisien d'un tel spécimen. Concernant votre élément indéterminé, il sera nécessaire de faire des photos individuelle sous différentes faces, et si possible de le nettoyer un peu, pour dégager les parties encore encroûtées de sédiment (au moins une face).

@Toinou je vous ai envoyé un mp

C'est un réflexe à avoir en permanence, le faire sans même y penser, avec les smartphones c'est plus facile, même si personnellement je préfère utiliser de petits APN compact étanche au sable et à l'eau A l'heure actuelle j'ai plus de 50 000 photos prises sur le terrain depuis 2002, et quelques centaines de petites vidéos de différentes qualités, classés par gisements et par années. J'avais fait un topic sur le forum pour expliquer ma démarche

Les photos sur place de l'affleurement et du contexte générale aiderait grandement à se faire une idée

Avez vous penser à faire des photos de vos découvertes sur le terrain comme je vous l'avait suggéré dans un précédent sujet, c'est important pour contextualiser vos découvertes, pas pour savoir ou vous les trouver, évitez les plans trop large pouvant indiquer à d'autres personnes une localisation précise de votre site

En suivant un lien de la bibliographie de fin d'article sur le stéfanien sous vosgien https://books.google.fr/books?id=FTg8AQAAMAAJ&pg=PA20&dq=houille+fougerolles&hl=fr&sa=X&ei=6cm_U7P7DcT2O5X9gdAL&ved=0CDkQ6AEwBA#v=onepage&q=houille fougerolles&f=false Il faut trouver des auteurs ayant travaillés sur ces flores pour espérer les dater correctement, se référer au bas de page et des noms d'auteurs avec date ancienne si possible, cela datera probablement de l'exploitation de ces mines, donc plus parlant que des publications récentes hors contexte.

Bonjour Vous êtes certains de la datation du site ? Parce que ces plantes et je suis très loin d'être un spécialiste en la matière me font penser à des végétaux du Carbonifère Seule la numéro 3, pourrait me faire penser à une sorte de feuille de Glossopteris ? mais de taille inférieur aux habituelles feuilles que l'on voit en Afrique et en Amérique du Sud Wikipédia peux être une bonne source d'information, mais il est toujours préférable pour les datations de gisements de se référer à une carte géologique, et plus précisément à la notice de celle ci En recherchant sur l'ami google je suis tombé sur un document qui pourrait vous intéresser, page 347, qui pourrait confirmer votre datation du Trias, surtout si vous trouvez des éléments annexes (poissons et mollusques typiques du Trias, associés à ces flores) https://orage.univ-lorraine.fr/files/original/281b12da5a70456cdc2a0dcb1d5c616131c708ec.pdf

@icarealcyon regarde tes mp je t'envoi un document intéressant

C'est bien trop peu pour être efficace, pour un bon stack bien net, il faut prévoir quelques dizaines de clichés, tout en assurant la stabilité du sujet, ce n'est pas toujours le plus évident

Bonsoir De toutes façons, sans vouloir jouer les rabats joies, mais c'est factuel, toutes les ammonites de petites tailles que l'on récolte aux Vaches noires sur l'estran sont voués à une destruction totale en quelques années tout au plus, maladie de la pyrite. Pour rappel à l'heure actuelle il n'existe aucuns moyens de stopper cette dégradation, seule des mesures de confinements strictes avec surveillance régulière des pièces muséales permettent une conservation selon un protocole établis et très strict, sans toutefois apporter de mesure correctives. Certains nous ont parlés de possibilités de retardement de dégradations de ce processus, qui vaut pour tous les spécimens ayant des éléments de pyrite, qu'ils proviennent des Vaches noires ou de la cote anglaise (Barton on sea), ou de fossiles du Paléocène de Rivecourt (Oise), tout est voué à la destruction à plus ou moins long terme. C'est une véritable tragédie, mais c'est ainsi.

Quelques coquilles classiques du Thanétien moyen de la Marne (France)

la confiance ne se donne jamais, elle s'acquiert

Comme je l'ai déjà dit, c'est un fragment de roche daté de l'Oxfordien, provenant de la falaise, qui a été arraché puis à roulé pendant un très long processus jusqu'à la mer ou il a été entièrement poli, il ne reste pas suffisamment de matière pour identifier précisément un fossile sans se planter. Autrement dit c'est désormais un galet comme beaucoup d'autres fossiles qui finissent ainsi sous l'action conjugués des marées et des éléments météoriques. La demande de photo sur fonds uniforme avec échelle est valable pour les futures demandes d'identifications, mettre deux ou trois photos pas plus cela ne sert à rien, sauf si c'est quelques choses de complet et non usé.