elasmo

Je croyais que c'était du fake, mais non https://www.amazon.fr/Saluer-soil-avec-lanus-Absorption/dp/B0H3KJZW7T?th=1

Bonne initiative si l'on as pas de plastifieuse comment fait on ? tu en vends ?

Il faut encoller avec soit du paralloid dilué à l'acétone ou du plexigum dilué à l'acétone aussi, soit avec une colle à bois diluée, en tout cas il faut consolider

Salut Fred Très beau spécimen, probablement un Onchopristis (sorte de Pristidae du Maestrichtien) fait très attention car extrêmement fragile et encore plus rare On voit bien la structure en cartilage qui ressemble à du polystyrène Je crois que c'est la première fois que je vois un tel spécimen aussi complet

à un moment donné il faut rester dans le raisonnable, faire des hypothèses à partir de possibilité n'aboutira à rien

Bonjour Je ne vois pas de fossile ici, juste une vertèbre d'un gros mammifère actuel qui à séjourné et craquelé au soleil après s'être retrouvé à terre ? diamètre de 35 cm je pense qu'il n'y a pas 36 possibilités, il faut voir du coté des grandes baleines probablement chassées à cette époque par les Norvégiens.

Je trouve que les photos d'Alex7 sont déjà suffisamment propre pour ne pas lui demander d'autres clichés @Christophe B montre nous l'exemple avec de meilleures photos

J'ai du mal à y voir des champignons, surtout en milieu aquatique ? mais pourquoi pas, par contre il faut que tu fournisse des exemples, c'est trop facile de donner des idées sans arguments

On solutionne un problème immédiat par un moyen qui à court et à moyen terme nuit à l'écologie et aux écosystèmes en place, faute de prédateurs adaptés à ces espèces qui ont la caractéristiques d'avoir une coquilles très robustes. Gros mangeurs de végétaux, y compris de mousse sur les vitres, elles préfèrent cependant les végétaux plus décoratifs, snif... Dans l'association nous avions une tortue matamata de plus de 60 cm, on pensait qu'elle allait en faire son déjeuné, raté, les coquilles adultes résistaient fort bien à la pression pourtant très élevée de ses mâchoires, elle finissait par les manger, mais pas du premier coup.

Un élément de comparaison d'un oursin du Lutétien inférieur du Vexin rempli de petites structures ovoïdes, les seules correspondances que j'ai pu trouver sont celles d'un remplissage de déjection de vers marins, voir le PDF joint La seule difficulté réside ici que l'on est dans un faciès lacustre et non marin Je ne sais pas en dire plus sur le sujet et gros plan sur les structures ovoides Des fèces trouvées dans le crâne d'un poisson mort il y 9 millions d'années.pdf

étrange que cela se retrouve coincé dans un autre échinoderme, comme quoi il y a toujours plein de surprises dans le tri des fractions moyennes et fines

Il ne faut pas oublier que les USA sont très étendus et que de vastes parties du territoires sont inhabités contrairement au sud de la France, de plus ils ont une autre approche concernant les fossiles, vu qu'il s'agit de carrières privées ils font ce qu'ils veulent, et cela fonctionne très bien pour l'extraction de ce genre de fossiles, les scientifiques ont un accès privilégiés, car ils ne donnent pas de leçons de moralines à tout va sur l'exploitation de ces niveaux fossilifères qui sont très étendus géographiquement parlant, une telle carrière ne reste qu'un point parmi tant d'autres. Le Wyoming c'est la moitié de la France en superficie, et moins de 600 000 habitants avec une densité humaine de 2.3 habitants au km2 pour 104 en France, autant dire que c'est désert, la majorité des habitants étant dans les grandes villes. J'ai rencontré un américain qui m'as montré des photos de fouilles avec des sites étendus sur plus de 100 km et il n'y rencontrent personnes pendant 10 jours de fouilles, le pied absolu.

Le jour ou l'IA sera capable de remplacer l'expérience humaine sera terrible, mais à mon sens on est encore très loin du compte et c'est très bien ainsi

Bonsoir Ce n'est pas à proprement parlé du silex, mais de la meulière une roche sédimentaire très riche en silice, datée de l'Oligocène, formée en milieu lacustre. Il y a deux types de meulière 1a) la pleine comme votre spécimen, qui contient souvent des fossiles, majoritairement des gastéropodes (Planorbes et Lymnées) ainsi que des oogones de charophytes, 1b) la meulière creuse dite meulière caverneuse, les deux sont très utilisées en région parisienne dans les anciennes constructions de murs de soubassement, cette dernière ne contient pas de fossiles visibles C'est d'ailleurs la dedans que j'ai récolté mes premiers fossiles en région parisienne (val d'Oise) au début des années 1980 avec la permission d'un voisin qui connaissait ma passion naissante pour cette discipline. Pour en revenir à votre spécimen, il est toutefois un peu différent, car il semble contenir des éléments végétaux, plus rarement observés dans le Val d'Oise, mais déjà connus en d'autres points de la région parisienne, ce sont les éléments sous forme de bâtons (fibre), quand aux petites formes ovoïdes, il y a plusieurs interprétations qui peuvent être envisagées : 1) traces de bivalves xylophages vivant sur les troncs d'arbres, comme on le devine, elles sont disposées en haut, peux être en bas lors de la fossilisation 2) œufs de vers ou de poissons suivant les auteurs, personnellement j'aurais tendances à dire œufs de vers mais je m'appuie sur des matériel déjà observés dans un autre contexte sédimentaire, en milieu marin au Lutétien inférieur (éocène inférieur). Quelques photographies montrant les fossiles les plus caractéristiques que l'on trouvait dans les anciennes exploitations de la région de Montmorency dans le Val d'Oise PDF joint meuliere_montmorency_yvelins.pdf

Que propose tu ?