elasmo

Bonsoir Je viens de tester, mais je ne suis pas convaincu par cette nouvelle version, trop intrusive à mon goût, le fait qu'il faille enregistrer obligatoirement des coordonnées GPS est un gros moins pour moi, pour plusieurs raisons que je pourrais vous expliquer au besoin. Votre fils Loïc sera peux être ravi de cette utilisation et c'est tant mieux pour lui Deux suggestions : Lors de l'inscription, il serait bon de mettre un signal en fin de ligne du mdp (vert si c'est ok, et rouge si cela ne l'est pas) et surtout voir ce que l'on saisit comme partout ailleurs en principe. Supprimer le nom de votre fil dans le nom de la galerie Je regarderais à nouveau si je vois d'autres choses Bonne continuation

Merci je vais essayer de comprendre et de l'appliquer C'est un 26,2 millions de pixels

Objectif 20X et bonnette Raynox DCR250 sur tubes M42, le capteur est FF (24 x 36)

Bonjour Cela m'intrigue on pourrait penser à un objet potentiellement fossilisé, mais je pencherais plus pour un possible remplissage d'une coquille partiellement dissoute ? Par contre cela manque de contexte, et de taille, on ne sait pas quel est la longueur du bâton en bois ? ni si cela à été trouvé dans une couche ou par terre ? Il faut toujours essayer de donner un maximum d'informations en plus des photos qui sont bien nettes

Je veux bien que tu m'explique

Nouvel essai avec une dent de taille légèrement inférieure au millimètre (problème de mesure pour les petits objets toujours d'actualités) Photo brute non traitée

Quand je fait des piles de plus de 400, je me dit que c'est déjà trop, j'ai donc de la marge !

Dessin de Plantu

Un genre fournissant de grands spécimens dans l'éocène du Bassin parisien

Merci c'est le but Le prochain est déjà en cours de montage

Mince je n'ai pas compris ton indice, j'ai pensé à OK en avec une faute de frappe, tu avais donc bon, tu aurais du me proposer le nom en entier Comme je l'ai dit, aucuns pièges j'en avait déjà parlé sur un autre sujet et comme tu le dit c'est aussi sur mon site Internet

Les Pinna et Atrina sont de grands pourvoyeurs de perles dans les niveaux éocène Sans être fréquentes, elles ne sont pas si rares que cela D'autres mollusques comme les gastéropodes peuvent produire des sortes de perles au niveau de l'apex (pointe) pour lester leurs coquilles J'en avais fait un quizz

Bonsoir Il s'agit d'une prémolaire supérieure d'artiodactyle, à dent sélénodonte, probablement un cervidae ou un genre proche. Reste que pour le confirmer, d'autres photos en meilleur résolution ou vue rapprochée sont nécessaire. J'ai fait un petit topic sur les critères d'identifications des dents de mammifères

Bravo et merci à tous les participants Je vous donne la solution Il s'agit d'un genre de raie qui est fort rare, connus dans les formations d'Uzbekistan, du Bassin parisien et aussi en Angleterre ou j'ai identifié un fossile sur le site d'Alan Morton dans les Barton beds https://shark-references.com/species/view/Aktaua-kizylkumensis https://www.dmap.co.uk/fossils/barton/vert/bartvert.htm Les dents ont une morphologie proche des Aétobatidé, mais avec une dépression marquée par la présence d'un email. A l'heure actuelle le genre est classé parmi les Rhinopristiforme, mais pourrait être révisé. Voici la nouvelle planche mis à jour, avec la dent photographiée en haute résolution, en haut à droite de la planche