elasmo

Les écritures sont un peu plus grosses, sinon je n'y vois pas de différences J'ai installé Scribus pour essayer, j'ai laissé tombé, trop chiant à mon gout, j'aime mieux les vieilles versions qui fonctionnent bien et qui n'imposent pas certaines fonctions

Je suis de vos avis, aucuns problèmes l'humour est la seule chose qu'il nous reste encore permise une grande partie de ma famille étant d'origine bretonne ils avaient une formule pour ce genre de personnes, bretons tête de cochons

personnellement je préfère avoir les légendes sous les spécimens, comme présentés

De sacré artistes à l'ancienne comme on en voyait en France au siècle passé, au moins c'est du concret pas de l'abstrait J'ignore combien de temps sont nécessaire à l'élaboration de telles pièces

Oui j'espère qu'un hommage lui sera apporté, il est bien de rendre honneur à ce genre de personnes, passionnées

L'Association Paléontologique de France, qui donne un aperçu de sa vision sur les amateurs, et l'interdiction de la vente, vient de mettre une cagnotte en ligne, pour tenter de récolter 300 000 euros, pour le moment ils ont récoltés moins de 2 600 € (l'argent sera restitué en cas d'échec de rachat du spécimen), je pense qu'ils peuvent d'ores et déjà faire les virements sur les comptes d'origine, car 300 000 € c'est une mise à prix, pas l'enchère finale https://fr.ulule.com/dino/ et la cela devient croustillant, il faut aller lire sur le site de l'APF ce qu'ils envisagent pour ce qui est de la collecte des fossiles, très proche de l'interdiction déjà prononcés pour les cotes de Calvados, je rirais bien, si ce n'était pas "sérieux" https://www.assopaleo.fr/pages/l-association/reglement-interieur.html En gros faites ce que l'on vous dit, mais pas ce que l'on fait !

1) = Cardita planicosta d'Italie je n'en ai jamais vu, je pense qu'il s'agit d'une erreur de provenance, c'est typique de l'éocène du Bassin parisien, dans cet état, très probablement du Bartonien

Tout à fait, avec tout de même quelques différences, je suis en train de regarder cela de plus près aussi

C'est que de la communication, le descripteur de l'animal n'as bien fait son travail, de plus il est pour l'interdiction d'avoir des holotypes chez les amateurs, j'aimerais qu'il me dise comment il aura de nouveau type, sans amateurs, c'est le chat qui se mord la queue

Effectivement cela date

Merci je ne connais les deux que de noms jamais utilisé, pourquoi pas essayer Scribus un jour ?

Effectivement très académique Tu les montent comment ces planches ?

Pas mal du tout, je dirais très bien même, et je te suggère de mettre ton nom, ton mail et une date complète pour situer dans le temps ces informations, combien de fois j'ai cherché à savoir quand cela avait été fait et par qui ?

J'avais déjà posté ce spécimen il y a plusieurs années, mais je viens d'avoir une réponse d'un spécialiste américain sur ce spécimen, il s'agit bien d'un Balistoides et le genre m'as été confirmé Lobodus sp. A ma connaissance cela n'as jamais été signalé dans l'éocène du Bassin parisien, j'espère qu'un jour cela sera décrit, le matériel est à disposition de la personne qui voudra s'y coller.

Toujours la même réponse, que Dasyatis mâles différentes positions et niveau d'usure Si vous avez autre chose en tête merci de nous le préciser pour que l'on compare