Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

elasmo

Membre
  • Compteur de contenus

    15365
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de elasmo

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Lieu
    Région parisienne

Visiteurs récents du profil

58235 visualisations du profil
  1. C'est bien propre, de mieux en mieux je trouve
  2. Excellent ce trait d'esprit karoo ! j'adore
  3. Bonjour Beaux exemples de Paréidolie, la dernière photo me fait penser à un poisson, type Salmonidae https://fr.wikipedia.org/wiki/Paréidolie#:~:text=Une paréidolie est le processus,dans une chanson ou un
  4. Il faut que tu essaye d'abord avec cette méthode non destructrice, vu la taille de ces restes appliquer des produits pourrait les détruire, si cela ne fonctionne pas, on te donnera d'autres méthodes, mais commence avec le plus simple tu as en gros une chance sur deux que cela fonctionne
  5. 21 ans le bel âge pour un humain, pour le forum c'est un exploit On peux largement remercier notre créateur @Théophraste et son père qui ont joué un rôle majeur dans la création et la maintenance de ce forum sur la durée qui plus est, c'est le plus grand défit en terme informatique. Je voudrais surtout rendre hommage à tous les anciens et anciennes membres du forum qui nous ont quittés au fils des années, soit définitivement, soit parce qu'ils en ont eu assez de diverses choses, je serais bien incapable de tous les citer, alors veuillez m'en excuser par avance en voici quelques uns : tempo, airbus78, zeze, papyfred, khalfi_kaoutar, Mateo, fils d'Antakari, Michael Dion, Mehdi, Marc Duprat, etc... Remercions également le travail de fond des modérateurs travail de fourmi peu reconnu, même si l'on est parfois agacé de leur décision ou de leur non décision, il faut pouvoir plaire à tous ce n'est pas chose facile. Enfin je remercie toutes et tous ceux qui m'ont permis d'avancer techniquement pour les photographies (tempo, geopas, et d'autres encore) mais aussi et surtout dans les connaissances acquises parfois dans la difficultés et la douleur auprès des sachants de terrain ou rats de bibliothèque, parfois les deux, mais toujours prêt à partager leur savoir, la connaissance à l'état pur ! il m'est impossible de tous les citer. Enfin je me permet de féliciter quelques personnes qui montrent ou démontrent qu'il y a encore de l'espoir pour la paléontologie en France, malgré toutes les menaces qui pèsent sur notre passion, comme @Mt Ventoux @fred39 @AMEDE @Loukas12, j'en oublie probablement d'autres, continuez comme cela, vous êtes sur le chemin de la passion, pour certains de la déraison, voir de la pathologie mentale (dire des détracteurs, et surtout des ratés dans tous les domaines de la vie), sachez que la passion aide souvent à vivre et à passer les caps difficiles de la vie courantes, c'est bien cela qui emmerde nos détracteurs. Enfin je réitère mes remerciements @mishark pour son travail bénévole sur la réalisation de paysages de l'éocène inférieur du Bassin parisien, un rêve s'est concrétisé ! Je terminerais sur une phrase qui est peux être de mon cru ou non peux importe Ce n'est pas parce que l'on est exigent envers les autres que l'on est pas bienveillants, c'est souvent le seul moyen à pousser les gens à avancer, peu importe comment vous le prenez, sachez que mes réponses parfois sèchent pour certains ne sont la que pour motiver vers l'excellence. Amicalement Jean-François LHOMME Passionné par les Sciences et les SVT depuis 1981
  6. Non effectivement ce ne sont pas des Stromatolithes, la couche à Stromatolithes était au dessus dans mes souvenirs
  7. Aucune idées la dessus c'est juste la concentration de ces éléments qui m'as interpellé
  8. Merci pour ces anecdotes, ca fait peur tout de même pour des personnes ayant des formations scientifiques
  9. Merci Fred39, mais tu voit encore une fois tu es le seul à commenter, pas un mot d'encouragements de la majorité des membres en paléontologie. A cette heure je ne pense pas continuer à partager mes photographies aucuns intérêts, je ne demande pas à ce que l'on me félicite ou autre, mais que l'on participe un minimum, même c'est devenu trop compliqué sur le forum. Tout le monde vient pour déposer des demandes d'identification, quand tu as de la chance tu as un timide merci, d'autres viennent juste déposer leur sujet (comme on dépose un étron au bord d'une route) puis ne reviennent jamais pour discuter suite à nos réponses. Comme tout est gratuit, expertises, identifications, etc.. pourquoi se priver ? Chercher par soi même est devenu un défi que peu osent entreprendre, alors même que tous les moyens modernes de pré prospection existent et sont facilement accessible ? Ce que beaucoup ne se rendent même pas compte c'est que chaque photographie que je poste fait l'objet d'un long et minutieux travail de recherche bibliographique, sans compter le temps passé à prendre les photographies, puis à faire le traitement post production, donc en gros chaque photographie est le résultat d'au moins 4 heures de travail, et ce n'est qu'une faible moyenne, certains spécimens, m'ont demandé plus de 6 heures de compilation photographique, alors pourquoi m'emmerder à faire comme cela ? et bien parce que se dépasser techniquement est pour moi un défi personnel, tout le monde fait des photos avec son smartphone (floues dans beaucoup de cas, pas d'échelles, pas d'indication d'origine stratigraphique et géographique) et l'on te demande de trouver ce qu'eux même n'ont pas étés capable de faire ! et tout cela avec le sourire, et sans se plaindre sinon tu es taxé de gars qui à le melon, ou de gros con. Je ne parle même pas des gens qui ont d'énormes connaissances dans divers sujets, mais qui une fois que l'on a répondu, viennent te dire, tu as oublié la virgule ou la majuscule sur le nom de bidule truc, ou pour te corriger sur une carte géologique, alors qu'ils pourraient juste répondre à l'auteur initial pour leur apporter des réponses claires, bah non ils préfèrent chier sur la gueule du gars qui à répondu en premier !! Désolé pour ma franchise, je ne suis plus du genre que j'étais à 20 ans, à fermer ma gueule quand je trouve qu'un truc ne vas pas, on m'a taxé sur le forum de tous les noms d'oiseaux, comme de facho, parce que j'aime la France, ou que j'ai osé réagir sur mon compte Facebook suite à l'assassinat d'une petite fille, (malheureusement j'ai été personnellement confronté à un tel cas pas directement, mais presque) par quelques trolls aujourd'hui disparus du forum.
  10. Oui les plus anciens stromatolithes datent du Précambrien, mais c'est un phénomène qui continue dans l'actuel, donc il n'y aucunes raisons pour que cela n'ai pas existé au Crétacé Deux autres photos montrant les concrétions gréseuses (Avril 2011) à Taouz, cela forme une couche ou niveau à part entière d'au moins 150 cm peux être plus, qui une fois érodé se détache et finie en contrebas dans le désert, de tailles plus petites et surtout polies par le sable.
  11. J'en ai surtout vu dans le secteur de Taouz et aux alentours à environ 15 km, après je ne sait pas trop si cela continue vers l'Algérie par exemple dont la frontière n'était qu'à quelques km à vol d'oiseau, mais c'est un secteur très militarisé et tout le monde nous a déconseillé d'y aller, donc on y a pas été, pas la peine de tenter le diable. C'est aussi constellé de concrétions gréseuses qui jonchent le sol, seul bémol le poids c'est relativement lourd et vu que nous étions déjà très limité en poids pour le retour, nous avons privilégié les résidus de tamisage (ce pourquoi nous avons été dans ce secteur)
  12. Si ce sont des marnes, essaye de repérer la zone la plus riche en débris, et tu la prélève tel que, puis tu la traite à la maison avec différents tamis, en commençant par un trempage dans l'eau du robinet d'abord chaude, puis froide, pour casser les liaisons sur les spécimens, et ensuite avec un tamis type chinois de cuisine, tu tamise un peu et voit ce que cela donne, puis tu fait sécher, et tu regarde ce que cela donne, si c'est bon tu peux trier, sinon tu recommence l'opération, on peux mettre du vinaigre blanc une fois les fractions dégrossies, mais il ne faut pas le laisser plus de 10 secondes et surtout pas pur, puis rincer abondamment plusieurs fois, faire sécher et trier Une petite vidéo montrant ma technique de préparation des sables du Lutétien moyen du Bassin parisien
  13. C'est pas ce qui manque dans le désert dans le secteur de Taouz, on en trouve des millions au sol, ce sont bien des stromatolithes, on trouve également des boules gréseuses, montré par @3frangin dont le contexte de formation m'échappe totalement L'endroit où nous avions le plus de stromatolithe était dans le patio de l'hôtel a Merzouga Concernant la datation, c'est compliqué, mais c'est situé juste en dessous des couches du Cénomanien (Crétacé supérieur) on peux donc imaginer que c'est daté du Crétacé, sauf si il y a des couches plus anciennes en dessous ?
  14. Vertèbre de poisson osseux, impossible d'en dire plus que cela, les vertèbres de poissons osseux ne sont pas assez diagnostic pour faire des différences entre les groupes et espèces, par contre si tu poursuit ainsi et que tu trouve des otolithes ou des dents, voir des écailles, cela peux aider, surtout les otolithes à vrai dire
  15. Non rien de plus que ordre des Lamniforme
×
×
  • Créer...