elasmo

Au moins j'ai pris une photo

Ah oui, il fallait le dire, on ne peux pas savoir

Bonsoir Par expérience (35 ans de classement) le rangement doit répondre à quelques exigences spécifiques, boites ou sachets fermables, on met une étiquette imprimée (éviter les imprimantes jet d'encre très basse qualité) à l'intérieur de la boite ou du sachet à clips, jamais à l'extérieur. La conception des étiquettes peux être réalisée sur un logiciel comme Powerpoint, je ne vais pas rentrer dans les détails techniques, mais l'on peux à partir d'un simple étiquette en tirer des série, dont on complétera les éléments une fois imprimées Voir ci-dessous une idée du modèle, à adapter à la taille des boites, ou des sachets plastiques 1) les boites sont de loin l'idéal pour ranger les spécimens les plus fragiles, transparentes encore mieux, mais plus cher 2) sachets plastiques très bien pour les gros volumes et les débutants car peu onéreux Par expérience, bannir les boites à compartiment source d'erreurs lorsque l'on retire un spécimen, c'est la fausse bonne idée par excellence Toutes autres boites plastiques à récupérer du domaine du grand public, boites de glaces, boites de chocolats, etc... Le rangement n'est pas l'exposition, c'est tout autre chose, sinon imaginez la problématique pour les museum et la gestion de millions de spécimens qu'ils soient fossiles ou actuels. Le numéro de référence est une variable suivant les différents amateurs, avoir un listing sur un PC ou autre est une bonne chose si elle est complémentaire, si dans la boite il n'y a pas d'étiquette ou juste un numéro = zéro intérêt, il faut absolument les deux, l'idéal est d'avoir un outil de gestion dédié, ou grand public, mais oubliez les applications sur smartphone. Plus on se prend tard à appliquer ces choix, plus dur sera la chute de la reconversion des boites ultérieurement.

Personnellement j'ai du mal à y voir de l'os ou des écailles qui sont généralement brillantes, les éléments me font penser à des restes de cuticules (crustacés ou insectes ?)

Campanien des Ardennes (uniquement de la micro faune)

éternel débat, on a déjà beaucoup parlé le forum, et cela n'as jamais fait avancer les choses dans un sens ou dans l'autre, vu que ce qui prime est l'offre et la demande comme dans n'importe quel marché, de collectionneurs plus encore cela devient vite un moyen pour certains de faire beaucoup d'argent, soit en vendant des vrais spécimens, mais provenant d'un autre lieu (assez fréquent et pas honnête non plus) soit en modifiant l'aspect d'un vrai sans le dire, ou en créant de toutes pièces des faux, et cela vaut également pour les minéraux, j'ai vu des choses de dingues sur diverses bourses ces 30 dernières années, peux être parce que ma connaissance évoluant je les repères d'autant plus ? Personnellement je me suis fait avoir plusieurs fois par différents vendeurs marocains, mais c'était de ma faute, et puis souvent ils vendaient tout de même de très bons spécimens, ce qui est loin d'être encore le cas de nos jours pour les fossiles, pour les minéraux il y a une nette amélioration de la part de vendeurs d'origine marocaine qui vivent en Europe depuis longtemps et qui ont compris l'intérêt d'être de confiance. Depuis des décennies c'était les marocains qui avaient pignons sur rue sur ces méthodes, mais les chinois sont arrivés et ont balayés à tous niveaux les marocains, de nos jours ce sont les philippins qui sortent pleins de fossiles et de minéraux plus que douteux, mais cela plaît aux acheteurs qui veulent des grosses dents totalement refaites, leur égo étant flattés d'avoir enfin la plus grosse !

Je répondais à une pique de la part de l'auteur sur un autre sujet, comme toujours vous voyez uniquement ce qui vous arrange

il n'y a que deux intervenants sur cette discussion, comprenne qui pourra

il y a plein d'explications possibles, paragénèse, oxydations, pseudomorphoses, etc.. dixit un vieux ronchon !

Je suppose que c'est ce spécimen, j'y était samedi, et ce vendeur marocain est très sérieux, il ne vendais absolument rien de contre fait sur son stand et pas que la baryte ! Je lui ferais part de vos remarques vu que j'ai son contact, pour une fois qu'il y a un marocain de sérieux dans une bourse, un ahurit vient critiquer alors qu'il n'y connait que dalle

Ce que tu pense être un aiguillon de raie est en réalité une dent de poisson osseux que l on Eutrichiuridae Ou poisson sabre qui subsiste de nos jours https://www.bajocien14.com/2021/08/trichiurides-saggitidens.html

Pour la 1 c'est bien un chevron latéral de Myliobatiforme 2 = Dasyatis 3 = Je ne vois pas suffisamment bien pour être affirmatif à 100 % La grosse entre la 1 et la 2 = Rhynchobatus pristittus

Fait ce que tu peux, et si tu n'arrive pas à bien calibrer sur place, ramène le sédiment que tu pourra en prenant soin de retirer un maximum de gros éléments sur place avec les mains

Bonjour Fred Tu as au moins trois espèces de raies différentes dans 3 genres distincts, idem pour les requins, et la dernière dent c'est du poisson osseux, un peu délabré, il manque l'apex caractéristique en acrodine, mais l'absence de stries verticales du bas et surtout d'un émail caractéristique font que ce n'est pas du crocodile

Ouf je suis rassuré, je pensais que vous alliez me dire que c'était du vrai et que la Terre était plate ! Un sujet très intéressant de Jnoun sur les Mosasaures du Maroc (12 espèces connues)