Aller au contenu
Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Quelques-uns des principaux sujets de Géoforum

Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet.
▲  Vente et achat de minéraux français et cristaux du monde sur Internet  ▲

Cedrick

Membre
  • Compteur de contenus

    2436
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par Cedrick

  1. Bravo Alchimiste et geomorpho! Breche volcanique polygenique a matrice doleritique. La nature exacte de la matrice est encore a confirmer mais c'est effectivement cristallise et basique (certainement une dolerite). Notez la forme arrondie des clastes... Roche a l'histoire complexe, certainement formee dans une cheminee volcanique (pas d'origine trop profonde comme les kimberlites), avec des elements de porphyres felsiques mais pas seulement. Provenance : Afrique de l'Ouest, age: Paleo Proterozoique. N'hesitez pas a proposer d'autres photos. Alchimiste, a toi l'honneur!
  2. Alchimiste est sur la bonne voie. Il me faudrait un nom plus precis, complet.
  3. Pour changer un peu de mineraux, pourquoi ne pas tester nos connaissance de petro? Peut etre egalement l'occasion de fournir geowiki en photos... Donc voici la premiere roche mystere, qui m'a beaucoup intrigue de prime abord. Pour le moment aucun indice sur la localisation et le contexte geol. Roche sciee et mouillee, pour l'echelle: a gauche mon pouce.
  4. Ce fut une pyrite?
  5. Quelques photos (meme si laeur qualite n'est pas au top...) prises en 2002 et 2004 il me semble. De tres bons souvenirs.
  6. Oui Lionel, ton niveau en analyses chimiques est top! Et effectivement en travaillant dans le coin depuis quelques annees on n'a pas beaucoup de merite. Akwaba, je vais essayer de t'envoyer quelques infos complementaires sur les roches que tu peux rencontrer dans ton coin.
  7. Les 'ceintures de roches vertes' du Birrimien (Paleo-proterozoique) sont typiquement le long des contacts (souvent chevauchants) entre les grandes unites lithostructurales. Elles comprennent des roches volcano-sedimentaires (basaltes, tuffs intercales avec des sediments fins a grossiers) egalement recoupees par des petites unites ultra-basiques (comme precise par Eric). Tout cela dans un facies de schistes verts. Pour la carte presentee ca reste tres difficile a interpreter vu l'echelle regionale supposee (a nous preciser peut etre). Par rapport a un autre indice d'Akwaba, la plupart des pilons en pierre en Afrique de l'Ouest sont tailles dans des dolerites (qui elles sont d'age Mesozoique pour la plupart sous formes de dykes non representes sur les cartes). Il serait donc interessant d'avoir une photo de la roche fraiche correspondante.
  8. La photo du message 8 confirmerait le diagnostic, avec les veinules noires etant les veinules de serpentine les plus epaisses. Pas de probleme avec la densite, ta roche est je pense issue d'un affleurement ou de la sub-surface. Elle a subi l'alteration (transformee en saprolite rocheuse) et est donc beaucoup plus poreuse que si elle etait fraiche. Pas certain que la roche soit totalement serpentinisee, mais au moins en partie. Roche ultrabasique ou basique seprentinisee (ou chloritisee??, mais masses vertes attirees par l'aimant difficile a expliquer).
  9. Peut etre une roche parcourue de veines de serpentine chargees elles memes de tout petits cristaux de magnetite.
  10. Salut JM, si c'est bien ca, le reveillon a laisse des traces... C'est l'Aveyron qui coule a Laguepie... :coucou!:
  11. Pour en revenir aux cailloux, pourrais tu nous en dire un peu plus sur les circonstances de la decouverte de la sphalerite / fluo? (rarete du zinc au Burc...)
  12. Ah oui Noel! Il faut que je le note. Bon sinon j'espere que tu comptes pas t'inscrire sur FB, sinon t'es mal parti sur le forum. Deja que tu me souhaites un Joyeux Noel particulier. Joyeux Noel a tous, et aux Nivernais sudistes en particulier. Pour moi ce sera vraiment Noel le 27 au matin, premier jour de vacances sur les terres marocaines.
  13. Tiens! un autre revenant... Belle serie, il faudra d'ailleurs qu'on reparle de ces cagettes Attention egalement a l'effet de foehn qui pourrait fissurer les cristaux. Sinon je constate que tu profites deja de ton nouveau jardin.
  14. C'est bien ce que je crois avoir compris depuis le debut. Mais la peur ca se raisonne. Bien gere ca pourrait au contraire eviter cet essouflement. Pensez-vous vraiment que le forum va rester fige pendant des annees dans sa forme actuelle alors que le reste du monde continue a evoluer autour?
  15. Le Morvandieu, ton intervention n'etait pas celle de quelqu'un de borne, au contraire tu poses des questions (tu ne dis pas 'non c'est nul' sans reflechir), alors inutile de prendre ces quelques lignes pour toi. D'ailleurs si j'ai precise 'limite hors sujet' c'est que je faisais ce commentaire par rapport a la critique generale de Facebook, relayee par les medias bien-pensants, et pas specialement celle qui est apparue ici sur ce sujet.
  16. C'est vraiment pas croyable... On reprend : cette page est a l'orgine une page vierge (ou une 'boite vide') qui prends le nom de 'Geoforum' et qui reuni des 'fans'. Seuls les gens inscrits a Facebook peuvent devenir fans. Donc aucune chance qu'en dehors de ceux-ci qui que ce soit d'autre apparaisse dans Facebook sans qu'il le veuille. Il ne s'agit en aucun cas d'importer les messages du forum dans Facebook. Les benefices reciproques ont ete expliques plus haut et repris par Theo.
  17. Oui ca reste une vitrine pas un doublon, et cette vitrine doit etre geree correctement pour eviter ce genre d'erreur qui en font une page au rabais. Et idem pour les commentaires avec les prix des specimens, qui n'ont pas leur place ici. A quoi bon faire ce qui existe deja? Ici ce n'est pas le cas...
  18. Bon j’y suis surement allé un peu fort dans mes deux derniers lignes…Finalement on apprend que vous êtes expérimentés dans FB, donc vos craintes ne me semblent pas trop justifiées. Ou alors c’est moi qui ne connais pas encore assez bien FB ? Mais a voir ce qui existe ailleurs, j’ai l’impression qu’il n’y a quasiment aucune chance que des discussions de fond émergent de cette page FB, donc pas de risque de concurrence avec geoforum, juste un complément. Oui le forum pédale un peu dans le vide actuellement, mais on va dire que c’est le fait de l’hiver… Moi personnellement j’interviendrais bien plus souvent mais en ce moment je n’ai pas le temps. Ca reviendra surement, c’est par période.
  19. Desole Alain, je dis ce que je pense. Mais je ne vise personne en particulier. Il faut avoir au moins experimente Facebook pour etre credible dans sa critique. Vous n'imaginez pas le nombre de mineralogistes de premier rang que l'on trouve sur FB, s'en passer revient a reduire considerablement son champ de vision.
  20. Je peux comprendre qu’avec des réponses dignes d’un mariol ca ne donne pas vraiment une image très sérieuse de la chose, ni envie de comprendre la démarche. Une question que je me pose: ceux qui critiquent et ne sont pas inscrits sur facebook ont-ils accès aux liens que j’ai propose (notamment celui de la page mindat)? Visiblement vous n’avez pas encore compris le principe de ces pages (Theo lui, il a compris...). Mais c'est compréhensible si vous ne pouvez pas voir ces pages. Ce qui est gênant ici est peut être que certains se sentent exclus par cette démarche, mais libre a eux d’aller s’inscrire. Facebook est un moyen de communication comme un autre. Contester la création de cette page facebook ca revient un peu à se plaindre que l’on discute de Geoforum au téléphone. Et une dernière remarque: une page facebook, comme d'ailleurs tout ce qu’il y a sur le net, on en fait ce que l’on veut : quelque chose de futile avec des applications qui ne servent a strictement rien, ou bien un outil puissant pour rester en contact avec des gens tres interessants qui ont la même passion pour la geologie et qui se trouvent a l’autre bout de la planete. Limite hors sujet, a propos de la critique de facebook (pourtant je ne suis pas reellement un accroc de la chose): C’est loin d’être un outil juste pour les ‘djeuns’ : une idee reductrice vraiment tres franchouillarde… Le ‘fessebouc’ et autre blagues éculées sont d’une banalite... Venant la plupart du temps de moutons qui suivent la critique a la mode sans essayer de se faire leur propre opinion, ni chercher à comprendre le phénomène.
  21. Oui mais ca n'a aucun rapport, on n’a demande a personne de s’inscrire sur Facebook pour acceder a Geoforum. C'est juste que pour ceux qui sont regulierement sur facebook, c'est l'occasion de densifier leur reseau. Une des applications pratiques que j'y vois personnellement est de pouvoir discuter avec des connaissances sans polluer le forum, et d'avoir des facilites pour envoyer/recevoir des MP sans avoir a vider sa boite rapidement pleine sur geof. Allez, un exemple concret avec ce que donne le groupe Facebook de Mindat. Aucun doublon avec le message board de Mindat la dedans. http://www.facebook.com/#/group.php?gid=28155722464
  22. Les photos dont je parlais ne sont pas specialement des photos de geoforumeurs, mais des photos bateau que l'on trouve sur le net: Chaine des Puys vue d'avion, image de synthese d'ammonite dans son milieu de vie, etc... Pour garder l'etiquette 'Geoforum' il serait souhaitable de respecter les memes regles que sur le forum: exit les photos d'autrui, et exit les photos publicitaires (specimens avec leur prix...). Du boulot en perspective pour le createur de la page... En dehors de ca et au risque de me repeter, ca ne peut pas se substituer au forum: les discussions reflechies ne sont pas vraiment possibles sur facebook, au pire ce sera une version bis du coin des papotages dans le vide. De mon cote, wait and see...
  23. Ca devait arriver un jour ou l'autre. Et de ce que j'ai vu sur d'autres sites, souvent ce n'est pas le createur du forum qui lance l'idee et la met en application dans la foulee. Les critiques volent deja... mais comment critiquer quand on n'a pas teste (c'est ce qui transparait du theme de la critique)?? Cette page ne va pas se substituer au forum; elle est plutot utile a retrouver des geoforumeurs sur facebook, et eventuellement attirer de nouveaux membres sur le forum. Cependant j'ai moi aussi une critique a faire sur la page de facebook, sur la forme: les premieres images ne sont pas postees par leurs auteurs. NB - suis pas encore 'fan', attendant de voir ce que ca donne.
  24. Enfin le prix c'est pas intrinseque au specimen. C'est le commercant qui, en son ame et conscience, le fixe. Et donc c'est la que peux se jouer la 'profitassion' des escrocs lorsqu'il y a absence de signes distinctifs entre deux provenances (l'une classique, l'autre pas donc moins rentable) pour le meme mineral. Mais ces arnaques restent relativement rares, du moins je l'espere.
×
×
  • Créer...