Cedrick

'Du mal a associer', oui ca fait parti du probleme... Rien de bon dans les dernieres tentatives. L'olivine est tres bien representee sur cet echantillon, elle est habituellement moins abondante, voire accessoire dans certains cas. La couleur de l'olivine doit vous guider vers le type d'alteration, un mineral evident par sa couleur n'a pas encore ete cite.

Minerals Pop Art by Andy Kayou?

Pas de serpentinisation dans cet echantillon, desole geomorpho. Beaucoup d'elements compatibles avec une partie de la solution, Serge, mais ce n'est pas une listvenite (en fait tout est ~ compatible sauf le skarn a forsterite ) J'ai en fait besoin de deux reponse pour cet echantillon : le nom de la roche originelle et le type d'alteration (il ya au moins un mineral qui est facile). Mais en fait ce n'est pas le type d'alteration qui est a le plus difficile a caracteriser. Allez, une autre tisane....

Ok, mais je crois pouvoir imaginer le contexte pour la photo. Zone 'alteree' constituee de laterite/saprolite de laquelle peuvent emerger en relief (par exemple sur un vieux talus de route + ravinemet par la pluie) des veinules d'oxydes, reliques de veinules de quartz a pyrite, qu'il faudra aller chercher 20 a 60 m plus bas pour les trouver a l'etat frais. Bonnes prospections, et bonnes photos - si faisable....

Salut Stephane, Un idee : une formation de type chapeau de fer a manganese - fer. C'est relativement frequent dans la sous-region, si la roche verte est dans le coin le manganese ne proviendrait pas vraiment de sulfures mais peut etre de Mn-Olivine (?) Toujours interessant d'avoiir des photos de l'affleurement de decouverte qui donne generalement de bonnes infos.

C'est bien parti... Eric, olivine ok, bravo pour la premiere tentative! mais un peu particuliere, a preciser....pas de basalte Alchimiste, non ni diopside, ni peridotite Geomorpho, un de bon: amphibole, encore que...

C'est le genre de debat sur la nomenclature qui fait la joie des geologues depuis des decennies. :coucou!: En attendant de trouver un hypothetique consensus, et puisque Geomorpho me laisse peut etre la main pour cette fois , voila un nouveau caillou a identifier. Accrochez vous, aussi original que colore... Une vue sciee mouillee d'environ 5 cm de large et un detail. EDIT 14/01/09 17:45, La solution ayant ete trouvee j'ai supprime ces deux images (ce n'etait pas prevu a l'origine, raison perso). Mais je peux les renvoyer a ceux qui sont interesses.

Ca y est! C'est amusant de voir comme des roches qui paraissent evidentes lorsque nous les postons ne le sont pas tant que cela des que l'on a pas eu le caillou entre les mains et sans le contexte de la decouverte.

Quartz-Gabbro hornblende-phyrique?

Puisque ce n'est pas un metabasalte, il doit s'agir d'une para-amphibolite a hornblende. Ou bien il faut d'autres details ou un nom local?

ok, reflexion...

La plus probable serait la hornblende verte.

En effet a peine visibles sur la miniature mais bien nettes sur l'image a 100% que je n'avais pas ouverte... Plutot des amphiboles sur la photo d'Eric?

A savoir: ceci est valable avec n'importe quelle formation bac+2 /+3. Si on se borne a la formation bac+2/3 entre IGAL et BTS, il y a une seule difference et elle ne se trouve pas la.... ou il ne faut pas confondre valeur et cout Apres permettre a des etudiants d'acceder a l'ecole tout en sachant qu'ils ont un niveau moyen ca permet peut etre de remplir un peu plus les classes pour 3 ans, mais si les 2 premieres annees sont des prepas integrees (donc orientees vers les sciences fondamentales), pas certain que la geologie de terrain soit aussi developpee qu'au niveau du BTS...

Dommage. Quelqu'un a t il deja entendu parler de la presence de ce mineral au Mali?

Joli Laurent... Quel coin? Pyrenees peut etre.

Ok alors pourquoi les macles des plagios ne sont pas visibles? Je vais devoir me replonger dans les TP de petro je sens...

Ok j'ai supprime ma question trop tard. Je viens de comprendre que tes photos etaient en fait en LPNA non? Il est temps d'aller dormir...

En effet, plus dur que la dolomite... J'ai finalement propose du n'importe quoi, mais interessant et formateur ce petit quizz.

Ok, derniere tentative: Gneiss anorthositique ou Anorthosite gneissique.

Gneiss... Il faut donc que l'on precise sa nature mineralogique ? ou bien son origine ortho vs paragneiss? Roche assez sombre ca ne serait pas une charnockite?

Pourquoi aider a traverser deux parents pervers?

Yep mais ce qui est etrange sur la lame mince c'est l'absence de macles polysynthetiques dans les plagios. Alteration?

De belles donnees. Mais je seche un peu la, gneiss albitise?

Je ne crois pas a l'ilmenite: - Syteme cristallin assez incompatible avec tes formes - Faible magnetisme de l'ilmenite (je veux dire faiblement attiree par l'aimant) vs magnetite fortement magnetique (cad fortement attiree par un aimant)