Théophraste

:coucou!:

Je propose ici un lien vers un article sur le sujet de la réglementation en matière d'archéologie, de fouilles archéologiques, et d'objets archéologiques, suite un une question dans un autre sujet. C'est à connaitre, notamment parce que tous les projets de réglementations de la collecte des fossiles discutés en France ces dernières années et toujours dans les tuyaux ressemblent à cela en gros (pas de fouille sans autorisation officielle)... De plus le sujet est parfois abordé dans le domaine des collecteurs et collectionneurs de fossiles ou minéraux, et étant mal connu, bcp de bêtises diffusées et entretenues. C'est domage, car il y a des choses bien intéressantes dans la réglementation, notamment le propriétaire des objets archéologiques est toujours le propriétaire du sol et sous-sol du lieu où ils ont été trouvés, même en cas de fouilles officiles (selon les cas, une part des découvertes peut être gardées par l'Etat).

Je confirme, l'utilisation du détecteur est en Franc INTERDITE, même dans une de ses propriétés, sauf autorisation d'un service archéologique régional (sar), les archéologues font d'ailleur la chasse de manière musclée aux utilisateur de détecteur, les condamnations sont régulière et sévère (prison ferme et amende). Cela pourrait d'ailleur préfigurer l'anbience après une future loi sur la collecte des fossiles. Un article sur le site Minéral Hub sur la rélgementation en archéologie, non les vestiges archéologiques ne sont pas des trésors, il appartiennent totalement au proprietaire du sol et sous-sol. Droit et à la réglementation en matière d'archéologie.

Bonjour, merci de ne pas polluer ce beau sujet par des digressions inutiles voire pénibles, on ne cause merci d'avance que d'améthyste en Auvergne... Amicalement à tous, Théo'.

cf l'article ci-dessus proposé, en gros érosion différenciée, pour dire les choses simplement, ce ne sont pas les monts qui sont "montés" mais le sol autour qui est descendu...

. Mes condoélances à toute la famille... Amicalement, Théo'.

up !

Cool, merci, chaque point de vu peut être exprimé poliment et calmemement, c'est ça discuter :coucou!:.

Le district minier d'Auriac. Le district minier d'Auriac se situe dans le massif des Corbières, à une vingtaine de kilomètres à l'Est de Quillan dans l'Aude. C'est un ensemble de filons de barite, avec minéraux de cuivre et minéraux secondaires, qui recoupent les massifs dolomitiques du dévonien. Ces mines ont été exploitées dans les années 1920/1960 et ont été abandonnées lors de la chute des cours de la barite dans les années 1970-75. Il ne restait plus de ces mines en l'an 2000 que quelques murs en béton, de vieilles galeries enfouies et quelques déblais sous un maquis, très difficiles d'accès (la galerie haute d'Auriac, à 500m de la route, était à 3/4 h de marche d'accès !). Si certains réseaux étaient dangereux (dépilages importants), quelques barbelés auraient suffit pour protéger l'entrée, limiter les visites et prévenir les accidents. Travaux de l'hiver 2002/2003 : Il a été décidé de mettre ces mines "en sécurité" et des travaux ont eu lieu dans l'hiver 2002/2003. Pour ne pas se casser la tête, un bulldozer a tout retourné le site, créé une piste d'accès et poussé les déblais pour boucher les entrées de galerie. Comme les déblais n'étaient pas suffisants, il a taillé dans les talus. Résultat de cette "mise en sécurité" : Accès très facile par une piste large de 10m sur tout le secteur. Érosion importante (orages violents en été et automne) et infiltrations dans les vieux travaux. Aucune étude n'a été faite sur la topographie et l'importance des travaux : le bulldozer ayant fragilisé les zones dépilées, les infiltrations d'eau ont accentué cette instabilité, ce qui a pour résultat des effondrements de galeries et de dépilages. Comme on le voit sur les photos, au lieu de végétation, vous obtenez des zones nues, ravinées, avec des trous béants de 5 à 10m de profondeur au milieu de la piste d'accès au site (c'est une zone de pâture pour le bétail !). Conclusion : L'état impose aux carriers, aux exploitants miniers et autres une remise en état des sites après exploitation, avec une revégétalisation de ces sites pour reconstituer le paysage d'origine. C'est une bonne initiative, on ne peut plus louable, mais qui détruit parfois à jamais des sites géologiques et historiques importants. On peut observer à travers cet exemple le résultat absurde de ce type de travaux commandités par l'Etat, et réalisés par diverses administrations et services de l'Etat ! Les amateurs de minéraux sont parfois mal considérés car ils feraient des dégâts importants dans certaines vieilles mines : les dommages peuvent-ils atteindre ce degré ? Il s'agissait d'une mise en sécurité, résultat : d'énormes trous béants au beau milieu d'une piste accessible à tous et un site d'intérêt historique et minéralogique détruit. Bravo ! De plus, le cas n'est malheureusement pas isolé… [Extrait du site Géopolis : la mise en sécurité d'une ancienne mine vers Auriac dans les Corbières.] PHOTOS APRES TRAVAUX. Accés sur dépilage Ancien maquis Galerie effondrée Quai Vue sur une galerie

Si un membre souhaite ajouter des informations ou des photos sur un sites sur un site, UN, commencer par trouver le N° du message présentant le site dririsé (en haut à droite de chaque message), DEUX, rédiger de la manière suivante : "Site trucmuche, annexe 1." Donc bien lire le sujet afin de voir s'il y a déjà des annexes pour un site. La modération supprimera tous les message de type commentaires, pour ne garder que les présentation de site et les "annexes". Peut être reprendre au propre les "règles du jeu" dans le premier message de ce sujet. Amicalement, Théo'.

Moi, je suis pour un sujet JUSTE pour présenter des sites géologiques, miniers, minéralogiques dririsé : présentation de la localisation des sites, intérêt géologie, minéralogique, historique, archéologique, et autres, avant après, cout des travaux si possible, et avis sur la dangerosité du site. Des photos des travaux, etc. Dans ce sujet, RIEN D'AUTRE, pas de commentaire, pas de discution, il y a ce sujet poru cela, juste une présentation, message après message des sites dririsé. Un catalogue. Ok ? Qui lance le sujet ?

Juste pour mémoire ou les nouveaux, aucun rapport avec l'actualité du forum .

Toujours rien... Belle organisation ! Pourtant, avec l'argent que tout cela coute, les nombreuses personnes qui travail au frais de l'Etat la dessus ! Projet pour mémoire démarré il y a 10 ans, sortie officielle début 2007 en grande pompe (colloque et petits fours au museum), 2 ans et demi après rien de rien... Pour mémoire, à lire ou à relire: Compte-rendu de la journée de lancement de l'inventaire du Patrimoine Géologique en France, Paris 5 Avril 2007 C'est là : "L'inventaire du Patrimoine Géologique en France".

Bonjour, il y a une fonction "récupérer un mot de passe oublié" avec la fonction connexion, c'est assez simple, sauf si l'adresse email d'inscription n'existe plus, là cela ne fonctionne pas bien sur. Tout achat ou donation d'un/à un musée public doit être transparent, d'ailleur tout est publié (compta, bilan d'activité annuel, du musée, démarches auprès des impôts pour les donations, dations, crédit d'impot, etc). Rien d'extraodinaire à ce que cela soit débatu sur la place publique, c'est même très sain, transparent, démocratique. Bien évidemment , tout cela doit être factuel, on discute d'une situation, pas de personnes. Amicalenent, Théo'.

Pour répondre à Orléans, euh, non, le museum va payer deux fois le prix "normal", celui qu'accepterait de payer une toute petite poignée de riches et passionnés collectionneurs. Et pourquoi toujours dire "américains", qu'en savez-vous ? L'objet "vaut" à la louche entre 100.000 et 150.000 euro, juste histoire de donner une fourchette indicative. Faut pas prendre les "gros" collectionneurs pour des pigeons, ce sont des gens qui connaissent parfaitement le prix des "choses", ils sont durs en affaire, ils en veullent pour leur argent, et des belles choses à acheter, il y a ce qu'il faut ici ou là, d'ailleurs, là avec la crise, pas sur qu'un acheteur privé soit facilement trouvable, sauf à "casser" le prix. Amicalement, Théo'.

L'objet va être acheté, autour de 250.000/300.000 euro par Total, qui va donner l'objet au museum, et récupérer en échange 90% en crédit impôt car l'objet est classé trésor national.

Pour mémoire, il y avait une collection de minéraux ttb au musée d'Histoire Naturelle de Lyon, fermé depuis qq années, qui ne sera plus jamais montré, au mieux à terme 30 à 50 "cailloux". Le projet en cours devant le remplacer ainsi que d'autres musées de Lyon: 100 millions d'euros de dépassement, cout * 2 !!! et personne n'est responsable... et après, pas de budget pour les collections...

Renseignez vous aussi sur l'enquete "bidon" de l'administration sur le site... Et sur le coup de tel travaux, que d'argent gaspillé !!!

Une toute petite association comme Géopolis, ou une autre, ne peut pas gérer des sites, encore moins sur toute la France. Le scandale n'est pas là, le scandale est bien l'immense gaspillage d'argent public, maintenant en pleine crise, par une administration, la drire (la driren n'existe plus !), qui est juge et partie, c'est à dire qu'elle "trouve" des sites miniers dangereux puis elle "pilote" leur mise en sécurité, cela permet à certains d'avoir de bonnes places au chaud assez tranquille, le brgm est content du budget tombe car il es maitre d'oeuvre, la filiale mi privé mi public du brgm qu st un cabinet d'étude récupère le contrat d'évaluation et de proposition de travaux du brgm 100% public, puis il y a appel d'offre pour la réalisation du chantier... Bref, tout cela permet à plein de monde au sein de ces administrations de faire tomber les budgets, et de justifier des postes. Il y a de nombreux dossier d'étude de sie bidon, celui de la mine de Fanirol en Corse est un exemple ! A Pontgibaud, des terrains privés sont aménagés avec de l'argent privé sous pretexte de dangerosité, c'est illégal, alors que le seul vrai problème à Pontgibaud, les immenses haldes contenant des métaux "toxiques" et baignant dans la rivière du coin ne sera pas traité ! C'est mentionné dans l'étude brgm, mais cela ne sera pas traité, trop cher, mais alors à quoi bon défoncer la foret pour reboucher de vagues trous déjà naturellement bouchés ??? On voit bien que la sécurité publique est juste un alibi pour drainer des budgets, justifier des postes, car dans cet exemple, la sécurité publique n'est pas du tout pris en compte ! Encore une fois, la partie "mine" de la drire est en voie de liquidation depusi 10/15, pour cause de disparition des mines en France, le programme de "réhabilitation" des mines anciennes en France est un bon moyen de faire perdurer ici et là des postes. idem pour le brgm, semi privatisé, qui doit trouver des budgets tous les ans, et bien, hop, y'a des mines dangereuses en France, et du coup, l'etat paye ! C'est grossièrement résumé, mais c'est bien comme cela que ça se passe...