Tonalites

[jean francois06]

Bien souvent, sur le forum, on voit des demandes d’identification de roches magmatiques.

A partir de photos et sans trop de précisions, il n’est pas toujours évident de donner un nom à ces roches.

Je vous présente ici la tonalite de Prignonet que l’on peut voir en allant à la mine de Pennafort, situé dans le Var, entre le Muy et Callas.

La définition de wikipédia : 

La tonalite est une roche magmatique, d'origine plutonique, de composition felsique, à texture phanéritique. Elle est composée notamment de Feldspath plagioclases (en général oligoclase ou andésine). On y trouve aussi plus de 20 % de quartz. De l'amphibole et des pyroxènes sont aussi souvent présents.

Le terme tonalite a parfois été utilisé comme synonyme de diorite. La classification IUGS définit désormais la tonalite comme contenant plus de 20 % de quartz et la diorite de 5 à 20 %.

Son nom provient du Passo del Tonale, un col des alpes italiennes.

Position sur le diagramme de Streckeisen  http://christian.nicollet.free.fr/page/enseignement/LicenceSN/granites/steckeisen.html

Description des Tonalites de Prignonet , notice de la feuille de Fréjus avec extrait de la carte du BRGM.

Description et analyse d'après Pupin J.-P.

Passons au photos des affleurements :

 

Les lichens semblent apprécier les tonalites.

 

Des photos plus rapprochées :

 

Elles sont recoupées parfois par quelques filons.

 

Quelques formes d'altération.

 

Une vue vers le Sud, avec la rhyolite au dessus de la tonalite.

 

 

[jjnom]

Tu me pardonneras j'espère, JF, mais l'occasion est trop belle de démolir des fausses idées.

Tu te rappelles de cette figure ci-dessous où des indices de coloration ont été plaquées sur un QAP?

Les tonalites surtout celles proches des diorites sont censées être bien mésocrates, limite mélanocrates.

Tes tonalites, proches des diorites, au premier coup d'œil ont l'air d'être mésocrates.

Mais si tu regardes les répartitions des minéraux indiquées ci-dessus, tu vois qu'il n'y a que 20% de micas+hornblende. Indice de coloration: 20.

Tes tonalites sont donc... leucocrates... même si elles n'en ont pas l'air.

Inutile d'écrire ce que je pense de la figure ci-dessus, tu m'auras certainement compris.

Parenthèse fermée.

 

 

[jean francois06]

Il y a 12 heures, jjnom a dit :

Tu me pardonneras j'espère, JF, mais l'occasion est trop belle de démolir des fausses idées.

C'est normal.

J'avais oublié de donner l'age  de cette tonalite qui a été datée par méthode 40Ar/39Ar à 301.1 ± 0.6 Ma (Morillon et al., 2000).

Dans le contexte régional :

Figure extraite de cet article :https://www.researchgate.net/publication/316674595_GerbaultSchneideretalMaures_tecto16

 

celles ci issues de : https://www.geoazur.net/Publis/2009_Rolland_BSGF.pdf, j'ai mis en jaune la tonalite du Prignonet.

 

 

Toujours du même article, les tonalites du coin en vert.

D'autres tonalites :

ici un exemple de ce site : http://www.ncgeology.com/Rocks_of_NC/pages/photos_page4_Lake_Norman_Quarry.html

 

 

 

[jean francois06]

On trouve cette tonalite dans la carrière de Reverdit.

Voici ce qu'en dit le site lithothèque :  http://lithotheque.ac-aix-marseille.fr/Affleurements_PACA/83_maures/83_maures_reverdi_tonalite.htm#

Dans le diagramme QAP, en bleu.

 

 

[trenen23]

En fait je crois qu'il faut définir les roches à partir de choses simples et précise, si on décide qu'une tonalite est à moins 10 % de FK, entre 20 et 40 % de quartz et qu'on ne s'occupe pas de la basicité des plagios, on est clair et on se contrefiche de l'indice de coloration.

 

Mon co-directeur de thèse avait pour coutume de montrer une roche claire sans quartz et sans FK à ses étudiants en leur demandant ce que c'était, généralement diorite..... ben non ! au micro plagio en bitownite anorthite ! et zou gabbro! leucocrate certes mais gabbro ! C'est un peu la même chose avec les gabbro orbiculaires de Corse.

 

Serge

[jjnom]

Il y a 2 heures, trenen23 a dit :

En fait je crois qu'il faut définir les roches à partir de choses simples et précise, si on décide qu'une tonalite est à moins 10 % de FK, entre 20 et 40 % de quartz et qu'on ne s'occupe pas de la basicité des plagios, on est clair et on se contrefiche de l'indice de coloration.

Bien d'accord avec toi et heureux qu'enfin cette façon de voir soit clairement énoncée ici par un pro. L'indice de coloration n'a rien à voir avec l'attribution d'un nom à une roche et ne sert qu'à lui adjoindre un qualificatif.

[jean francois06]

Il y a 14 heures, trenen23 a dit :

En fait je crois qu'il faut définir les roches à partir de choses simples et précise, si on décide qu'une tonalite est à moins 10 % de FK, entre 20 et 40 % de quartz et qu'on ne s'occupe pas de la basicité des plagios, on est clair et on se contrefiche de l'indice de coloration.

 

Il y a 11 heures, jjnom a dit :

Bien d'accord avec toi et heureux qu'enfin cette façon de voir soit clairement énoncée ici par un pro. L'indice de coloration n'a rien à voir avec l'attribution d'un nom à une roche et ne sert qu'à lui adjoindre un qualificatif.

+1

 

Surtout que bien souvent on surestime la proportion des minéraux sombres.

Quelques chartes :

Un exemple charte et roche:

 

 

[jean francois06]

 

En lame mince pour s'affranchir des problèmes de surestimation, on peut utiliser un compteur de points : http://minweb.univ-lille1.fr/cours/co/chap14_old.html

Ici une thèse sur un logiciel de traitement d'image pétrographique : https://www.jmicrovision.com/examples/these.pdf

Quelques images extraites de la thèse, d'abord sur les erreurs liées comptage des points :

Méthode par segmentation :

 

Pour en revenir aux tonalites, voici un site qui présente des tonalites en lame mince : http://www.alexstrekeisen.it/english/pluto/tonalite.php

 

J'ajoute ici des notes historiques sur le comptage de points.

Tout d'abord une petite présentation de l'auteur : ftp://rock.geosociety.org/pub/Memorials/v25/Chayes-F.pdf

Un test sur la précision du comptage de points.

http://www.minsocam.org/ammin/AM36/AM36_704.pdf

Et une discussion sur le nombre de chiffres à prendre en compte pour  présenter les résultats de l'analyse modale lors du comptage de point .

In defense of the second decimal :http://www.minsocam.org/ammin/AM38/AM38_784.pdf

 

Et cette conclusion : "Il vaut mieux être accusé de pseudo-précision que de se rendre coupable de pseudo-scepticisme."