Géoforum est un forum de géologie, minéralogie, paléontologie, volcanologie et, plus généralement, un site dédié aux Sciences de la Terre et au patrimoine géologique. Les discussions s'organisent dans des espaces spécifiques, il existe un forum géologie, un forum minéraux, un forum fossiles, un forum volcans, etc. Une galerie de photos de minéraux ou de roches, de photos de fossiles, ou encore de sites géologiques ou de volcans permet de partager des albums. Il est possible de publier des offres d'emploi de géologue, ou des demandes d'emploi ou stage de géologues. Venez poser vos questions, partager vos connaissances, vivre votre passion !

Pistolet nettoyeur haute pression pour minéraux et fossiles.

Bourse minéraux Sainte Marie aux Mines 2017, avec fossiles et gemmes.
Bourse aux minéraux et fossiles de Sainte Marie aux Mines 2017

fossilo19

Membre
  • Compteur de contenus

    656
  • Inscription

  • Dernière visite

À propos de fossilo19

  • Date de naissance 16/05/1952

Contact Methods

  • ICQ
    0

Profile Information

  • Genre
    Homme
  • Lieu
    en Corréze

Visiteurs récents du profil

9 673 visualisations du profil
  1. hors paille âge prais de ma zamais? Cindy, respecte le sujet (dictionnaire...) et l'orthographe (il existe des correcteurs!), et tu auras peut être un retour satisfaisant....
  2. foraminifères, probables nummulites...dans quelle région avais tu cela? (Nummulites, abondantes à 'l'ère tertiaire' alors que les orbitolines sont plutôt du crétacé, donc la région d'origine peut aider, ou des photos plus rapprochées) c'est certain, ce ne sont pas des patelles!!!
  3. Oui, Entobia: ce nom désigne la trace restant de la perforation; effectivement si on n'a que la 'loge' c'est le bon terme. j'avais cité un genre (avec représentants actuels, Cliona) de ce type d'organisme , mais ce nom ne peut être appliqué ici à cette trace, merci Quaternaire de l'avoir précisé.
  4. ? sans garantie...juste une idée... morceau de coquille perforée par des éponges ( type Cliona , éponge perforante)
  5. effectivement , cela ressemble à un pycnodonte .
  6. superbe, merci pour le partage
  7. sans vouloir te contrarier, Coraline, pour cette photo, je ne pense pas aux ripple marks car l'orientation est désordonnée, sans rides avec crêtes nettes et les proportions longueur /largeur peu compatibles avec cette formation. par contre , en restant sur ton idée de figures de courant, dans ce cas on aurait plutôt des 'cupules de courant' indiquant des eaux turbulentes fortement agitées sans courant unidirectionnel. je note bien , d'ailleurs, ta prudence, en parlant de genre de ripple-marks (qui sont effectivement mieux organisées, structurées) Guy
  8. concrétions (aragonite?) sur des tiges disparues laissant le creux ??? en tout cas, pas Hippurites ou autre rudiste...
  9. sur la dernière photo de 3 frangin, cela me fait penser à des galets mous , mais pour ceux qui font jusqu'à 1m ou plus, la taille est surprenante ou impressionnante s'il s'agit bien de galets mous... dans l'attente d'autres avis....
  10. Sortie récente du dernier numéro de géochronique consacré à ces gisements exceptionnels; des articles consacrés à Montceau les mines, La Voulte sur Rhône, Cerin, Monte Bolca, Grignon, Messel, le Coiron. Bref , de la littérature intéressante pour les paléontologues.... (je n'ai pas d'actions, mais je joins le lien pour commande si vous êtes intéressés...) Bonne lecture à vous, Guy geochronique_141 lagerstatte.pdf
  11. superbes les photos et cette découverte grâce à ta persévérance; sympa aussi cette séquence vidéo, merci pour le partage; Guy
  12. Une publi toute fraiche sur le sujet, concernant des dépôts continentaux avec probables coprolithes et contenus intestinaux d’annélides géants (continent américain) ; impressionnant , et pour moi dans cet article, également la découverte des vers de terre géants actuels (photos vers la fin de l’article, 1à 2 m de long, jusqu’à1,5kg… à la broche ça remplacerait un poulet?) http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/let.12186/epdf je vous souhaite une bonne lecture pour ceux que le sujet intéresse, Guy
  13. Salut Serge, sur Moulismes, je ne connais pas , par contre, 35 km plus à l'Est, comme pour la réponse précédente...il y a 30 ans, je voyais une ancienne carrière déjà bien embroussaillée à l'époque, et j'avais du y renoncer ensuite avec les élèves car moins accessible et visible à cause de la végétation. je ne sais si on peut encore y accéder ou/et y voir encore la discordance! Désolé Mesmin Arnaud , on a dévié un peu du sujet initial (c'est la faute à Serge...)
  14. Pour Maryse et moi, quelques échanges de fossiles sympathiques (malgré la dominante minéralogique normale en ces lieux...) avec entre autres des bioturbations remarquables (merci Mireille), pour les fossilos atypiques que nous sommes... ...et nous sommes même repartis avec des minéraux (merci François, David et les autres, qui ont accueilli nos fossiles ou nos roches [éclogites, hornblendites] contre du minéral cristallisé!) merci aux organisateurs. Guy + Maryse
  15. Moulismes... il y a une trentaine d'années, j'y passais avec mes élèves et on trouvait quelques petites ammonites, mais pas de souvenir de minéraux. Y revenant un jour avec ma fille ainée âgée de 6 ans à l'époque, elle s'est assise environ 1/2heure sur un bloc calcaire, et au moment de repartir, j'ai voulu retourner le bloc pour voir s'il était fossilifère, mais je n'ai fait que déranger une petite 'troupe' de vipéreaux....