Minéraux et fossiles octobre 2008

[Ricaille]

Abonné depuis quelques années, j'ai rencontré ceci dans le numéro d'octobre qui m'a dérangé.

Je suis abonné également à Ciel et Espace, je ne sais pas si je tolérerais de leur part de voir figurer dans leurs colonnes de la publicité pour Mâame Teissier. Mais je n'ai pas à m'en inquiéter, ils respectent leur engagement vis à vis de leur lectorat, comme on dit maintenant, et ils suivent scrupuleusement en ceci leur déontologie.

Je pose donc la question : les abonnés à "Minéraux et fossiles" ont ils à subir cette dérive déjà en cours dans certaines manifestations ? La rédaction du magazine a-t-elle des prétentions thérapeutiques ? Si effectivement "lithothérapie" il y a, n'est-ce-pas dans un magazine spécialisé pour la santé ou les soins de la peau qu'il faut réserver de telles publicités ? Ne paie-t-on pas suffisamment cher cet abonnement pour être à l'abri de ces fariboles ? Faut-il se réabonner à ce prix ?

[cumengeite]

Abonné depuis quelques années, j'ai rencontré ceci dans le numéro d'octobre qui m'a dérangé.

Je suis abonné également à Ciel et Espace, je ne sais pas si je tolérerais de leur part de voir figurer dans leurs colonnes de la publicité pour Mâame Teissier. Mais je n'ai pas à m'en inquiéter, ils respectent leur engagement vis à vis de leur lectorat, comme on dit maintenant, et ils suivent scrupuleusement en ceci leur déontologie.

Je pose donc la question : les abonnés à "Minéraux et fossiles" ont ils à subir cette dérive déjà en cours dans certaines manifestations ? La rédaction du magazine a-t-elle des prétentions thérapeutiques ? Si effectivement "lithothérapie" il y a, n'est-ce-pas dans un magazine spécialisé pour la santé ou les soins de la peau qu'il faut réserver de telles publicités ? Ne paie-t-on pas suffisamment cher cet abonnement pour être à l'abri de ces fariboles ? Faut-il se réabonner à ce prix ?

tout sera contaminé par ces pollution :coucou!:

[ANDRE HOLBECQ]

effectivement cet encart , on aurait pu s'en dispenser et n'annoncer que ce qui nous importe: la mineralo et la paléo, en évitant cette "pub"; mais je me demande si tout simplement la rédaction de M&F n'a pas été "obligée plus ou moins (c'est une simple question) de prendre tel quel un message publicitaire dans lequel il y avait ce "cheval de Troie".

Il faudrait poser la question au Redacteur en Chef mais pas ici, ce serait plus correct en lui écrivant pezrsonnellement.

Vous savez tous ma désapprobation viscerale pour toutes ces faridondaines lithomachinchouette, donc je ne cherche pas à "couvrir" j'ai d'ailleurs eu la même réaction quand j'ai vu la pub en question, et puis j'ai préféré "oublier"... momentanément.

Cependant vous n'aurez pas pu ne pas voir dans le N° de novembre le propos "succulent" d'un homme de science très respectable Mr Jacquet Touret, que je salue respectueusement au passage, pour avoir écrit page 13 du N° de novembre , à propos de la bourse de Denver:

"... tout en savourant à leur juste valeur quelques savoureuses remarques: "mineraux garantis collectés dans la rosée du matin, pour préserver leurs bonnes vibrations..." Je pense sincèrement que l'on peut se trouver parfois un peu coincé aux entournures, mais avec cette appréciation d'un spécialiste de la prestigieuse Ecole des MInes de Paris, ne pensez vous pas que maintenant le retour de manivelle est assuré? Et celui-ci est cinglant!

J'étais déjà intervenu sur une autre pub pleine page il y a quelques temps, cela m'a valu des menaces méchantes de l'individu qui avait fait paraître sa pub, aussi méchantes que ridicules d'ailleurs comme peuvent en témoigner tous ceux qui on pu lire les trois interventions que j'ai reçues. Vous savez comment l'on traite cela? Par l'indifférence! Ce serait indigne d'y répondre, donc, aux oubliettes.

Ceci dit, il est effectivement intéressant de communiquer et de faire part au Rédacteur en Chef de votre stupéfaction et je suis sûr qu'il ne manquera pas de vous répondre personnellement. Assurons donc une vigilence et une prudence constructive et faisons entendre notre voix toujours poliment mais fermement et courtoisement, n'est-ce pas ? Aidons notre revue à ne pas se faire piéger, elle a pris un nouveau look, elle a relevé le niveau, sachons "pardonner" et comprenons qu'il n'est pas toujours facile de ne pas déplaire à tout le monde et encore moins facile de plaire à tout le monde.

Il serait beaucoup plus utile d'aider en prévenant qu'en menaçant à propos d'abonnements. Ecoutez on n'a que deux revues en France qui ont bien du mal à s'en sortir et qui font des efforts surhumains, de grâce NE TIREZ PAS DESSUS !!! Quand il n'y en aura plus il sera temps de se lamenter. :coucou!:

N'est-ce pas raisonnable ce que je "raconte" ?

[ANDRE HOLBECQ]

J'oubliais : est-il souhaitable de reproduire deux fois de suite cette image ; vous faites de la pub malgré vous pour ce que vous détestez, y avez vous songé un instant ? Il suffisait d'en faire une citation écrite par vous même sans plus! Il faut réfléchir un peu plus !

[Ricaille]

Loin de moi l'idée de tirer sur notre revue ! La question concernant les réabonnements était certainement excessive, je te l'accorde. Mais peut-être as-tu également remarqué qu'à l'heure actuelle, très souvent, quand tu t'exprimes correctement et courtoisement, eh bien on ne te prête pas attention. Donc cette manière un peu brutale d'exposer le problème pour se faire entendre simplement.

Quant à écrire au rédacteur en chef pourquoi pas, mais pourquoi avant tout se priver du moyen de s'exprimer que nous offre le forum.

Et enfin, si vraiment cette pub a été acceptée "à contre-coeur", n'est ce pas le meilleur moyen que d'aider notre journal en exprimant ici notre insatisfaction, et en nombre, pour que la rédaction puisse par la suite utiliser nos vigoureuses et nombreuses réactions et les faire valoir en opposant un refus à une nouvelle insertion cosmetico-thepapeutico-arnacantesque !

Je persiste donc que c'est ici et en nombre qu'il faut faire connaître notre mécontentement, sans, c'est vrai, exercer de chantage, car et je te suis André, c'est un journal de qualité et innovant que le nôtre.

[1frangin]

c'est peut etre juste une histoire financière cette "pubalacon " (c'est moi qui le dis !! ) on sait tous que c'est loin d'ètre évident de maintenir une revue au niveau !!!!

mais quite a choisir n'importe quoi comme pub le choix est des plus vastes ............sans approché ces pseudo litho supercheries ............non ??

[Ricaille]

Donc, si vous trouvez que cette publicité n'a pas sa place dans une revue scientifique, faites le savoir courtoisement ici. Merci.

[Gurdil]

Pour moi c'est comme si l'on voyait un pub pour la bible dans Ciel et Espace ! Croyances dans une revue scientifique: à bannir !

[cumengeite]

Pour moi c'est comme si l'on voyait un pub pour la bible dans Ciel et Espace ! Croyances dans une revue scientifique: à bannir !

très bonne comparaison

[Mehdi MIMOUNE]

c'est peut etre juste une histoire financière cette "pubalacon " (c'est moi qui le dis !! ) on sait tous que c'est loin d'ètre évident de maintenir une revue au niveau !!!!

mais quite a choisir n'importe quoi comme pub le choix est des plus vastes ............sans approché ces pseudo litho supercheries ............non ??

Tout à fait d'accord, je pense que l'aspect financier n'est pas innocent dans cette affaire...

Je trouve tout à fait dommage que ce genre de (mauvaise) publicité figure dans ce magazine très sérieux auquel nous sommes tous habitués. En tout cas, j'espère que ce genre de pollution n'y figurera plus.

[ANDRE HOLBECQ]

vous avez tout compris, en quelque sorte je ne l'ai pas écrit mais pensé si fort que vous l'avez deviné: il faut bien vivre et maintenir financièrement une revue implique parfois des "sacrifices" bien que l'on n'en pense pas moins. Je connais personnellement bien ce qu'en pense Mr Dumur sur ce sujet (ex R en C de M&F). Mais si vous y tenez écrivez à Patrice Lebrun via internet, c'est vite fait , ainsi sera-t-il informé de votre surprise - mécontentement. Prenez vos responsabilités et gentiment faites lui savoir qu'il vaudrait mieux éviter, franchement c'est ça la meilleure façon de procéder, et c'est plus sûr.

[Ricaille]

Salut André ! J'ai suivi ton conseil, j'ai envoyé ceci à Minéraux et fossiles :

"Bonsoir,

Je vous envoie ce petit mot en toute courtoisie pour vous signaler combien j'ai été déçu de voir paraître dans le numéro d'octobre une publicité incluant la "litho thérapie". Je tiens ce magazine auquel je suis abonné en haute estime, mais en revanche j'attends de lui qu'il me protège de ces ingérences qui n'ont rien à voir avec la géologie.

Je vous souhaite une bonne soirée et vous remercie pour le dévouement dont vous faites preuve pour nous proposer une revue de qualité.

Cordialement, Lestienne Eric."

J'espère que les 170 lecteurs de ce post qui n'ont pas laissé leur avis feront de même.