GENE Posté(e) 18 août 2008 Signaler Posté(e) 18 août 2008 Qui pourrait me dire si à l'oeil nu, il y a une différence entre des terrains du miocène (faciés molasse caillouteuse) et des terrains du pliocène (formation de Chambarran) ? L'endroit où j'habite se situe d'après les cartes géologiques sur des terrains du miocène (dit "pontien" ), or les descriptions qui sont faites de ces terrains (galets avec ciment composé de sable molassique) ne correspond pas avec ce que j'ai sous les yeux à savoir des gros galets de quartzite dans une matrice d'argile: dur-dur pour le jardin !! Merci d'avance pour vos réponses. Citer
Stoof Posté(e) 19 août 2008 Signaler Posté(e) 19 août 2008 moi je dirai que si c'est des galets, c'est qu'il ya eu transport. sans dire que les galets sont arriver aprés la confection de la carte geologique :coucou!: , je sais qu'il ya souvent negligeance au niveau des details sur les terrains quarternaire, lorsqu'ils apparaissent sur les cartes... du coup je pense qu'aprés quelques coup de pelle il devrai y avoir les terrains mentionnés sur la carte Citer
Quaternaire Posté(e) 19 août 2008 Signaler Posté(e) 19 août 2008 Qui pourrait me dire si à l'oeil nu, il y a une différence entre des terrains du miocène (faciés molasse caillouteuse) et des terrains du pliocène (formation de Chambarran) ? L'endroit où j'habite se situe d'après les cartes géologiques sur des terrains du miocène (dit "pontien" ), or les descriptions qui sont faites de ces terrains (galets avec ciment composé de sable molassique) ne correspond pas avec ce que j'ai sous les yeux à savoir des gros galets de quartzite dans une matrice d'argile: dur-dur pour le jardin !!Merci d'avance pour vos réponses. Voila le genre d'exercice que j'aime :coucou!: Tout d'abord cela serais bien de nous mettre des photos de chez toi, et de nous presenter les afdlleurements. carte geol Miribel Ensuite d'apres Infoterre; la formation de Chambaran et d'apres la notice de la carte de Beurepaire: A\l2. Formation de Chambaran. Les cailloutis de Lens-Lestang semblent passer progressivement, au sommet, à un complexe d'altération caillouteux qui forme la partie superficielle des plateaux de Chambaran, sous la couverture de limons. Il s'agit d'un cailloutis polygénique à galets qui se distingue de celui de Lens-Lestang par le plus gros calibre de ses éléments, toujours parfaitement roulés et arrondis, décimétriques à pluri-décimétriques, et par l'altération croissante, vers le haut, des constituants. Les galets cristallins, de plus en plus décomposés, prennent une consistance sablo-argileuse ; les galets calcaires s'épuisent par décarbonatation puis deviennent friables, enfin plastiques et le tout finit par disparaître dans la matrice de plus en plus argileuse qui ne contient plus, intacts, que les galets de quartzite souvent patines de rouille ou de violacé et les galets de grès quartzeux qui prennent un cortex rubéfié de un à quelques centimètres d'épaisseur. En surface, ne subsistent plus que l'argile (ou glaise) rouge ou orangée et les galets siliceux. Dans la masse, la teinte devient progressivement orangée à rouge orangé de plus en plus vive vers le sommet. Les levés cartographiques ont permis de distinguer deux niveaux étages dans le Chambaran : un niveau supérieur à l'amont et un niveau inférieur à l'aval, séparés par un talus très net d'une cinquantaine de mètres de dénivelée, d'orientation NE—SW, qui apparaît juste à l'Ouest du camp de Chambaran. Donc il semblerait que ton jardin soir sur la formation de Chambarran plus de detail sur cette formation formation de chambaran Citer
GENE Posté(e) 19 août 2008 Auteur Signaler Posté(e) 19 août 2008 merci pour vos réponses et surtout à toi quaternaire pour les liens et les explications :je vais étudier de plus près :en tout cas sur "infoterre" le village où j'habite (Miribel) est bien situé sur des terrains miocène alors que ceux-ci présentent vraiment des faciés "formation de Chambarrand".J'enverrai des photos. A suivre..... Cordialement Citer
GENE Posté(e) 19 août 2008 Auteur Signaler Posté(e) 19 août 2008 Encore une petite précision. Le faciès que je décris (gros galets de quartzite dans une matrice d'argile , terrain difficile pour les cultures , présence de genêts, ronces ) ne se trouve qu'au sommet vraiment de la colline où j'habite (à 500m ).Dès que l'on redescend de la colline , on trouve tout d'abord des terrains avec du sable et des cailloutis très nombreux puis encore plus bas du sable essentiellement (présence de baumes) et de la molasse. Citer
Quaternaire Posté(e) 19 août 2008 Signaler Posté(e) 19 août 2008 Justement, la formation de Chambarrand se situe stratigraphiquement au desus du miocene. D'un point de vue geomorpho elle est la formation delimitant le plateau a une altitude de plus ou moins 500m. Donc je suis quasi sur que c'est bien ce que tu as dans ton jardin. Tu sais les cartes geol sont juste jusqu'a preuve du contraire :coucou!: , et puis il y a aussi la notion d'echelle de levé de la carte et aussi la taille de la limite a cette echelle peut etre de plusieurs metres sur le terrain. J'attends les photos Citer
GENE Posté(e) 22 août 2008 Auteur Signaler Posté(e) 22 août 2008 Tu as raison, Quaternaire :j'ai grossi au maximum la carte géologique sur Infoterre (avec un peu de difficultés) et là , j'ai vu qu'il y avait effectivement des bandes tout au sommet des collines notées " OE2 Ap2a" " correspondant à des terrains quaternaires :limons des plateaux de Chambarrand avec galets siliceux , anciens dépôts d'origine éolienne et cette formation repose directement sur des formations molassiques miocènes. Je prendrai des photos dès que le temps sera moins pluvieux. Cordialement. Citer
GENE Posté(e) 22 août 2008 Auteur Signaler Posté(e) 22 août 2008 ci-joint 3 photos du bas de la colline (miocène caillouteuse) et une du haut de la colline.(numéro 18) .J'en avais pris d'autres mais impossible de les envoyer. Citer
GENE Posté(e) 22 août 2008 Auteur Signaler Posté(e) 22 août 2008 Erreur :c'est tout du même endroit (miocène)........ ci-joint celles du quaternaire (près de chez moi). Citer
Quaternaire Posté(e) 26 août 2008 Signaler Posté(e) 26 août 2008 J'ai du nouveau, apperamment la formation de Chambaran pourrait avoir 2 origines: La premiere est geologique, cette formation serait attribuée par certains auteurs à une nappe alluviale villafranchienne La deuxieme d'ordre pedologique, dans ce cas l'argile serait liée a la pedogenese et les galets calcaires absents pourraient avoir "disparus" par decarbonatation Cela dit j'aimerais bien voir cela de plus pres, car le contact devrai pouvoir faire pencher la balance vers l'une des 2 hypotheses. Sources: notice de la carte geol de grenoble au 1/50000 Citer
Next50MY Posté(e) 8 août 2011 Signaler Posté(e) 8 août 2011 ce sont bien des galets polygéniques ? il faudrait en casser une paire ! une partie à matrice incosolidée (cailloutis), une autre partie à matrice grésifiée. euh c'est où Chabaran ? Citer
Next50MY Posté(e) 8 août 2011 Signaler Posté(e) 8 août 2011 et pourquoi pas Tabianien ? Pontien je veux bien mais il faut argumenter, c'est trop précis ! Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.