1frangin Posté(e) 7 juin 2008 Signaler Posté(e) 7 juin 2008 cela semble coller avec la nôtre .......................qui est une vielle pièce !! (acquise il y a 20 ans au moins !!) Citer
odripano Posté(e) 7 juin 2008 Signaler Posté(e) 7 juin 2008 Il est vrai que les especes de goutelettes ont des airs de bitume , posée sur un radiateur , le noir se ramollit ? Citer
parfaitelumiere Posté(e) 7 juin 2008 Signaler Posté(e) 7 juin 2008 les trucs noirs ressemblent à du bitume,tu as essayé d'en enlever pour voir? Citer
Théophraste Posté(e) 8 juin 2008 Auteur Signaler Posté(e) 8 juin 2008 Coucou, non, pas touché "aux trucs noirs", cela semble "compacte", comme ça de loin à la va vite, on dirait "psilomélane", et de plus près, par contre, on se dit, bof, non, un autre truc... Odripano et ses "oreilles" sud-américaines tient une piste intéressante, à creuser, je n'en ai jamais vu, ne m'intéressant que peu à ce type de provenance, je néglige d'y faire attention, ce qui n'est pas bien pour ma culture générale es minéralogie... Cela est vraiment intéressant de travailler pour retrouver une localité, on apprend plein de choses ! Par contre, ayant du le faire pour pas mal de spécimens là dernièrement, et bien par grand chose sur le Net, du style une page par espèce avec 20/30 spécimens bien localisés et de référence. C'était l'idée de GéoWiki... Théo'. Citer
parfaitelumiere Posté(e) 8 juin 2008 Signaler Posté(e) 8 juin 2008 c'est intéressant cette recherche de provenance,je suis dans cette situation pour une crocoite,impossible de savoir d'où ça vient! Essaie de voir en enlevant le truc noir,le bitume altéré peut ressembler à de la goetite ou psilomélane. On a une impression de fibroradié marron-noir. Un truc facile: le bitume flotte sur l'eau. L'aspect me semble un peu bizarre pour du puy de dôme,mais après tout,on peut quand-même envisager cette solution. Citer
Invité redsun Posté(e) 8 juin 2008 Signaler Posté(e) 8 juin 2008 hello, Moi je pencherais pour Rio Grande Do Sul au Brésil. +++ Citer
mineralparangon Posté(e) 28 décembre 2009 Signaler Posté(e) 28 décembre 2009 le débat a-t-il eu lieu, verdict ? Citer
mineralparangon Posté(e) 7 janvier 2010 Signaler Posté(e) 7 janvier 2010 J'apporte ça à St M' ! Quelqu'un a-t-il tranché ? Merci. Citer
Invité mathieubuisson Posté(e) 8 janvier 2010 Signaler Posté(e) 8 janvier 2010 c'est pas francais ca.... c'est clair net et précis. et tu le sais bien mineralparangon. rien a voir avec la pièce des frangins qui elle est sans aucun doute de la mine des roy. elle dechire en plus Citer
trenen23 Posté(e) 8 janvier 2010 Signaler Posté(e) 8 janvier 2010 Les "roses de quartz" du Brésil ou d'Uruguay, si je me souviens bien (un de mes copains a fait une thèse sur les améthystes d'Uruguay), viennent des mêmes coulées du Rio Grande Do Sul qui sont à cheval sur les deux pays. Sur l'aspect de l'arrière de la pièce de Théo, j'aurais tendance à exclure cette origine. Toutes les roses de silice que j'ai vu étaient flottantes, sans guangue, je suppose que s'il y a de la gangue, c'est un truc du type céladonite comme sur les améthystes, ce qui ne parait pas être le cas. Serge Citer
Papyfred Posté(e) 8 janvier 2010 Signaler Posté(e) 8 janvier 2010 Je dois à grands regrets confirmer la determination de Parfaite Lumiere, elle provient du Brésil, j'en ai vu un stand plein à Lyon à plusieurs reprises, on en voit aussi sur ebay, elles sont vendues sous le terme de Lussatite, je dirai aussi calcedoine.2 critères , elles sont flottantes sans gangue, elles ont une forme en oreille ou en coupelle caractéristique, ce n'est pas un fossile épigenisé, elles ont l'air de se former dans les cavités de basalte comme les améthystes Sur à 95% mais si la zone à zoomer montrait du bitume, alors là, on serait en droit de s'interroger. J'irais assez dans ce sens… la localisation mise à part (comme le précise Serge) : j'avais un truc identique donné pour provenir du Mexique (oui, je sais : le Mexique, c'est grand !)… Mais, peut-être, la réponse a-t-elle été donnée à SMAM ? Citer
Papyfred Posté(e) 8 janvier 2010 Signaler Posté(e) 8 janvier 2010 Je dois à grands regrets confirmer la determination de Parfaite Lumiere, elle provient du Brésil, j'en ai vu un stand plein à Lyon à plusieurs reprises, on en voit aussi sur ebay, elles sont vendues sous le terme de Lussatite, je dirai aussi calcedoine.2 critères , elles sont flottantes sans gangue, elles ont une forme en oreille ou en coupelle caractéristique, ce n'est pas un fossile épigenisé, elles ont l'air de se former dans les cavités de basalte comme les améthystes Sur à 95% mais si la zone à zoomer montrait du bitume, alors là, on serait en droit de s'interroger. J'irais assez dans ce sens… la localisation mise à part (comme le précise Serge) : j'avais un truc identique donné pour provenir du Mexique (oui, je sais : le Mexique, c'est grand !)… Mais, peut-être, la réponse a-t-elle été donnée à SMAM ? Citer
patrima Posté(e) 8 janvier 2010 Signaler Posté(e) 8 janvier 2010 Bonjour, J'ai encore en caisses quelques pièces très ressemblantes, la provenance qui m'a été donnée est Mexique. Petites calcédoines mexicaines appelées Conchas là-bas et qui servent pour les petites bien brillantes ou de formes spéciales à faire des pendentifs. A+ Marc Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.