Cristallisation carrée sur galets villafranchiens

[k-yu]

Bonjour, après mon immense satisfaction d'avoir acquis le nom de ces taches vertes sur un galet fraichement ramassé, je continu mes demandes. 

Cette fois il s'agit de petits carrés sur un galet. Je dis villafranchien, parce qu'en étant à Montpellier, et travaillant dans les jardins, nombre de ces galets, de plus ou moins gros diamètres, sont épandus au sol pour agrémenter le pied de certains arbres, le bord de certains trottoirs, voir des ronds point entier. On n'est pas dans l'abondance qui ferait comme je l'ai vu ailleurs construire des murs. Souvent dans nos cas de figures, ils arrivent d'on ne sait où par un marchand de pierre.

Au printemps, j'ai eu le plaisir de trouver celui-ci, en retournant toute une plage de 3m² pour désherbage et nettoyage des accumulations de déchets organiques.

Voici donc le galet en question, et surtout cette drôle de cristallisation,  dont je suis devenu assez fan je l'avoue.

[k-yu]

L'idée serait en fait de pouvoir la nommer pour me mettre en situation de pouvoir demander autour de moi en nommant correctement ce que je cherche, je n'en ai que deux, dont une n'est pas aussi jolie ni aussi grande, ni aussi bien faite.

[BUT]

Bonjour

 

Joli sourire !

Sur la deuxième photo, on voit que le matériau constitutif des "dents" n’est pas très différent du reste du galet (un peu plus clair peut-être). D’ailleurs, toujours sur la deuxième photo, on constate qu’au niveau de la commissure à gauche il n’y a pas de solution de continuité entre extérieur et intérieur. Le matériau des "dents" est donc probablement le même que celui du galet, possiblement un calcaire, d'apparence microcristalline (calcaire sparitique, ou marbre). Voyez cependant s'il raye le verre, pour éliminer la possibilité d'un grès siliceux ou d'un quartzite.

 

Hypothèse pour expliquer cette figure : il pourrait s’agir du remplissage d’un fossile, les fissures dessinant la "bouche" correspondant à une coquille disparue (dissolution). Les fissures séparant les "dents" peuvent correspondre à des cloisons disparues, ou à des fissures de retrait au sein du remplissage, ou encore à des fissures d’origine mécanique, liées aux vibrations du remplissage lors des chocs subis par le galet ("effet grelot"). Mais ce n’est qu’une hypothèse : je serais curieux de savoir si cette forme peut s’expliquer en termes de fracturation d’origine tectonique. On voit en effet diverses fissures sur le galet, certaines avec un remplissage; mais je peine à expliquer cette forme particulière en relation avec cette fracturation.  

 

[k-yu]

Merci. Quant à l'expliquer, si c'est un challenge, tant mieux pour la communauté. Mon intérêt n'est pas vraiment là, il s'agit de savoir si l'occurrence est répandue identifiée et nommée. toutes les explications seront donc les bienvenues. ne sachant pas quels tests faire pour ne pas lui nuire, je n'en ai fait aucun j'avoue.

[BUT]

Juste voir si cela raye le verre, ou si cela est rayé par le verre, afin de discriminer entre roche carbonatée ou siliceuse. L'idéal serait de tester le galet et une "dent".

 

Sinon, j'ai trouvé une explication possible en terme de fissuration : en agrandissant la troisième photo, on devine deux fissures assez ténues qui se croisent juste au niveau de la commissure de la "bouche" côté gauche. Peut être que ces deux fissures se recroisent un peu plus loin sur la droite, et que leur trace sur la surface extérieure du galet dessine cette espèce de "bouche". Le matériau pris entre les deux fissures a fini par se fissurer sous l'effet des multiples chocs mécaniques subis par le galet pendant son transport. La lame de matériau comprise entre les deux fissures étant peu épaisse et de forme très aplatie, il est normal qu'elle se soit fissurée dans le sens de son épaisseur, perpendiculairement à sa plus grande dimension. Si le galet avait voyagé plus longtemps, des "dents" auraient pu finir par se détacher, car il existe probablement d'autres fissures à l'intérieur, toujours dans le sens de l'épaisseur de la lame mais plus ou moins perpendiculaires à celles qui séparent les "dents".

Dans cette hypothèse, les deux fissures dessinant le contour de la "bouche" seraient liées à l'histoire tectonique du matériau; mais celles qui séparent les "dents" seraient des fissures de fatigue du matériau, apparues ultérieurement pendant son transport et son modelage, sous l'effet des très nombreux chocs répétés. 

[phoscorite]

Il y a 7 heures, BUT a dit :

je serais curieux de savoir si cette forme peut s’expliquer en termes de fracturation d’origine tectonique

Pour que ce soit du boudinage tectonique, il faudrait qu'il y ait un contraste de compétence (= de rigidité) entre ce qui casse (les dents) et la matrice qui s'aplatit autour.

 

Ce qui nous ramène à des tests : dents = quartz ? ou carbonate ?

[k-yu]

j'y travaille, mais à mon rythme hélas. Pour l'instant, en matière de test, je lui ai brossées les dents au vinaigre: pas de réactions et elles n'en sont même pas plus propre.

Dois-je essayer avec du dentifrice ? Non, évidement pas et mon propos n'est pas de faire de l'anthropomorphisme. Voici donc une photo d'une situation, que depuis que je recherche ce type de forme je trouve assez souvent, en tous cas parfois, sur ces galets. mais dans ces cas de figures es présente sur un des bords arrondis du galet qui à été bien roulé depuis longtemps, ou si elle est trop fine, l'action mécanique aura fait disparaitre les traces qui pourrait nous renseigner sur le tectonique.

[k-yu]

Autre indice, cette fois sur le galet en question.

De l'autre côté, sous cette bande blanche (qui ceint entièrement le galet) on voit clairement un triangle qui à l'observation au compte-fil est en tous point semblables aux carrés. et c'est un peu plus flagrant sur la deuxième photo sous un autre type de lumière, le triangle s'inscrit dans un zone d'une couleur quand même un peu différente de l'ensemble du galet. Je me tiens à réaliser un test ou un autre, les consignes qui les expliquent semblent à ma portée.

[icarealcyon]

Un test à l'acide chlorhydrique, appliqué au coton-tige, et rincé à l'eau courante après observation du résultat,  et un test de dureté permettraient d'établir la nature minérale de ce galet.

De là on pourra mieux cerner la cause de ces amusantes structures.

[k-yu]

donc j'applique l'acide en question sur le galet, la bande blanche circulaire, ou sur les structures ? quelle réaction dois-je attendre ? en effet, je ne tiens pas vraiment à abîmer l'amusant.

[icarealcyon]

Vous mettez une goutte sur chaque endroit qui vous semble distinct par la couleur, la texture, puisque c'est potentiellement un minéral distinct.

Une goutte à la fois, pour vous donner le moyen de rincer tranquillement le caillou tout de suite sous le robinet, après l'observation de la réaction. Si c'est calcaire, ça va faire des petites bulles, voire mousser. Si c'est siliceux, il ne se passera absolument rien, mais il est préférable de rincer la goutte d'HCL quand même. Si c'est dolomitique, il peut y avoir quelques petites bulles après un moment (la dolomie pure est rare, il y a presque toujours un peu de calcaire mélangé dedans. Elle réagit à l'acide chauffé, ou bien quand elle est réduite en poudre).

L'expérience HCL ainsi que le test de dureté vous serviront toujours pour identifier en première analyse les roches ou les minéraux que vous pouvez rencontrer dans la nature. pour la dureté des minéraux et roches (une propriété distincte de la ténacité):

https://fr.wikipedia.org/wiki/Échelle_de_Mohs

Pour le test à l'acide, je conseille l'usage de HCL plutôt que celui du vinaigre, pas assez probant dans bien des cas.

[k-yu]

Alors voilà, cette fois les quelques tests ont été fait.

Aucune réaction à l'acide chlorhydrique. 

L'ongle ne suffit pas du tout.

Le couteau, plus précisemment les ciseaux, marque en effet,avec un petit appui quand même, la structure carrée que je cherche à pouvoir nommer (mais je l'ai fait sur le triangle de derrière). Sur le reste du galet, cette masse bien jaune, le passage des ciseaux ne laisse que deux traces grises( comme des trait de crayon de bois HB), qui se nettoient avec le rouge de ma spontex sans laisser aucune trace de rayure.