Nikita Maloman Posté(e) 20 avril Signaler Posté(e) 20 avril Bonjour. Il y a à peu près un mois, j'ai trouvé ceci dans les dépôts de pliensbachien à Turenne (19). L'objet étaient dans les couches des marnes très fines et fragiles (je ne suis pas géologue). Le nom exactes de la couche : "Domérien supérieur. Calcaires roux bioclastique" La pierre était déjà cassée en deux et ne ressemble à aucun fossile que j'ai pu trouver auparavant. J'ai en ma collection quelques terriers et bélemnites : ce n'est pas ça non plus. On m'a suggéré un moulage interne d'une dent (?). Je voulais savoir si quelqu'un pouvait me le confirmer ou proposer d'autres hypothèses ? Merci et bonne journée ! Citer
fred39 Posté(e) 20 avril Signaler Posté(e) 20 avril Bonjour Moulage interne d une dent ! je doute fort . Il faudrait quelle sois creuse jusqu'à la pointe Citer
Nikita Maloman Posté(e) 20 avril Auteur Signaler Posté(e) 20 avril il y a 5 minutes, fred39 a dit : Plutôt un genre conularia Ça ressemble pas trop. D'autant plus que je vois qu'au jurassique il n'y a n'avait plus. Après je dis moulage externe - je choisis peut être mal le terme. Je pense que la dent s'est dissout, n'est resté que la cavité qui l'abritait, et elle s'est fait remplir par le sédiment - est-ce possible ? Merci. Citer
Geo-Algérie Posté(e) 20 avril Signaler Posté(e) 20 avril Bonjour Il s'agirait alors d'une contre-empreinte (moulage interne obtenu après formation d'un moulage externe suivie de la dissolution du reste fossile, puis apparition d'un remplissage secondaire). Ce type de fossile existe effectivement, mais je ne saurais pas dire si votre échantillon en fait partie (s'il s'agit bien d'un fossile, ce qui n'est pas évident !)... Un moulage interne se formerait directement à l'intérieur d'un fossile creux (ex: un gastéropode). Citer
karoo Posté(e) 20 avril Signaler Posté(e) 20 avril il y a 28 minutes, fred39 a dit : Bonjour Moulage interne d une dent ! je doute fort . Il faudrait quelle sois creuse jusqu'à la pointe Je suis d'accord avec Fred, il ne s'agit pas du tout d'un sédiment qui aurait remplacé la structure d'une dent, en l'occurrence ici ce serait une grosse canine. Par contre je ne vois pas ce que ça peut être mais j'en connais sur ce site qui j'en suis sûr vous répondront sans problème. Citer
icarealcyon Posté(e) 20 avril Signaler Posté(e) 20 avril Bonjour, Tisoa siphonalis, une ichnoespèce classique du Pliensbachien. Citer
Nikita Maloman Posté(e) 20 avril Auteur Signaler Posté(e) 20 avril Il y a 3 heures, icarealcyon a dit : Bonjour, Tisoa siphonalis, une ichnoespèce classique du Pliensbachien. Merci. Je ne connaissais pas. Celà m'a permis de lire des articles très intéressantes sur le sujet, d'ailleurs. Voici les images que j'ai pu trouver des traces de cette espèce sur google. Pensiez-vous à cela ? Car si c'est le cas, Celà différe quelque peu de mon spécimen. D'autant plus que les photos que vous voyez est l'intégralité de la pierre qu'il y avait sur le site. Auriez vous des images peut-être plus explicites que celles que j'ai joint à ce message pour appuyer votre hypothèse, svp ? Merci ! Il y a 4 heures, Geo-Algérie a dit : Bonjour Il s'agirait alors d'une contre-empreinte (moulage interne obtenu après formation d'un moulage externe suivie de la dissolution du reste fossile, puis apparition d'un remplissage secondaire). Ce type de fossile existe effectivement, mais je ne saurais pas dire si votre échantillon en fait partie (s'il s'agit bien d'un fossile, ce qui n'est pas évident !)... Un moulage interne se formerait directement à l'intérieur d'un fossile creux (ex: un gastéropode). Merci pour ces précisions🙂 Citer
icarealcyon Posté(e) 21 avril Signaler Posté(e) 21 avril Il y a 12 heures, Nikita Maloman a dit : Celà m'a permis de lire des articles très intéressantes sur le sujet, d'ailleurs. Voici les images que j'ai pu trouver des traces de cette espèce sur google. Pensiez-vous à cela ? Car si c'est le cas, Celà différe quelque peu de mon spécimen. Ce n'est pas une espèce (animale), mais une ichnoespèce (une trace laissée par un animal et fossilisée) . Par définition, cela implique une certaine variabilité de forme extérieure. La taille globale admet également une certaine marge. La structure globale, elle, ne change pas. Je n'ai pas d'exemple en collection, mais j'en observe couramment dans le Domérien marneux (Pliensbachien supérieur). Pour l'identification, par habitude je préfère les (bons) livres à internet: planche de "Fossiles de France", guide géologique Masson, JC FISCHER, page 129: Les deux trous ne sont pas toujours aussi nets, selon leur mode de remplissage, contrastant ou non. Souvent, l'un est plus visible que l'autre. Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.