identification de 2 bivalves et identification d'un fossile ou peut être un simple caillou

[Logan pi]

Bonsoir à tous, voilà je prépare un petit projet de présentation de fossile pour une école maternelle et primaire, mais je n'arrive pas à trouver le nom des 2 bivalves, le troisième je ne sais même pas si c'est un fossile, promis je ne recommence pas avec ma tête de murène 😂. 

[AMEDE]

Sans l'étage on va avoir du mal ...

[icarealcyon]

Il y a 3 heures, AMEDE a dit :

Sans l'étage on va avoir du mal ...

+1

Pour le premier, voir parmi les membres la famille des Pholadomya, présente du jurassique inférieur à l'actuel. Que dit la carte géologique sur l'étage géologique du terrain de récolte ? Cela permettra d'affiner ou de confirmer celle à laquelle je pense. Mais à la devinette nul n'est tenu. Pour le second, simple caillou, peut-être une concrétion de calcaire noduleux.

[charo]

Bonjour,

Le second, cuculluae très très usé ?

[Logan pi]

Il y a 7 heures, icarealcyon a dit :

+1

Pour le premier, voir parmi les membres la famille des Pholadomya, présente du jurassique inférieur à l'actuel. Que dit la carte géologique sur l'étage géologique du terrain de récolte ? Cela permettra d'affiner ou de confirmer celle à laquelle je pense. Mais à la devinette nul n'est tenu. Pour le second, simple caillou, peut-être une concrétion de calcaire noduleux.

Je suis en Meurthe et Moselle et je fouille sur une strate d'argile sableuse et calcaire du jurassique 

Il y a 2 heures, charo a dit :

Bonjour,

Le second, cuculluae très très usé ?

Oui malheureusement très usé je l'ai trouvé ds des gravats de mon jardin il y a 15 ans 

[icarealcyon]

Il y a 3 heures, Logan pi a dit :

strate d'argile sableuse et calcaire du jurassique

 

Pas plus précis ? Parce que le jurassique, pour faire simple, c'est ça: 

 

Plus de 50 MA entre le début et la fin. Si c'est du jurassique inférieur, ce ne sont pas les mêmes Pholadomya qu'au jurassique moyen et celles du supérieur sont encore différentes, mais toutes se ressemblent quand même un peu.

[Logan pi]

Il y a 3 heures, icarealcyon a dit :

 

Pas plus précis ? Parce que le jurassique, pour faire simple, c'est ça: 

 

Plus de 50 MA entre le début et la fin. Si c'est du jurassique inférieur, ce ne sont pas les mêmes Pholadomya qu'au jurassique moyen et celles du supérieur sont encore différentes, mais toutes se ressemblent quand même un peu.

Je prospecte dans un site qui correspond à un affleurement de marnes jurassiques, appartenant au Jurassique supérieur, Oxfordien, caractérisé par des alternances de marnes gris‑bleu et marno‑calcaires. 

Et désolé pour ce poste qui lui non plus n'est pas sur le bon forum... Je débute mais je ferai attention à l'avenir de poster sur le forum qui convient 

[icarealcyon]

OK, mais pour le coup cette Pholadomya ressemble à P Lirata, une espèce présente du Bajocien au Callovien. Peut-être du remaniement callovien dans votre Oxfordien, pas impossible. Les espèces les plus répandues à l'Oxfordien sont plus allongées, moins trapues, sans ornementation en croisillon aussi marquée.

[Logan pi]

Il y a 3 heures, icarealcyon a dit :

OK, mais pour le coup cette Pholadomya ressemble à P Lirata, une espèce présente du Bajocien au Callovien. Peut-être du remaniement callovien dans votre Oxfordien, pas impossible. Les espèces les plus répandues à l'Oxfordien sont plus allongées, moins trapues, sans ornementation en croisillon aussi marquée.

Je la trouve vraiment belle avec ses descentes qui font comme des colliers de perles et merci pour votre identification c'est top👍