PK67 bis Posté(e) 8 mars Signaler Posté(e) 8 mars Bonjour à tous, voici encore un galet paléozoïque qui m'interroge. Deux parties d'un fossile en forme de plaque stratifiée présentent une silicification particulière avec des couches irrégulières plus ou moins fines et des textures perturbées par de la silice associée à du carbone. Les couches fines ressemblent à un test de bivalve en coupe mais une autre partie présente des cellules confirmant qu'il s'agit d'autre chose … mais quoi ? Ces cellules sont en périphérie de la structure. Ci-jointes quelques photos de ces cellules qui seraient soit du bois soit de l'os ? Merci pour vos avis éclairés. Citer
elasmo Posté(e) 8 mars Signaler Posté(e) 8 mars Bonjour Pierre Pourrait on avoir une photo plus éloignée du sujet, avec une échelle à coté pour montrer la taille et la coloration de l'objet ? Citer
PK67 bis Posté(e) 8 mars Auteur Signaler Posté(e) 8 mars Bonjour Jean-François, l'objet fait 3,5 cm. La partie plate d'un gris assez clair correspond à la face interne du fossile. La deuxième photo montre la roche, plus proche du noir, entre les deux parties du fossile. Le tout est en silice imprégnée de carbone. Citer
elasmo Posté(e) 8 mars Signaler Posté(e) 8 mars d'accord pour les photos supplémentaires mais pourquoi en noir et blanc, j'aurais préféré en couleur pour me faire une idée de sa nature Citer
PK67 bis Posté(e) 8 mars Auteur Signaler Posté(e) 8 mars il y a une heure, elasmo a dit : d'accord pour les photos supplémentaires mais pourquoi en noir et blanc, j'aurais préféré en couleur pour me faire une idée de sa nature Non, les couleurs sont bien noire et gris. Le gris est un dépôt de calcédoine sur la partie silico-charbonneuse du fossile. Ce fossile n'est visible qu'en section d'environ 1 mm d'épaisseur. Citer
elasmo Posté(e) 8 mars Signaler Posté(e) 8 mars Franchement je ne vois pas trop, à part du végétal ce dont il pourrait s'agir, mais comme je ne connais pas du tout ces niveaux, je ne serais pas aussi affirmatif pour discréditer autre chose que du végétal. Pourquoi y voit tu un reste animal, et à quoi pense tu dans le cas où il s'agirait d'os ? Citer
PK67 bis Posté(e) 8 mars Auteur Signaler Posté(e) 8 mars J'avais pensé éventuellement à de l'ostéoderme de placoderme mais je n'ai pas trouvé de coupe significative. Pour du végétal je trouvais que ces cellules n'étaient pas assez régulières mais les bois paléozoïques peuvent montrer des structures particulières et diversifiées même dans différentes parties d'un même végétal. Citer
elasmo Posté(e) 8 mars Signaler Posté(e) 8 mars d'accord merci pour ces précisions, par contre je suis bien incapable de t'aider plus que cela Citer
Mt Ventoux Posté(e) 8 mars Signaler Posté(e) 8 mars Ne peut il pas simplement s'agir de minéralisation ? J'ai bien du mal à voir un fossile sur la pierre que tu nous présentes. D'autres vues aideraient peut être ? Citer
PK67 bis Posté(e) 8 mars Auteur Signaler Posté(e) 8 mars Non il s'agit bien de cellules. Il s'agit d'un coupe d'un fossile plutôt lamellaire. Sur les 3 premières photos la partie du haut, au dessus de la ligne noire, est la roche. Ma question est juste de savoir si ces cellules sont végétales ou animales ? Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.