Enigme de Haqel au LIBAN

[PK67 bis]

Bonjour,

lors de la bourse de Colmar 2026 j'ai acquis un petit fossile de 3,3 cm de long et provenant de Haqel au Liban (Cénomanien). Il m'a été vendu comme étant une feuille, mais je lui ai trouvé un air de crustacé.

En l'étudiant j'ai constaté qu'il était en face ventrale avec une carapace incomplète mais avec une assez bonne empreinte des sculptures des parties manquantes.

Un détail m'a pourtant intrigué … il avait un rostre allongé, arrondi et comme composé d'éléments calcifiés (pour s'enfouir dans le sédiment ou utile pour bloquer l'ouverture de bivalves ?).

De plus la queue montre l'empreinte de seulement 3 éléments, mais fusionnés en un seul … donc peu utile à la nage.

Malgré plusieurs recherches je n'ai trouvé aucun genre auquel le rattacher et me suis dit qu'il fallait le soumettre aux compétences des copains du forum.

Voici quelques photos de la carapace.

Merci d'avance pour vos avis éclairés !

[elasmo]

Bonsoir

 

Cela peux effectivement faire penser à du céphalopodes, cependant une chose m'intrigue ce sont les espèces de creux alignés en parallèles cela me fait penser à un palais de poisson dont les dents auraient pu "sauter" ?

 

Attendons d'autres avis sur la question

 

 

[PK67 bis]

Il y a 2 heures, elasmo a dit :

Bonsoir

 

Cela peux effectivement faire penser à du céphalopodes, cependant une chose m'intrigue ce sont les espèces de creux alignés en parallèles cela me fait penser à un palais de poisson dont les dents auraient pu "sauter" ?

 

Attendons d'autres avis sur la question

 

 

Bonsoir Jean-François,

"céphalopodes" je ne penses pas ... les restes de test font plutôt penser à du crustacé et les creux alignés seraient les éléments de son abdomen comme chez un isopode.

[PK67 bis]

Je n'avais pas pensé au palais d'un poisson (coccodus ou autre) mais je ne vois pas d'explication aux deux extrémités.

[elasmo]

Citation

mais je ne vois pas d'explication aux deux extrémités

 

Moi non plus dans l'immédiat, mais il y a tellement de surprises qu'il est toujours difficiles d'exclure des éléments sur ce que l'on connaît ou non.

 

Le plus simple serait de demander à Pierre Abi Saad qui est un libanais spécialisé dans ces fossiles

 

De mémoire il habite en Normandie

 

https://www.babelio.com/auteur/Pierre-Abi-Saad/188839

[PK67 bis]

Merci Jean-François !

[PK67 bis]

Je progresse un peu dans la détermination de ce crustacé : on serait sur un Isopoda notamment en raison de la fusion des éléments de la queue et de l'abdomen plutôt assez rigide. Son rostre me parait néanmoins très bizarre et inhabituel pour ce type de crustacé.

Pour aller plus loin il faudrait que je consultes le livre sur les crustacés du Liban "Fossil crustacea of Lebanon" (S. CHARBONNIER, D. AUDO, A. GARASSINO et M. Hyžný) mais je n'ai pas cet ouvrage.

[caterpillar]

Voici ta réponse

 

 

[caterpillar]

Un peu mieux

 

[PK67 bis]

Super ! Un grand merci à "caterpillar" mais malheureusement le nom est illisible : Glad... conacea ???

[geopas]

il y a 21 minutes, PK67 bis a dit :

Glad... conacea ???

Normalement, en cliquant deux fois sur l'image, on peut l'agrandir :

 

[PK67 bis]

il y a 2 minutes, geopas a dit :

Normalement, en cliquant deux fois sur l'image, on peut l'agrandir :

 

Merci "geopas" pour cette info capitale que j'ignorais !

[geopas]

il y a 25 minutes, PK67 bis a dit :

cette info capitale que j'ignorais

Le problème, c'est que tous les navigateurs ne réagissent pas de la même facon. Cela semble aussi dépendre des systèmes d'exploitation.

Sur mon PC, cette histoire de click à répétition ne fonctionne que si je sors la souris de la fenêtre entre chaque click !

L'éternel problème du HTML et de Javascript qui sont des bouses absolues quant à la normalisation depuis leur naissance.