Identification de plusieurs minéraux n°12

[énilève]

n° 8

n° 9

[1frangin]

1 inde ..........stilbite ??

2 garnierite (pas sur de moi ..)

[cantalou]

1 inde ..........stilbite ??

2 garnierite (pas sur de moi ..)

je suis d'accord pour stilbite!

[le sablais]

Moi itou !

Mais pour l'autre on dirait que c'est vitrifié, non ?

le sablais

[énilève]

je dirais plutôt "poli" il n'y a pas de transparence.

[le sablais]

les photos montrent les deux faces du même caillou ?

le sablais

[ice tea]

stilbite pour moi aussi pour la 1ère

ice tea

[énilève]

oui ce sont les 2 faces du même caillou, je rajoute la photo de côté

[Papyfred]

La première, stilbite en gerbe ; Inde (provenance la + vraisemblable…)

La segonde ? c'est vrai que la première photo pouvait évoquer la garniérite… mais ça colle moins avec les suivantes… il faudrait que nos amis des antipodes nous donnent leur avis !

Comme d'ab. quelques test seraient une aide précieuse !

[1frangin]

c'est aussi la deuxieme photo du deuxieme echantillon qui m'interrogeais .................!!

[énilève]

J'ai enlevé la couche supérieure et une large partie bleue turquoise est apparue, aspect gras à toucher "savon", se rayant au couteau, apparemment pas de réaction au vinaigre; poids assez léger.voici les photos

lamelles enlevées

[Papyfred]

Pourquoi pas de la turquoise justement ? translucide ; dureté 5 à 6 ; densité 2,6 à 2,8 ; cassure légèrement conchoïdale ; éclat cireux… pour la couleur, ça colle ! reste aussi à vérifier la gangue…

[1frangin]

""J'ai enlevé la couche supérieure et une large partie bleue turquoise est apparue, aspect gras à toucher "savon", se rayant au couteau, apparemment pas de réaction au vinaigre; poids assez léger.voici les photos...........""

se raye au couteau oui ...............mais avec du cuivre ??? et a l'ongle ???

papy : pourquoi pas chrysocole ?? (ça peut coller aussi ....mais c'est moins dur !!)

[Papyfred]

J'étais parti manger (repas conjugal )… Tu n'as pas tord, Frangin ! Alors, trace ?

Chrysocolle = trace blanc bleuté ; dureté : 2 à 4 (selon impuretés en inclusion) ; densité : 1,9 à 2,4 (pour les mêmes raisons).

Turquoise : j'aurais pu mentionner : friable, fragile.

Donc, ami, vérifie avec ces nouvelles données… mais, le fait que tu aies pu séparer facilement le minéral de son support, semble donner raison à 1Frangin

[énilève]

Se raye avec une pièce en cuivre mais pas à l'ongle et la trace est blanc bleu. Elle n'est pas vraiment friable, se détache plutôt en lamelles.

Cordialement

[1frangin]

bon ben tu as la reponse ....................

[Papyfred]

1Frangin emporte la manche ! Bien vu ! Bingo !

(au fait… qu'est-ce que l'on gagne ? ? ? ? ah oui ! le droit de rejouer ! ! ! ! ! ! !

[énilève]

Un grand merci et voici le droit de rejouer:

Cordialement

[énilève]

Une autre photo vue arrière

[Papyfred]

Tu as là, au moins deux minéralisation différentes… les photos, hum… je présume que tu fais de ton mieux ! Mes yeux ? oui sans doute !

Bon, quelques tests + dimensions !

Idée : colle nous une échelle sur tes photos ! Il y a la feuille de classeur, mais avec la perspective…

[1frangin]

quelques tests simples ....................ça aide !!!

[le sablais]

Cà sent l'aragonite !!

le sablais :coucou!:

[Papyfred]

Hé oui ! et à plein nez même ! mais attendons les tests d'Énilève…

[énilève]

les dimensions: 16 cm x 10 cm x6 cm poids : env.500g ( pas très lourd en main)

il y a 2 sortes de cristaux: des aiguilles très fines et très transparentes assemblées en bouquets ou coussinets

des cristaux en boules allongées de couleur verte claire à blanche aspect opaque,, certains semblent rabougris et oxydés

la base ressemble à des branches de corail

se raye au couteau mais pas au cuivre, ne semble pas réagir au vinaigre, pas de trace

Voilà tout ce que je peux en dire.

:coucou!:

[le sablais]

Vinaigre !!! :coucou!: mieux vaudrait HCl

le sablais