FRED59 Posté(e) 25 novembre 2025 Signaler Posté(e) 25 novembre 2025 Il y a 18 heures, elasmo a dit : Merci Tu es certains de l'orthographe du nom, car avec cela je tombe sur un vers à tête plate ? Le genre existe bien dans "The geology and fossils of the Tertiary and Cretaceous formations of Sussex" Dixon 1850 disponible sur Wikimedia Citer
geopas Posté(e) 25 novembre 2025 Signaler Posté(e) 25 novembre 2025 il y a 33 minutes, FRED59 a dit : Tu es certains de l'orthographe du nom Le problème c'est Google qui transforme Platylaemus en Platydemus par défaut. Citer
elasmo Posté(e) 25 novembre 2025 Auteur Signaler Posté(e) 25 novembre 2025 Extraction de la figuration de Dixon, 1850 tab XII, fig.1 , difficile d'être affirmatif, ce n'est pas assez précis Citer
Chimera Posté(e) 26 novembre 2025 Signaler Posté(e) 26 novembre 2025 Une autre figuration de nos amis anglais, plus évocatrice A comparer a ton spécimen, notamment sur les 2 vues à droite Citer
elasmo Posté(e) 26 novembre 2025 Auteur Signaler Posté(e) 26 novembre 2025 Merci effectivement c'est plus proche, je vais regarder cela de près Citer
elasmo Posté(e) 1 décembre 2025 Auteur Signaler Posté(e) 1 décembre 2025 J'ai bien retrouvé la référence dans la publication de Ward, 1990, mais avec ce nom de genre je ne trouve toujours rien de concluant, ni même la famille ou l'ordre auxquels pourraient appartenir ces restes, donc si tu as d'autres pistes je suis preneur Citer
Chimera Posté(e) 19 janvier Signaler Posté(e) 19 janvier De ce que j'ai pu glaner sur le net et mes publications, ces palais seraient associés aux Labridae, ce qui je le conçois n'est pas évident aux vues de sa morphologie. Après les Labridae actuels c'est un bon nombre d'espèces, avec probablement des dentures très variées. Cet article devrait te plaire, il mentionne cette espèce, mais aussi d'autres pour lesquelles je n'avais pas encore de réponse https://www.researchgate.net/publication/348579659_The_Mosasaur_The_Journal_of_the_Delaware_Valley_Paleontological_Society_Editor_Layout_Editor_ADDITIONS_TO_THE_BONY_FISH_FAUNA_FROM_THE_EARLY_EOCENE_NANJEMOY_FORMATION_OF_MARYLAND_AND_VIRGINIA_USA comme celle-ci : Seriola sp. qui est présente dans des conditions très littorales, notamment dans l'yprésien fluvio-marin du B.P. Citer
elasmo Posté(e) 19 janvier Auteur Signaler Posté(e) 19 janvier Bonsoir @Chimera Merci pour cette référence que je ne connait pas, je vais regarder ce qu'il dit coté poisson osseux, à vrai dire pour ce spécimen j'ai un peu mis cela de coté pour le moment m'étant axé sur un autre sujet que j'ai enfin terminé depuis peu. Effectivement la formation du Nanjemoy est très intéressante, il y a eu de nombreuses publications récentes par Ebersol et al. sur les faunes marines de l'Yprésien, dont une grosse partie (30 %) se rencontre aussi dans l'éocène du Bassin parisien. J'avais fait des comparatifs entre plusieurs bassins sédimentaires d'âges comparable, le comptage actuel pour le Bassin parisien, donne sur l'éocène 89 espèces d'élasmobranches pour l'éocène, le Bassin anglais (19 espèces), le bassin belge (le plus proche du BP avec 51 espèces), marocain (18 espèces), Nanjemoy arrivant en deuxième position avec le plus grand nombre d'espèces (30 espèces, soit presque 30 %) la composante est identique chez les poissons actinoptérygiens. Dès qu'il aura fait l'objet de relecture je le mettrais à disposition sur le net (son titre les élasmobranches de l'éocène du Bassin parisien, commencé en 2019 finalisé fin décembre 2025). Citer
elasmo Posté(e) 23 janvier Auteur Signaler Posté(e) 23 janvier Citation Dès qu'il aura fait l'objet de relecture je le mettrais à disposition sur le net (son titre les élasmobranches de l'éocène du Bassin parisien, commencé en 2019 finalisé fin décembre 2025). Voila chose faite, disponible à cette adresse http://cossmann.free.fr/tempo/elasmo_eocene_bp.pdf Citer
Messages recommandés
Rejoindre le sujet et participer
Pour poster un message, il faut créer un compte membre. Si vous avez un compte membre, connectez-vous maintenant pour publier dans ce sujet.